Allgemeiner Fußball Threat
Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
- Boesor
- Beiträge: 7853
- Registriert: 09.12.2009 18:49
- Persönliche Nachricht:
Mögen muss man lerhmann nicht, aber das ändert nichts an seinen Leistungen, die nicht nur der kicker nach wie vor im bereich eines Adler, benaglio oder Wiese sehen.machbetmu hat geschrieben:Keine Ahnung, die sollen besser einen Kanister Wasser ins Tor stellen, der fliegt wenigstens nicht so oft vom Platz.Bulli1992 hat geschrieben:naja an sich spielt er doch gut, wen sollen sie den sonst holen ??
und Ulreich bin ich skeptisch ob der schon soweit ist
Mal ehrlich, Lehmann ist leistungstechnisch nicht mehr der Überflieger. Und er bringt für meinen Geschmack einfach zu viele bescheuerte Aktionen, egal ob auf dem Platz oder daneben. Allein der Fast-Kung-Fu-Tritt gegen Barcelona, als er Puyol ins Gesicht getreten hätte wenn er nur einen Meter weiter gekommen wäre. Sowas ist hochgradig unnötig und kann entscheidende Spiele entscheiden.
Und außerdem passt er als wahnsinnig arroganter Typ einfach nicht in diese doch recht bodenständige Mannschaft.
Solange der VFB keine Alternativen hat (und die hat er derzeit meiner Meinung nach nicht!) könnte man also darüber nachdenken.
- Raksoris
- Beiträge: 8589
- Registriert: 04.02.2010 14:36
- Persönliche Nachricht:
Lehmann ist immer noch ein sehr guter Torwart.machbetmu hat geschrieben:Keine Ahnung, die sollen besser einen Kanister Wasser ins Tor stellen, der fliegt wenigstens nicht so oft vom Platz.Bulli1992 hat geschrieben:naja an sich spielt er doch gut, wen sollen sie den sonst holen ??
und Ulreich bin ich skeptisch ob der schon soweit ist
Mal ehrlich, Lehmann ist leistungstechnisch nicht mehr der Überflieger. Und er bringt für meinen Geschmack einfach zu viele bescheuerte Aktionen, egal ob auf dem Platz oder daneben. Allein der Fast-Kung-Fu-Tritt gegen Barcelona, als er Puyol ins Gesicht getreten hätte wenn er nur einen Meter weiter gekommen wäre. Sowas ist hochgradig unnötig und kann entscheidende Spiele entscheiden.
Und außerdem passt er als wahnsinnig arroganter Typ einfach nicht in diese doch recht bodenständige Mannschaft.
Manche Paraden die er macht sind der Hammer.
Außerdem:
Irgendeiner muss verrückt sein sonst wäre die Liga langweilig...
Oder wieso haben Kahn alle so lustig gefunden, als der durchgedreht ist o0
- Boesor
- Beiträge: 7853
- Registriert: 09.12.2009 18:49
- Persönliche Nachricht:
- SoSchautsAus
- Beiträge: 87
- Registriert: 29.09.2009 12:43
- Persönliche Nachricht:
Kroos muss zurück nach München
Nicht wirklich überraschend, besonders im Hinblick auf den Poker um Ribery. Tut mir zwar ein bisschen Leid für Bayer, aber damit haben sie wohl eh gerechnet. Und als Bayern-Fähn freut es mich natürlich. Könnte der nächste Ballack werden.
SSA
Nicht wirklich überraschend, besonders im Hinblick auf den Poker um Ribery. Tut mir zwar ein bisschen Leid für Bayer, aber damit haben sie wohl eh gerechnet. Und als Bayern-Fähn freut es mich natürlich. Könnte der nächste Ballack werden.
SSA
- [Matze]
- Beiträge: 11850
- Registriert: 25.12.2007 12:00
- Persönliche Nachricht:
- Boesor
- Beiträge: 7853
- Registriert: 09.12.2009 18:49
- Persönliche Nachricht:
Oder der nächste Schlaudraff. Alles möglich.SoSchautsAus hat geschrieben:Kroos muss zurück nach München
Nicht wirklich überraschend, besonders im Hinblick auf den Poker um Ribery. Tut mir zwar ein bisschen Leid für Bayer, aber damit haben sie wohl eh gerechnet. Und als Bayern-Fähn freut es mich natürlich. Könnte der nächste Ballack werden.
SSA
- JockJames
- Beiträge: 451
- Registriert: 06.02.2010 23:35
- Persönliche Nachricht:
Oder der nächste Baumjohann...oder...oder..oder.Boesor hat geschrieben:Oder der nächste Schlaudraff. Alles möglich.SoSchautsAus hat geschrieben:Kroos muss zurück nach München
Nicht wirklich überraschend, besonders im Hinblick auf den Poker um Ribery. Tut mir zwar ein bisschen Leid für Bayer, aber damit haben sie wohl eh gerechnet. Und als Bayern-Fähn freut es mich natürlich. Könnte der nächste Ballack werden.
SSA
Bayern lässt doch gerne Talente verwahrlosen.
- Raksoris
- Beiträge: 8589
- Registriert: 04.02.2010 14:36
- Persönliche Nachricht:
Mir tut es Leid für Kroos...SoSchautsAus hat geschrieben:Kroos muss zurück nach München
Nicht wirklich überraschend, besonders im Hinblick auf den Poker um Ribery. Tut mir zwar ein bisschen Leid für Bayer, aber damit haben sie wohl eh gerechnet. Und als Bayern-Fähn freut es mich natürlich. Könnte der nächste Ballack werden.
SSA
Wie jeder weiß hat Bayern einen gewaltigen Verschleiß an Talenten.
Ein weiterer grund wieso ich Bayern net ausstehen kann:
Kaufen sich Talente die zu 80% eh auf der Bank versauern.
nach dem Motto : "Hauptsache die anderen haben sie nicht"
- Boesor
- Beiträge: 7853
- Registriert: 09.12.2009 18:49
- Persönliche Nachricht:
Stimmt, als (mögliches) Szenario passt der Baumjohann sehr viel besser.JockJames hat geschrieben:Oder der nächste Baumjohann...oder...oder..oder.Boesor hat geschrieben:Oder der nächste Schlaudraff. Alles möglich.SoSchautsAus hat geschrieben:Kroos muss zurück nach München
Nicht wirklich überraschend, besonders im Hinblick auf den Poker um Ribery. Tut mir zwar ein bisschen Leid für Bayer, aber damit haben sie wohl eh gerechnet. Und als Bayern-Fähn freut es mich natürlich. Könnte der nächste Ballack werden.
SSA
Bayern lässt doch gerne Talente verwahrlosen.
- C.Montgomery Wörns
- Beiträge: 15942
- Registriert: 10.07.2008 18:01
- Persönliche Nachricht:
Ich halte es übrigens für das größte Märchen aller Zeiten, dass die Bayern mehr Talente verschleißen als andere Vereine. Zum Einen, weil 1 Jahr auf der Bank sicherlich noch lange kein Talent verschleisst. Und zum Anderen, weil die auch mehr als genug talente hervorgebracht haben bisher. Davon spielt zwar kaum einer noch beim FC Bayern, aber das ist ja eher zweitrangig. Ach und zum anderen kann man auch bei den anderen Vereinen sehen, dass Talente auf der Bank sitzen oder verliehen werden und dann erst bei entsprechendem Erfolg zurück geholt werden (siehe HSV mit Choupo Moting und Ben-Hatira). Da bleiben aber sicher auch genug Talente auf der Strecke.
Denke aber, dass Kroos bei den Bayern auch mit Ribery und Robben eine gute Rolle spielen würde. Zumal ja eigentlich immer einer von den beiden verletzt ist ^^ Selbst ein Altintop kriegt da ja seine Einsatzzeiten.
Denke aber, dass Kroos bei den Bayern auch mit Ribery und Robben eine gute Rolle spielen würde. Zumal ja eigentlich immer einer von den beiden verletzt ist ^^ Selbst ein Altintop kriegt da ja seine Einsatzzeiten.
- machbetmu
- Beiträge: 848
- Registriert: 10.12.2006 18:50
- Persönliche Nachricht:
Ich bin auch der Meinung, dass die Bayern sich ein Stück weit selbst ins Bein schießen mit dieser Entscheidung. Sie sollten Kroos lieber noch ein Jahr länger bei Leverkusen lassen. Dann erhalten sie nächstes Jahr einen noch viel mehr gereiften Kroos, der sich durch die Erfahrung Champions League noch mehr weiter entwickelt hat. Dadurch ist die Wahrscheinlichkeit, dass er der Herausforderung in München nicht gewachsen ist, noch viel kleiner.RoyaL hat geschrieben:Ich hab aber irgendwie das Gefühl dass Kroos bei Bayern nicht so der Hit wird.
- C.Montgomery Wörns
- Beiträge: 15942
- Registriert: 10.07.2008 18:01
- Persönliche Nachricht:
Kroos hat doch schonmal eine Zeit lang ganz gut gespielt bei den Bayern (19 Einsätze in einer Saison). Warum sollte er plötzlich keine Chance mehr haben!? Imho ist der genug gereift. Spieler mit so einem Talent wie es Toni Kroos hat können sich überall in Deutschland durchsetzen. Der Junge hat von der U16 an alle U-Nationalteams durchlaufen und war in jedem dieser Teams der wichtigste Spieler. Und Van Gaal ist sicherlich kein Trainer der Jungen Spielern keine Chance gibt (siehe Badstuber, Contento und Müller)
