MAG
Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
-
- Beiträge: 102
- Registriert: 26.06.2009 14:13
- Persönliche Nachricht:
also ich finde das game richtig geil.mal ein game was derbe spass macht.ich steh da sicher nicht alleine denn ca 60 leute aus meiner friednliste finden MAG auch geil.
ich würde dem game 81%geben.
ich sag das nicht weil ich ein MAG fan bin , denn ich habe auch kz2 uncharted 2 mw2 ect ect.
ich finde MAG davon am besten!
liegt sicher daran das grafik nicht der ausschlaggebende punkt sein soll.
ich würde dem game 81%geben.
ich sag das nicht weil ich ein MAG fan bin , denn ich habe auch kz2 uncharted 2 mw2 ect ect.
ich finde MAG davon am besten!
liegt sicher daran das grafik nicht der ausschlaggebende punkt sein soll.
- M_Coaster
- Beiträge: 1056
- Registriert: 15.12.2005 18:45
- Persönliche Nachricht:
Wie wäre es mit selber anspielen als dumm rumschwatzen? Hier nur für dich, ne Ed Hardy Kappe!TazzDingo hat geschrieben:bei nem Spiel was NUR von gescheitem Teamplay lebt ist das schon nen vernünftiger Kritikpunkt: denn ohne Kommunikation kein (wirklich) gutes teamplay -> das Spielprinzip geht nicht auf -> ZEEERG!Deaty hat geschrieben:Das ist mir bei den Negativpunkten auch sofort aufgefallen, dass viele Spieler kein Headset tragen bzw. gar nicht mit anderen Spielern kommunizieren sieht man in jedem Online-Spiel, in L4D2 beispielsweise verliert man auch oft, wenn man einfach ein Random Team aufmacht und so manch ein Spieler einfach nen Alleingang macht.zantos hat geschrieben: Wasn das für ein Negativpunkt?!
Das Spiel an sich kann ja mal voll nix für das die Spieler kein Headset tragen!
Dafür kann kein Spiel was(und erst recht nicht bei 256 Leuten ^^)
Das Spiel wird entweder von einer klasse community getragen oder verschwindet in der Versenkung... Da sollte man die Community schon erwähnen, die aufgrund von fehlenden Headsets das Spielprinzip mit Füßen treten... Und bei der PS3 kommt ein fehlendes Headset ja garnicht so selten vor...
Und an die Leute, die sagen, man dürfe keine Zeitgemäße Grafik erwarten bei 256 Spielern und riesigen Welten... Wenn mehr nicht drin ist, is die gewählte Console halt nicht das richtige bzw die Zeit ist noch nicht reif, sowas umzusetzen... Schönreden brauch man das nu echt nicht... Euch stört es halt nicht, dass es x schönere Titel gibt, viele andere allerdings bestimmt... ob sie in dem Spiel was zu suchen haben ist dann allerdings auch wieder ne andere Frage..
- TazzDingo
- Beiträge: 2831
- Registriert: 26.04.2006 22:55
- Persönliche Nachricht:
Du machst weniger Sinn als Tofu.M_Coaster hat geschrieben: Wie wäre es mit selber anspielen als dumm rumschwatzen? Hier nur für dich, ne Ed Hardy Kappe!
Ganz ernsthaft, deine anfeindungen kannst du dir sonst wohin stecken, wenn du kein deutsch kannst und meinen Post deshalb nicht verstehst ist das okay, da kann man sich Hilfe suchen. Ich kann ihn dir auch gern nochmal erklären, wenn du möchtest...
Vor allem da ich das Spiel in keiner Weise übermäßig kritisiert hab oder ähnliches

Schade. Beim nächsten mal bist du vielleicht cool und deine Antwort kommt lässig rüber. Diesmal gings daneben. Und da passt die Ed Hardy Kappe dir sicher besser. Jap, steht dir gut, die moderne Narrenkappe.
Und jetz husch ins Körbchen, Troll.
Zuletzt geändert von TazzDingo am 03.02.2010 10:28, insgesamt 1-mal geändert.
-
- Beiträge: 61
- Registriert: 16.10.2008 11:13
- Persönliche Nachricht:
Ich verstehe nicht warum dieses Konzept niemand auf dem PC versucht zu perfektionieren. Versuche gab es ja schon, aber die Spiele lagen alle eher noch im Durchschnitt. Ich würde mal salopp sagen, dass sich auf dem PC auch die bessere Community finden würde. Erfahrungsgemäß ist der PC-Spieler doch im Druchschnitt etwas älter (zeigen mir jedenfalls meine teilweise grausamen Halo3-Erfahrungen...).
Und das hier alle ihr MW2 über den Klee loben, komisch. In den meisten Online-Foren, auch im Offiziellen IW-Forum wird der Mutliplayer Part von den PC-Spielern zerissen, da Matchmaking, Balancing, Verbindungsqualität wohl eine ziemliche Katasstrophe sind.
Und das hier alle ihr MW2 über den Klee loben, komisch. In den meisten Online-Foren, auch im Offiziellen IW-Forum wird der Mutliplayer Part von den PC-Spielern zerissen, da Matchmaking, Balancing, Verbindungsqualität wohl eine ziemliche Katasstrophe sind.
- RoKKei
- Beiträge: 472
- Registriert: 06.09.2008 11:57
- Persönliche Nachricht:
Ich dachte das MW2 gedisse hat endlich aufgehört...bnaked hat geschrieben:Dieses Spiel ist eben nur für Teamplayer/Clanplayer geeignet, und solche werden das Spiel lieben!
MW2 zocker werden es dagegen hassen..
Und für Battlefield-zocker ist es eben 77% Wert..
Yep.
Irgendwo kommt immer irgendein Coolboy-Popband-Kid-Tastatur-Soldat raus...
-
- Beiträge: 6
- Registriert: 27.03.2009 15:56
- Persönliche Nachricht:
MAG ist top.
Kein anderer Shooter konnte mir bisher das Gefühl geben bei irgendetwas Grösserem dabei zu sein. 256 Spieler sind nun mal mehr als 32
Und ob da jetzt 1 Gebäude neben dir einstürzt oder nicht mmmhh ehrlich gesagt habe ich da noch nie drauf geachtet ... da ich immer nur am rennen war hehe ... ist halt ein gefühlter Krieg ... kann man nicht beschreiben
Wie gesagt hatte ich das bei noch keinem anderen Onlinegame. Killzone war ganz OK aber fühlte sich trotzdem mehr oder weniger nach Team A vs Team B an.
Einzige Kritigkpunkt den ich habe: Der Einstieg in die 128er ist schon schwer aber in die 256er Map ist etwas zu chaotisch und man braucht schon 10 Spiele um einigermassen zu wissen, was man machen muss. Und ein guter Commander und Squadleader ist Gold wert
Kein anderer Shooter konnte mir bisher das Gefühl geben bei irgendetwas Grösserem dabei zu sein. 256 Spieler sind nun mal mehr als 32

Und ob da jetzt 1 Gebäude neben dir einstürzt oder nicht mmmhh ehrlich gesagt habe ich da noch nie drauf geachtet ... da ich immer nur am rennen war hehe ... ist halt ein gefühlter Krieg ... kann man nicht beschreiben

Wie gesagt hatte ich das bei noch keinem anderen Onlinegame. Killzone war ganz OK aber fühlte sich trotzdem mehr oder weniger nach Team A vs Team B an.
Einzige Kritigkpunkt den ich habe: Der Einstieg in die 128er ist schon schwer aber in die 256er Map ist etwas zu chaotisch und man braucht schon 10 Spiele um einigermassen zu wissen, was man machen muss. Und ein guter Commander und Squadleader ist Gold wert
-
- Beiträge: 1
- Registriert: 28.01.2010 14:27
- Persönliche Nachricht:
-
- Beiträge: 6
- Registriert: 27.03.2009 15:56
- Persönliche Nachricht:
was ich noch ergänzen muss bzw. wollte.
viele sagen Teamplay ist wichtig ... stimmt, aber ich spiele auch "alleine" ohne Clan (noch keinen deutschen bei Raven gefunden) und es macht auch so Fun ohne Ende.
Und was man nicht machen darf ist gleich aufgeben nach 1-5h Spiel. Weil für das Game braucht man schon ca. 10h+ um einigermassen drin zu sein.
Und vor allem sollte man Alleingänge vermeiden, einfach dem Truppführer hinterher und machen was er sagt. Dann kommt auch der Erfolg und ausserdem macht das Game dann 3 mal soviel Spass.
Ausser mit Japanern
irgendwie haben die so eine Art Kamikazgen eingebaut ka 
viele sagen Teamplay ist wichtig ... stimmt, aber ich spiele auch "alleine" ohne Clan (noch keinen deutschen bei Raven gefunden) und es macht auch so Fun ohne Ende.
Und was man nicht machen darf ist gleich aufgeben nach 1-5h Spiel. Weil für das Game braucht man schon ca. 10h+ um einigermassen drin zu sein.
Und vor allem sollte man Alleingänge vermeiden, einfach dem Truppführer hinterher und machen was er sagt. Dann kommt auch der Erfolg und ausserdem macht das Game dann 3 mal soviel Spass.
Ausser mit Japanern


- M_Coaster
- Beiträge: 1056
- Registriert: 15.12.2005 18:45
- Persönliche Nachricht:
Du redest was von fehlenden Headsets, das ne Community nicht teammäßig spielt, bzw. das es wichtig ist das das 4player das erwähnt. Aus Spielerquellen von hier und Eurogamer weiß ich das MAG aber sehr wohl Communitymäßig funktioniert. Du machst etwas schlecht, bzw. unterstützt die Kritik, ohne es selbst zu spielen. Grandios!TazzDingo hat geschrieben:Du machst weniger Sinn als Tofu.M_Coaster hat geschrieben: Wie wäre es mit selber anspielen als dumm rumschwatzen? Hier nur für dich, ne Ed Hardy Kappe!
Ganz ernsthaft, deine anfeindungen kannst du dir sonst wohin stecken, wenn du kein deutsch kannst und meinen Post deshalb nicht verstehst ist das okay, da kann man sich Hilfe suchen. Ich kann ihn dir auch gern nochmal erklären, wenn du möchtest...
Vor allem da ich das Spiel in keiner Weise übermäßig kritisiert hab oder ähnliches![]()
Schade. Beim nächsten mal bist du vielleicht cool und deine Antwort kommt lässig rüber. Diesmal gings daneben. Und da passt die Ed Hardy Kappe dir sicher besser. Jap, steht dir gut, die moderne Narrenkappe.
Und jetz husch ins Körbchen, Troll.
Und zum Thema Grafik... das ist so mit das unwichtigste für den Erfolg oder ob Spieler ein Spiel annehmen. Der Ed Hardy Träger der gerne sich den Waffenporno MW2 reinschiebt, für den geht es natürlich um Optik. Aber erfolgreiche MULTI(!)playerspiele brauchen nicht zwingend eine gute Optik (siehe WoW; Starcraft, CS 1.6 etc.). So viel du auch schreiben magst, deine Erklärungen sind einfach an den Haaren herbeigezogen.
- träxx-
- Beiträge: 11806
- Registriert: 07.12.2006 12:38
- Persönliche Nachricht:
Taktisches Spielen ohne richtige Kommunikation ist idR. nicht möglich.M_Coaster hat geschrieben: Du redest was von fehlenden Headsets, das ne Community nicht teammäßig spielt, bzw. das es wichtig ist das das 4player das erwähnt. Aus Spielerquellen von hier und Eurogamer weiß ich das MAG aber sehr wohl Communitymäßig funktioniert. Du machst etwas schlecht, bzw. unterstützt die Kritik, ohne es selbst zu spielen. Grandios!
Und zum Thema Grafik... das ist so mit das unwichtigste für den Erfolg oder ob Spieler ein Spiel annehmen. Der Ed Hardy Träger der gerne sich den Waffenporno MW2 reinschiebt, für den geht es natürlich um Optik. Aber erfolgreiche MULTI(!)playerspiele brauchen nicht zwingend eine gute Optik (siehe WoW; Starcraft, CS 1.6 etc.). So viel du auch schreiben magst, deine Erklärungen sind einfach an den Haaren herbeigezogen.
Gutes Beispiel:
League of Legends (Dieser Teamplay-Porno wird vom Ed Hardy Träger TazzDingo gerne mal gespielt

Spielst du mit einem Random-Team gegen ein Premate-Team, die im TS2/Mumble/Whatever sitzen, ihre Taktik schön absprechen können, sinken deinen Chancen zu gewinnen gegen 0.
Das ist einfach Fakt und bei LoL sind es gerade mal 5 Spieler pro Team...
Diese Feststellung lässt sich auf verdammt viele MP-Spiele übertragen.
P.s.
Du solltest du an deiner Art, wie du hier mit anderen Usern schreibst überdenken...
- BloodyJoe
- Beiträge: 694
- Registriert: 19.02.2007 13:31
- Persönliche Nachricht:
- M_Coaster
- Beiträge: 1056
- Registriert: 15.12.2005 18:45
- Persönliche Nachricht:
Sorry bei 4players denke ich darüber gewiss nicht nach! Im Gegenteil, hier geht es nicht anders.J3kyll- hat geschrieben:Taktisches Spielen ohne richtige Kommunikation ist idR. nicht möglich.M_Coaster hat geschrieben: Du redest was von fehlenden Headsets, das ne Community nicht teammäßig spielt, bzw. das es wichtig ist das das 4player das erwähnt. Aus Spielerquellen von hier und Eurogamer weiß ich das MAG aber sehr wohl Communitymäßig funktioniert. Du machst etwas schlecht, bzw. unterstützt die Kritik, ohne es selbst zu spielen. Grandios!
Und zum Thema Grafik... das ist so mit das unwichtigste für den Erfolg oder ob Spieler ein Spiel annehmen. Der Ed Hardy Träger der gerne sich den Waffenporno MW2 reinschiebt, für den geht es natürlich um Optik. Aber erfolgreiche MULTI(!)playerspiele brauchen nicht zwingend eine gute Optik (siehe WoW; Starcraft, CS 1.6 etc.). So viel du auch schreiben magst, deine Erklärungen sind einfach an den Haaren herbeigezogen.
Gutes Beispiel:
League of Legends (Dieser Teamplay-Porno wird vom Ed Hardy Träger TazzDingo gerne mal gespielt)
Spielst du mit einem Random-Team gegen ein Premate-Team, die im TS2/Mumble/Whatever sitzen, ihre Taktik schön absprechen können, sinken deinen Chancen zu gewinnen gegen 0.
Das ist einfach Fakt und bei LoL sind es gerade mal 5 Spieler pro Team...
Diese Feststellung lässt sich auf verdammt viele MP-Spiele übertragen.
P.s.
Du solltest du an deiner Art, wie du hier mit anderen Usern schreibst überdenken...
Zurück zum Spiel! Klar geht es nicht ohne Kommunikation! Das ist nicht der Knackpunkt. Es geht darum das Kommunikation stattfindet, die Leute zusammenspielen und das Konzept aufgeht - siehe die vielen positiven Comments der Leute die das Spiel wirklich spielen. Darum ist genau diese Kritik einfach nicht angebracht - vor allem nicht von Leuten die es nicht spielen.
- TazzDingo
- Beiträge: 2831
- Registriert: 26.04.2006 22:55
- Persönliche Nachricht:
willst du mich für dumm verkaufen?M_Coaster hat geschrieben: Du redest was von fehlenden Headsets, das ne Community nicht teammäßig spielt, bzw. das es wichtig ist das das 4player das erwähnt. Aus Spielerquellen von hier und Eurogamer weiß ich das MAG aber sehr wohl Communitymäßig funktioniert. Du machst etwas schlecht, bzw. unterstützt die Kritik, ohne es selbst zu spielen. Grandios!
Und zum Thema Grafik... das ist so mit das unwichtigste für den Erfolg oder ob Spieler ein Spiel annehmen. Der Ed Hardy Träger der gerne sich den Waffenporno MW2 reinschiebt, für den geht es natürlich um Optik. Aber erfolgreiche MULTI(!)playerspiele brauchen nicht zwingend eine gute Optik (siehe WoW; Starcraft, CS 1.6 etc.). So viel du auch schreiben magst, deine Erklärungen sind einfach an den Haaren herbeigezogen.
Ich hab nie gesagt, die Community würde nicht teammäßig spielen du Narr, ich sagte lediglich, dass, wenn es halt vorkommt (und du willst nicht ernsthaft behaupten, es würde NIE vorkommen ^^), viele Spieler frustriert das Handtuch werfen werden und durch eine stetig schrumpfende Community das Spiel in der Versenkung verschwenden KÖNNTE. (Du hast das wohl metaphorisch einfach nicht verstanden. Grandios!) Wenn es aufgeht und sich eine Community festigt, ist es doch schön

Und der Ed Hardy Träger, "der gerne sich" (D'OH) den Waffenporno MW2 reinschiebt, bildet nunmal im Consoles-Bereich (auf beiden Seiten) prozentual den größten Anteil. Ich rechne dir das vor:
MAG lebt von vielen Spielern.
Spieler x will Shooter spielen.
Spieler x hört von MAG.
Spieler x guckt es sich an.
Spieler x ist nicht begeistert und bleibt bei seinem Waffenporno MW2.
-> ein Spieler weniger. Repeat process.
Aber da kommt wieder ein Punkt auf, indem du (absichtlich?) meinen Post falsch aufgefasst hast, denn ich habe eben so erwähnt, dass solche Spieler für eine Community wie der von MAG nicht sehr förderlich sind. (kleine Ed Hardy Kids sind i.d.R. egomanen, die nicht auf das Team achten, sondern nur auf SCORE SCORE SCORE)
Mir ist Grafik völlig schnurzpiepegal, der Mehrheit der Consolen-Generation allerdings nicht. Man muss ja (als typischer ed hardy träger) auch was zum protzen haben.
So viel du auch falsch interpretieren magst, falsch ist immer noch falsch.
Also lass es.
btw hab ich MAG schon mehrfach gespielt. Dein einziges Argument ist somit passé.
Zuletzt geändert von TazzDingo am 03.02.2010 11:55, insgesamt 3-mal geändert.