Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
Kann es sein, dass er mit "episch" den Trailer-/Eingangssoundtrack gemeint hatte oder dieser ihn irgendwie dazu verleitet hatte, die story als episch zu bezeichnen? Denn dieser war in der Tat nicht schlecht!
Es gilt nur das, was du als episch wertest. War für dich Skyrim episch, besonders die Storyline?TheLaughingMan hat geschrieben:Heutzutage kriegt doch im Fantasy Genre jede Alibi Story sowas wie "episch" und "Saga" draufgeklatscht. Egal wie vorhersehbar, banal und einfallslos sie ist.
war nach oblivion zu erwarten das die story (hauptquest) einem nich die kinnlade runterklappen lässt.Interrex hat geschrieben:Für mich war vom Storytelling her, Skyrim nicht episch. Der End-Kampf in "Stowokor" oder wie Nordländer das nennen, war schon interessant, der Soundtrack episch, ja...aber die Story, sorry nein. Zumindest nicht das, was ich unter epic verstehe. Will auch nicht über Skyrim lästern, daher steht das Spiel im Sinne von RPG-Openworld bis heute außer Konkurrenz, aber was die Story geht, wird sich Beth ab Feb 2015 stärker anstrengen müssen.TheLaughingMan hat geschrieben:Heutzutage kriegt doch im Fantasy Genre jede Alibi Story sowas wie "episch" und "Saga" draufgeklatscht. Egal wie vorhersehbar, banal und einfallslos sie ist.
also um die hauptquest drumrum fand ich es wesentlich spannender durch oblivion-tore zu gehn als drachen zu killn.adventureFAN hat geschrieben:Also die Hauptquest von Skyrim war mal Klassen besser als die von Oblivion oO
NöInterrex hat geschrieben:Es gilt nur das, was du als episch wertest. War für dich Skyrim episch, besonders die Storyline?
"Stärker" impliziert ja das sie das je besonders getan hätten. Was aber zumindest in den letzten paar Singleplayer Games nicht der Fall war. Besonders Fallout 3 spottete jeder Beschreibung.Interrex hat geschrieben: Für mich war Skyrim vom Storytelling her nicht episch. Der End-Kampf in "Stowokor" oder wie Nordländer das nennen, war schon interessant, der Soundtrack episch, ja...aber die Story, sorry nein. Zumindest nicht das, was ich unter epic verstehe. Will auch nicht über Skyrim lästern, daher steht das Spiel im Sinne von RPG-Openworld bis heute außer Konkurrenz, aber was die Story geht, wird sich Beth ab Feb 2015 stärker anstrengen müssen.
das stimmt wohl, was allerdings an der hauptquest an skyrim besser is bleibt ansichtssache.adventureFAN hat geschrieben:Die bisherigen Witcher-Spiele hatten auch einen ganz anderen Fokus als The Elder Scrolls.
Ob man nun lieber in die nervigen Oblivion-Tore tritt oder die nicht weniger nervigen Drachen umnietet ist mir eigentlich egal und meinte ich auch nicht. Es geht mir um die Inszenierung der Hauptquest und die ist nunmal einfach besser als in Oblivion.
Dafür waren die Gilden-Quests in Skyrim etwas schwächer als noch in Oblivion.
Jedenfalls ist in den Beth-OpenWorld-Spielen nie die Hauptquest entscheident, so wie bei The Witcher.
Bei The Elder Scrolls war schon immer der "Weg das Ziel". Und diese Wege waren meiner Meinung nach immer sehr gut. Meine Stunden die ich in die Spiele gesteckt habe, sprechen Bände.
Kenne ich, und auch bis zum Schluss. Leider action "schuss" lastig.TheLaughingMan hat geschrieben:Besonders Fallout 3 spottete jeder Beschreibung.
Holz brennt nichtMojo8367 hat geschrieben: ich befürchte fast das ein oder andere relativ unbedeutende (dünne) haar in der suppe wird man schon wieder suchen un dann auch finden.
