Ok ich steig mal in die \"Debatte\" ein. Halo wurde anfang 2001 (ja 2001 *g*) das erste mal für PC vorgestellt. Klar erstes merkmal geile Grafik weils da nur Grafikgurken im vergleich zu Halo gab *g*. Release date September 2001 *g* schon witzig oder nun ja weiter. irgendwann im fröhlichen spätsommer wurde dann bekanntgegeben M$ hats gekäuft für de Xbox. Nunja das die PCler nicht sehr erfreut waren (mich eingeschlossen) und kleine Ausraster (Amokläufe,Massenmorde,etc...) bekommen haben ist wohl verständlich. Das M$ allgemein nicht sehr beliebt ist muss man ja nicht verschweigen oder? Sie machen gute Mäuse und kaufen tolle Spiele *g*. Naja mir solls recht sein und egal vor allem ^^. Weiter im Programm. Halo mag wohl mehr bieten als ein durchschnittlicher Shooter dank guter MP Ansätze. Der SP hat mir auf Xbox (nich meine ) auch ganz gut gefallen (mal abgesehen von der Steuerung aber da bin ich ja mal flexibel *G*). Naja ein 2 Jahre altes Game zum Vollpreis herauszubringen wäre schon echt hart finde ich *g*. Ergo kleiner Preis wäre ein Kaufgrund ansonsten..... HL² eben *g*. Das bietet nicht nur bessere Grafik sondern auch gleich noch scheinbar besseres Gameplay (betonung auf SCHEINBAR *g*) sondern eine für mich jedenfalls interessantere Story. Als Bonus Fahrzeuge gibbet da auch *g*. Ach ja und wenn noch irgendwer behauptet 16 Spieler wären ausreichend für ein MP Game den verdonner ich zu 2 Monaten Pacman *g*. Ich beschwer mich ja schon das nur 3500 leute auf nen DAoC Server passen ^^ aber das n anderes Thema. Ich finde 32 sollten es schon gut und gerne sein das gehört einfach zu guten Ton. Im übrigen lags bei BF können auf 64er Servern auch an der CPU oder 133er RAMs liegen wegen der Datenmengen. In diesem Sinne fröhliches zocken und mögere das bessere Spiel die höhere Wertung bekommen..... oder so *g*
Wenn man behaupten tut \"es gibt so viele aktuelle die schlechter aussehen bla bla bla\", dann nenne die Spiele bei Namen und etwas präzisäre Aussagen würden als Argumente gelten, und nicht da einfach so dumm rumzulabern. Sicherlich macht die Graphik nicht das Spiel aus, aber führ soviel Kohle darf man doch auch sowas erwarten, zumindest wenn ich mich an die Versprechen von den Entwicklern erinere dann müsste Halo mit bombengraphik kommen, und alles wegputzen was da ist, stadtdessen kommt da nur Warme Luft, bis jetzt und unter der rechnung sieht das Spiel nur nach unteren Durchschnitt aus, währen da nicht die riesen Werbekampagne würde das Spiel niemanden auffallen heutzutage. Nur die Werbekampagnen haben das Spiel so hochgepuscht meiner Meinung. Wenn du dein Halo sooooo magst und es vergöttern tust dann schieb dir das Teil in den A...
Vieleicht stehst du drauf, so wie es aussieht, laut deine Aussagen.
Haja die Graphik ist mir scheiss egal ich mag Halo trotzdem, bei Halo 2 vergessen die die Steuerung egal ich kuck halt nur zu ist aber trotzdem ein geiles Spiel. Ja Ja sicher ich habe heute genug scheisse gelesen wie z.b von G.C Sucks. Der name ist woll nicht provakation oder wenn willst du da runtermachen, du kannst nicht mal logisch denken so verpeilt bist du.
@Chris
Der einzige der hier nur Müll von sich gibt, bist wohl du. Schonmal was von Gameplay gehört? Scheinbar nicht. Ach ja, wenn du Halo so hasst, dann verschwinde doch aus diesem Threads und nerv nicht die Leute, die es interessiert. Das gerade du dich über Usernamen wie "GC-Sucks" aufregen musst, macht dich nicht unbedingt glaubwürdiger.
PS: Verzichte doch ruhig auf Halo, mit einem der besten Gameplays die es derzeit gibt und spiel deine Grafikkracher. Leute wie du würden auf den Servern letztendlich eh nur nerven, weil sie keine Ahnung von dem Spiel haben.
Meine Güte, was für ein Tumult um so ein Spiel. Einfach mal abwarten und kucken was Microsoft uns PC Spielern nach knapp drei Jahren Wartezeit auftischt. Halo mag auf der XBox der Platzhirsch gewesen sein, aber auf unseren Gefilden muss es sich erstmal gegenüber der Konkurrenz beweisen. Aber jetzt zu sagen das Spiel ist zu alt und kann grafisch nicht mehr mithalten halte ich für vorschnell und übertrieben. Grafik ist nicht alles, Spieltiefe ist wichtiger
) auch ganz gut gefallen (mal abgesehen von der Steuerung aber da bin ich ja mal flexibel *G*). Naja ein 2 Jahre altes Game zum Vollpreis herauszubringen wäre schon echt hart finde ich *g*. Ergo kleiner Preis wäre ein Kaufgrund ansonsten..... HL² eben *g*. Das bietet nicht nur bessere Grafik sondern auch gleich noch scheinbar besseres Gameplay (betonung auf SCHEINBAR *g*) sondern eine für mich jedenfalls interessantere Story. Als Bonus Fahrzeuge gibbet da auch *g*. Ach ja und wenn noch irgendwer behauptet 16 Spieler wären ausreichend für ein MP Game den verdonner ich zu 2 Monaten Pacman *g*. Ich beschwer mich ja schon das nur 3500 leute auf nen DAoC Server passen ^^ aber das n anderes Thema. Ich finde 32 sollten es schon gut und gerne sein das gehört einfach zu guten Ton. Im übrigen lags bei BF können auf 64er Servern auch an der CPU oder 133er RAMs liegen wegen der Datenmengen. In diesem Sinne fröhliches zocken und mögere das bessere Spiel die höhere Wertung bekommen..... oder so *g*