Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
Das als Beweis hinzustellen, ist nicht einmal nötig, es reicht ja leider schon aus, bestimmte Fragen zu stellen oder Dinge zu suggerieren.
Klar, wer glaubt, dass der Epic Launcher eine Spyware ist, ist automatisch auf der Seite der "Flat Earth Society". Und wer denkt, dass wir Kunden die gearschten sind, glaubt auch an Chemtrails. Jo......
Oh nein, wir als Spiele Konsumenten werden nicht mehr(?) ernst genommen. Ich dachte die erfolgreichen Geschäftsmodelle wären schon Beweis genug zu wissen, dass wir als Kunden nicht mal ansatzweise ernst genommen werden.
da bin ich überfragt, und es ist ja auch nur "versehentlich" reingerutscht, schätze man hat es wohl schnell "gefixt".
Sicher? Ich hab nirgendwo eine Analyse finden können die belegt, dass die Daten nach der lokalen Kopie auf dem System des Nutzers selbst auch an Epic versendet wurden. Sonst wär ich auch nicht ganz so schnell bereit, das als möglichen Fehler einzuordnen, das wär mir dann schon eine genauere Beobachtung wert.
Eigentlich schon. Siehe Reaktionen auf Fridays for Future oder diverse andere Demos. Es wird immer Leute geben, denen das jeweilige Anliegen nicht in den Kram passt. Egal ob gerechtfertigt oder nicht, ob digital oder auf der Straße.cHL hat geschrieben: ↑08.04.2019 10:35 wenn jemand bei solchen aktionen von "reviewmissbrauch" schreibt, hab ich schon genug.
nicht das es ein verfassungsrecht wäre reviews zu bomben, aber es hat schon seinen grund, warum es dort passiert und nicht auf den facebook-seiten der publisher.
man demonstriert ja auch nicht irgendwo in der vorstadt, sondern dort wo es auffällt. da spricht dann auch keiner von "straßenmissbrauch".
da valve gute möglichkeiten implemetiert hat, diese sachen zu filtern, sehe ich da wirklich kein echtes problem. außer, dass sich halt die presse und indies vor den karren spannen lassen, um diese form des (zugeben oft unangebrachten/unehrlichen) protests anzugreifen.
für mich lässt sich die ganze valve vs. epic thematik genau auf diesen einen aspekt runter brechen. da liegen alle wichtigen informationen drin, die man braucht.
gleichzeitig dient sieh auch als guter indikator dafür, welche medien noch ernst zu nehmen sind und welche sich nur noch als sprachrohr für "die richtigen" verstehen. aka. der kotaku-effekt.
Aber ist es nicht genau das, was hier pasiert ?
Natürlich nicht.nicht das es ein verfassungsrecht wäre reviews zu bomben
Wenn der Protest tatsächlich auf einer Straße stattfindet und das "auf der Straße protestieren" nicht bloß ein synonym für "draußen in der Öffentlichkeit protestieren" ist, wird die Straße in diesem Moment missbraucht, da eine Straße dazu da ist, Autos von A nach B zu befördern und nicht, damit Menschen dort herumlaufen, es werden hier also all die Autofahrer, welche mit der Demonstration nichts zu tun haben und gegebenenfalls schnell irgendwo hinmüssen, in Mitleidenschaft gezogen, so wie auch all jene in Mitleidenschaft gezogen werden, welche gerne Reviews zum Spiel lesen möchten, sich aber erst durch Seiten von Reviews kämpfen müssen, welche sich nicht mit dem Spiel, sondern mit dem Publisher auseinandersetzen.man demonstriert ja auch nicht irgendwo in der vorstadt, sondern dort wo es auffällt. da spricht dann auch keiner von "straßenmissbrauch".
Da steht „access“. Das kann auch lokal auf dem Rechner des Nutzers passieren. Da steht nicht, dass die Datei auch übers Netz an Epic geht, bevor der Nutzer eingewilligt hat. Wenn jemand den Netzverkehr mitschneidet und das das wirklich rübergeht, dann ist das was anderes. Da könnte ich mir dann auch vorstellen, dass das gegen europäisches Recht verstößt. In dem Fall denke ich, dass wir noch Klagen sehen würden, völlig unabhängig davon, ob man das als Fehler einstuft oder nicht.
Einspruch. Wenn Dritte Fehlverhalten an den Tag legen, empfinde ich es keinesfalls als rechtens, wenn mir deswegen etwas weggenommen wird.Der_Pazifist hat geschrieben: ↑08.04.2019 10:30 Diese Art des Protestes ist kindisch und total unseriös.
Wirklich was bewirken tut sie auch nicht. Abgesehen davon das die Spieler sich aufführen wie Vollidioten (sry, ist leider wirklich so) und eines der wenigen Möglichkeiten Produkte als Käufer zu bewerten sich, vermutlich zu recht, nehmen lassen.
So lange nicht protestiert wird wie es auch ernstzunehmen ist, wird auch keine ernstzunehmende Gegenreaktion erfolgen.
Ich kann da Pitchfords Reaktion sehr gut nachvollziehen.
Ich frage mich eh was ein unzufriedener Steamkunde Epic oder 2K oder gar Rockstar schreiben möchte. Ich finde Epic doof, weil...?
Da fängt es doch schon an..
Eigentlich müssten die frustrierten Steamkunden Valve zu bomben und fragen was deren Vertrieb falsch macht, das viele von der community gewünschte Titel nicht bei Steam erscheinen??
Scheint ja ein grundsätzliches problem zu sein. Und das man von Valve erwarte das diese es bitte möglich machen, da man ansonsten leider nicht mehr Kunde bei Steam sein möchte.
Aber naja..
