Allgemeiner Politikthread

[KING_BAZONG]

Einzelne Migranten, die sich daneben benehmen, stellst Du als allgemeingültig heraus, während einzelne Migranten, die sich korrekt verhalten als "löblich, aber offtopic" unterschlagen werden sollen?

Nein, dieses Gegenbeispiel zu Deiner Agitation kann stehen bleiben.

Du hast offensichtlich den Sinn dahinter nicht verstanden. Es geht um den Blockwart, der offtopic moniert, aber nur einseitig :wink:

[KING_BAZONG]

Die Ordnung in Problemvierteln ist keine ideologische Thematik, sondern eine finanzielle.

Das sehe ich etwas anders. Wenn eine bestimmte ideologische Grundhaltung schon seit Kindestagen vermittelt wird (beispielsweise streng patriarchalische Ausrichtung), dann ist das eine primäre Quelle des Übels.
Also "Ideologie" im weitesten Sinne sehe ich sehr wohl als maßgeblich an.
Finanzen spielen aber auch eine Rolle.

[Almalexian]

Mit meiner Aussage wollte ich darauf hinaus, dass die Probleme dort nicht von jenen unter den Teppich gekehrt werden die in vermeintlich linksgrünen Träumereien feststecken, sondern von denjenigen die eine Lösung des Problems eine ganze Menge Haushalt kosten würde.

[Skippofiler22]

So kann man das auch sehen. Allerdings muss ich auch sagen, es gibt auch "Problemviertel" wo fast nur Deutsche leben, die genauso wenig eine "Perspektive" haben wie die Ausländer die in einem Problemviertel mit sehr hohem Ausländeranteil leben und deswegen auch sehr oft kriminell sind.

[KING_BAZONG]

Mit meiner Aussage wollte ich darauf hinaus, dass die Probleme dort nicht von jenen unter den Teppich gekehrt werden die in vermeintlich linksgrünen Träumereien feststecken, sondern von denjenigen die eine Lösung des Problems eine ganze Menge Haushalt kosten würde.

Das gibt es aber auch. Stichwort "Kuschelpädagogik". Oder einfach bestimmte Versäumnisse bzw. Maßnahmen der Regierenden/Verantwortlichen, die da mit hineinspielen.
Also durchaus ideologisch begründete Schlagseite in eine bestimmte, favorisierte Richtung.

[Almalexian]

Kuschelpädagogik

Ob dus glaubst oder nicht aber eine raffinierte Sozialpolitik ist langfristig oft kosteneffizienter und wirksamer als Law&Order.

[(x_x((o---(*_*Q) Duck Hunt]

Auf abc gibt eines show die sich mit gelsellschaftlichen problemen, diskriminierung und Rassentrennung (oder rassismus) befasst. Sie heißt what would you do. Dabei werden versteckte Kameras an einem belebten Ort montiert und Schauspieler, die einmal das Opfer und einmal den Unruhestifter verkörpern bestellt, die eine art echtes ereignis simulieren, währenddessen sich in regelmäßigen abständen neue Leute dort einfinden und das beobachten während die Zuschauer beobachten, was sie tun. Nachdem es vorbei ist wird oft ein Interview geführt, warum er so und so gehandelt hat.

https://www.youtube.com/watch?v=bjGLECNnxKE

Gab auch eins mit einer Kopftuchfrau.

[Wulgaru]

Jaja Reality Shows bilden das wahre Leben ab, da kann man viel lernen.

[KING_BAZONG]

Kuschelpädagogik

Ob dus glaubst oder nicht aber eine raffinierte Sozialpolitik ist langfristig oft kosteneffizienter und wirksamer als Law&Order.

"Oft" aber auch nicht. Und was ist schon "raffiniert" ? Da kann man sich streiten. Auch über die Kombination aus kosteneffizient und wirksam.
Oft ist es zwar kosteneffizient, aber auch wenig wirksam.
"Oft" stimmt auch der Wetterbericht, "oft" aber auch nicht

[Levi]

Gab auch eins mit einer Kopftuchfrau.

Oh jeh....

[Almalexian]

"Oft" stimmt auch der Wetterbericht, "oft" aber auch nicht

Nein, der Wetterbericht stimmt (wenns mans nicht aufs Grad genau nimmt) oft und manchmal nicht. Und daher gibt es ihn auch, weil er eine bessere und zuverlässigere Methodik darstellt als den Flug der Vögel zu beobachten, eine doch recht mittelalterliche Praxis.

[Wigggenz]

Mittelalterliche Praxis, was gibt's denn dagegen zu sagen? Gute Tradition!

[KING_BAZONG]

Genau. Diese ollen Bauern mit ihren bereits Generationen geltenden Beobachtungen und Regeln, das ist doch alles Humbug

Alt/Traditionell ist immer schlecht und neu ist immer gut

[Wigggenz]

Also du darfst die Tradition meinetwegen gerne in Ehren halten, wird ja niemand anders von beeinträchtigt.

[Almalexian]

Genau. Diese ollen Bauern mit ihren bereits Generationen geltenden Beobachtungen und Regeln, das ist doch alles Humbug

Dass das nicht einem gewissen Kern Wahhrheit entspricht sagt ja niemand. Aber ein typisches konservatives Fehldenken ist: Was früher funktioniert hat, ist gut und sollte nicht geändert werden. Zum einen ist Veränderung bei vielen Dingen unvermeidlich und somit kann man sich nicht immer darauf verlassen dass das was gestern als zb. Problemlösung galt heute auch noch so ist. Zum anderen mögen konservative Praktiken nicht schlecht sein, neuere können es aber mitunter besser. Natürlich macht es keinen Sinn automatisch das neuste immer als das jeweils bessere und fortgeschrittenere zu betrachten. Im Detail kommt das auf den Einzelfall an. Aber allgemein kann man sagen dass es, vllt. mit dem einen Schritt zurück und den zweien nach vorn, insgesamt nach vorne geht. Die bäuerlichen Faustregeln sind im Grunde ein sehr gutes Beispiel: In einer Zeit wo Wissenschaft maximal rudimentär war, gaben diese Faustregeln, weil sie lose auf empirischen Fakten beruhen, eine ungefähre Möglichkeit die Lage einzuschätzen, was immer noch deutlich besser als komplette Ahnungslosigkeit war. Nun, wo jeder mit einem Smartie den ziemlich zuverlässigen und detaillierten Wetterbericht sofort bei sich einsehen kann, sind diese Faustregeln normalerweise überflüssig. Und so ist es auch mit Dingen wie dem Strick, um etwas konkreter zu werden.