Es reicht nämlich, wenn schon einer Off topic geht (zu gameprincerüberschiel)
PS3: Killzone 2 & LBP im September
Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
- Don. Legend
- Beiträge: 7694
- Registriert: 16.02.2006 15:20
- Persönliche Nachricht:
-
kailshadow
- Beiträge: 169
- Registriert: 01.05.2007 20:16
- User ist gesperrt.
- Persönliche Nachricht:
Also ich bin sowas von überzeugt das GoW 2 besser wird als K2.^^
Aber im Ernst: Was ist denn schon besonderes an Killzone? Hat nichts zu bieten und wenn Epic ein Game macht ist es fast immer gut (ausgenommen Pariah). Man kann natürlich nicht alles auf den Nachfolger übertragen (denn für gewöhnlich merzt er ja einige Fehler aus) aber auch die echten Ingame Szenen von K2 fand ich nicht so toll. Vielleicht ein bisschen besser als GoW1, mehr aber nicht.
Aber im Ernst: Was ist denn schon besonderes an Killzone? Hat nichts zu bieten und wenn Epic ein Game macht ist es fast immer gut (ausgenommen Pariah). Man kann natürlich nicht alles auf den Nachfolger übertragen (denn für gewöhnlich merzt er ja einige Fehler aus) aber auch die echten Ingame Szenen von K2 fand ich nicht so toll. Vielleicht ein bisschen besser als GoW1, mehr aber nicht.
- Don. Legend
- Beiträge: 7694
- Registriert: 16.02.2006 15:20
- Persönliche Nachricht:
- Auf-den-Punkt
- Beiträge: 3408
- Registriert: 06.11.2007 17:18
- Persönliche Nachricht:
Wieso einigt ihr euch nicht einfach darauf, das man das unmöglich jetzt schon sagen kann.
Beide Spiele könnten endlos verhauen werden, war alles schon da.
Mit Gears kenne ich mich nicht so aus, weil ich keine 360 habe interessiert es mich nicht besonders.
Aber beide Spiele könnten auch der ober Hammer werden.
Sony hat viel Zeit und Geld in K2 gesteckt und die Erwartungen sind ziemlich hoch.
Sony wir daher alles dransetzen diesesmal positiv zu überraschen.
Ja und Gears kann spitze werden, weil............ Das wißt ihr selber am besten.
Beide Spiele könnten endlos verhauen werden, war alles schon da.
Mit Gears kenne ich mich nicht so aus, weil ich keine 360 habe interessiert es mich nicht besonders.
Aber beide Spiele könnten auch der ober Hammer werden.
Sony hat viel Zeit und Geld in K2 gesteckt und die Erwartungen sind ziemlich hoch.
Sony wir daher alles dransetzen diesesmal positiv zu überraschen.
Ja und Gears kann spitze werden, weil............ Das wißt ihr selber am besten.
-
Ultra-King
- Beiträge: 359
- Registriert: 20.03.2008 13:37
- User ist gesperrt.
- Persönliche Nachricht:
- GamePrince
- Beiträge: 14868
- Registriert: 19.06.2006 17:29
- Persönliche Nachricht:
Re: PS3: Killzone 2 & LBP im September
Wieso willst das wissen?wOJ hat geschrieben:Hey Gameprince, wie alt bist du? 12?
Für einen Flirt bin ich nicht bereit.
Ich mach keine Bash's, nur Witze ... die bei der Gegenseite natürlich nicht gut ankommen - aber egal.Ultra-King hat geschrieben:denkst du deiner ist besser?GamePrince hat geschrieben:Ganz mieser Bash.Ultra-King hat geschrieben:piss wars2
Reimt sich kein bischen und passt auch nicht. :wink:und noch was es gab spiel szenen zu sehen letztes jahr la-leipzig ganzen level was alle umgehauen hat.also red nicht so sche..
Und die "Spielszenen" letztes Jahr waren keine echten. :wink:
-
Darth Nihilus
- Beiträge: 5236
- Registriert: 28.01.2007 20:01
- User ist gesperrt.
- Persönliche Nachricht:
- ShinmenTakezo
- Beiträge: 5320
- Registriert: 29.07.2004 23:04
- Persönliche Nachricht:
also dass hier manche kz1 mit gears 1 vgln wollen is mir ein rätsel des eine war noch ps2 und das andre is auf 360 gewesen auf einer next gen konsole
kleine zusammenfassung von killzone 1 da es manche hier angesprochen haben
zu kz1
einer der hauptgründe warum ich kz1 nicht so supertoll finde ist die schlechte performance das spiel läuft leider so gut wie nie flüssig hinzu kommen noch viel lod errors und kleinere bugs
aber daran ist sony selber schuld die haben die entwickler dermaßen gestresst das game ja zum weihnachtsgeschäft fertig zu bringen das nun leider nicht der erhoffte burner geworden is (der begriff halokiller wurde übrigens von den medien ins rennen geworfen und nicht von den entwicklern)
die ki war leider auch nur durchschnitt bei mitstreitern und gegnern
positiv an kz1
sehr gutes weapon design optisch wie spielerisch
man die waffen gut eingesetzt manche waffen waren aber leider auch fast überflüssig wie z.b. die handfeuerwaffen von isa die der helghast war schon besser größere clip und 3er burst
bei luger war das messer killer habs anfangs immer wegleget und ggn ne andre waffe eingetauscht is aber wenn man sie spielt eigentlich falsch da man mit dem messer sehr schnelle schöne 1 hit kills machen kann mit netter animation
animationen aus der ego sicht waren sowieso sehr gut reload über gegenstände hüpfen leitern kletter granaten werfen etc
4 spielbare chars die sich unterschiedlich spielen andere wege schleichen statt dauerballern
alles recht düster
die abwechslung bei den lvls war auch sehr schön stadt slums park (mit cherry blossom trees?) sumpf dschungel eiswüste raumstation...
grafik war eigentlich sehr gut aber wie gesagt miese performance und lod errors
gegner sahen meiner meinung nach klasse aus schwarze uniformen eine mischung aus wehrmachts/ss uniformen und den jin roh unifromen die roten googles haben den coolen/bösen look abgerundet
viele kritisieren dass die gegner alle recht ähnmlich aussahen naja es gibt halt keine aliens in dem game in nem ww2 shooter oder cod4 regt sich auch keiner auf dass die soldaten im grunde alle gleich aussehen
atmosphärisch war das spiel auch sehr gut wenn auch manchmal zu steril keine massenschlachten wie bei cod4 aber wer das game gezockt hat weis dass man nicht an die front sondern hinter die feindlichen linien mit einem kleinen squad geschickt wird das erklärt dies trotzdem wäre es schön im 2er mehr kriegsatmosphäre und weniger special forces atmo zu haben
zu gears kann ich nicht so viel sagen da ichs auf xbox360 gesehen habe und auf pc schon gespielt hab
was positiv war bombemgrafik kann man sagen was man will das game sieht klasse aus
obwohl ich aliens in games nicht so toll finde sehen die locust ganz cool aus
negativ: hab auf pc nachdem ich in nem fortgeschrittenerem lvls gezockt was mir negativ aufgeallen is die kämpfe laufen alle gleich ab hab jetzt noch kein bossfight gesehen die sich hoffentlich vom normalen kampfgeschehen abheben aber die stanni kämpfe laufen in etwa so ab
gegner gruppe taucht auf -> deckung suchen und aus der feuern-> alle gegner tod-> weiter gehts laufen nächstes gruppe kommt alles nochma von vorne
aber wie gesagt hab nur vll ne stunde gespielt aber hab jetzt kein anderes kampfverhalten feststellen können
ich würde sagen dass kz2 und gow2 in etwa gleich gut werden natürlich werden die 360er fanboys was ganz andres sagen genauso die ps3ler fanboys
ich sehe jetzt halt nicht warum kz2 voll mies werden soll oder warum gears2 soviel besser werden soll ich denke auch dass es ein gears1.5 was hat denn die techdemo so tolles gezeigt dass alle aus dem häuschen sind bessre beleuchtung bessre physik aber spielerisch hat man nix gesehen was anders is wie im 1er?
bei kz2 hat man jedenfalls schon deutliche veränderungen zu kz1 gesehen
-mehr kriegsatmo
-gute performance
-höhenunterschiede gegner sind von vorne links rechts oben und unten unterwegs
was gleich is bei kz2 und gears 2
-deckungsystem (hoffentlich artet des aber dann nicht so aus dass man ständig in deckung geht wie bei gears)
-zerstörbare umgebung
-beide sehen super aus :wink:
-zwischengegner/bossfights
also kz2 und gears2 haben doch auch ein paar gemeinsamkeiten vll werden sie deshalb auch beide gut/schlecht? ;D
gruß
kleine zusammenfassung von killzone 1 da es manche hier angesprochen haben
zu kz1
einer der hauptgründe warum ich kz1 nicht so supertoll finde ist die schlechte performance das spiel läuft leider so gut wie nie flüssig hinzu kommen noch viel lod errors und kleinere bugs
aber daran ist sony selber schuld die haben die entwickler dermaßen gestresst das game ja zum weihnachtsgeschäft fertig zu bringen das nun leider nicht der erhoffte burner geworden is (der begriff halokiller wurde übrigens von den medien ins rennen geworfen und nicht von den entwicklern)
die ki war leider auch nur durchschnitt bei mitstreitern und gegnern
positiv an kz1
sehr gutes weapon design optisch wie spielerisch
man die waffen gut eingesetzt manche waffen waren aber leider auch fast überflüssig wie z.b. die handfeuerwaffen von isa die der helghast war schon besser größere clip und 3er burst
bei luger war das messer killer habs anfangs immer wegleget und ggn ne andre waffe eingetauscht is aber wenn man sie spielt eigentlich falsch da man mit dem messer sehr schnelle schöne 1 hit kills machen kann mit netter animation
animationen aus der ego sicht waren sowieso sehr gut reload über gegenstände hüpfen leitern kletter granaten werfen etc
4 spielbare chars die sich unterschiedlich spielen andere wege schleichen statt dauerballern
alles recht düster
die abwechslung bei den lvls war auch sehr schön stadt slums park (mit cherry blossom trees?) sumpf dschungel eiswüste raumstation...
grafik war eigentlich sehr gut aber wie gesagt miese performance und lod errors
gegner sahen meiner meinung nach klasse aus schwarze uniformen eine mischung aus wehrmachts/ss uniformen und den jin roh unifromen die roten googles haben den coolen/bösen look abgerundet
viele kritisieren dass die gegner alle recht ähnmlich aussahen naja es gibt halt keine aliens in dem game in nem ww2 shooter oder cod4 regt sich auch keiner auf dass die soldaten im grunde alle gleich aussehen
atmosphärisch war das spiel auch sehr gut wenn auch manchmal zu steril keine massenschlachten wie bei cod4 aber wer das game gezockt hat weis dass man nicht an die front sondern hinter die feindlichen linien mit einem kleinen squad geschickt wird das erklärt dies trotzdem wäre es schön im 2er mehr kriegsatmosphäre und weniger special forces atmo zu haben
zu gears kann ich nicht so viel sagen da ichs auf xbox360 gesehen habe und auf pc schon gespielt hab
was positiv war bombemgrafik kann man sagen was man will das game sieht klasse aus
obwohl ich aliens in games nicht so toll finde sehen die locust ganz cool aus
negativ: hab auf pc nachdem ich in nem fortgeschrittenerem lvls gezockt was mir negativ aufgeallen is die kämpfe laufen alle gleich ab hab jetzt noch kein bossfight gesehen die sich hoffentlich vom normalen kampfgeschehen abheben aber die stanni kämpfe laufen in etwa so ab
gegner gruppe taucht auf -> deckung suchen und aus der feuern-> alle gegner tod-> weiter gehts laufen nächstes gruppe kommt alles nochma von vorne
aber wie gesagt hab nur vll ne stunde gespielt aber hab jetzt kein anderes kampfverhalten feststellen können
ich würde sagen dass kz2 und gow2 in etwa gleich gut werden natürlich werden die 360er fanboys was ganz andres sagen genauso die ps3ler fanboys
ich sehe jetzt halt nicht warum kz2 voll mies werden soll oder warum gears2 soviel besser werden soll ich denke auch dass es ein gears1.5 was hat denn die techdemo so tolles gezeigt dass alle aus dem häuschen sind bessre beleuchtung bessre physik aber spielerisch hat man nix gesehen was anders is wie im 1er?
bei kz2 hat man jedenfalls schon deutliche veränderungen zu kz1 gesehen
-mehr kriegsatmo
-gute performance
-höhenunterschiede gegner sind von vorne links rechts oben und unten unterwegs
was gleich is bei kz2 und gears 2
-deckungsystem (hoffentlich artet des aber dann nicht so aus dass man ständig in deckung geht wie bei gears)
-zerstörbare umgebung
-beide sehen super aus :wink:
-zwischengegner/bossfights
also kz2 und gears2 haben doch auch ein paar gemeinsamkeiten vll werden sie deshalb auch beide gut/schlecht? ;D
gruß
- revolver0celot.
- Beiträge: 1841
- Registriert: 25.07.2006 07:17
- Persönliche Nachricht:
Dieser Vergleich ist doch wiklich an den Haaren herbeigezogen
aber jede Fanboyfraktion muss ja jedesmal sagen wie besser ihnen ihr Exklusivshooter für ihre eigene Konsole gefällt als die der Konkurrenzkonsole
Endlich mal wieder ein Thread zu totlachen, danke 4p-Community!
aber jede Fanboyfraktion muss ja jedesmal sagen wie besser ihnen ihr Exklusivshooter für ihre eigene Konsole gefällt als die der Konkurrenzkonsole
Endlich mal wieder ein Thread zu totlachen, danke 4p-Community!
Zuletzt geändert von revolver0celot. am 26.03.2008 21:38, insgesamt 2-mal geändert.
- Ilove7
- Beiträge: 3071
- Registriert: 08.06.2007 16:40
- Persönliche Nachricht:
Mein gott kommt ihr immer noch nicht von dem grafikhype runter....
Mir ist mittlerweile viel wichtiger, dass es spass macht. Dazu gehört ganz klar ein coop modus, eine gute steuerung und keine ewig langen ladezeiten im multiplayer.
@shinmen
Das die abläufe in GoW immer gleich sind würde ich so nicht sagen, da gibt es krassere beispiele.
Und gerade bei GoW gab es einige elemente, wie z.b die fledermäuse (man durfte nichts ins dunkle laufen). Oder der eine endgegner in der halle, den musste man vor die türe locken, damit rein rennt und sie zerstört. Ich will jetzt nicht sagen, dass es tolle inovationene waren, aber eintönig fand ich das spiel nun wirklich nicht.
Wenn ich ehrlich bin, hätte ich aber lieber ein god of war 3 auf der xbox als eine vortsetzung von gears of war ; (((.
Mir ist mittlerweile viel wichtiger, dass es spass macht. Dazu gehört ganz klar ein coop modus, eine gute steuerung und keine ewig langen ladezeiten im multiplayer.
@shinmen
Das die abläufe in GoW immer gleich sind würde ich so nicht sagen, da gibt es krassere beispiele.
Und gerade bei GoW gab es einige elemente, wie z.b die fledermäuse (man durfte nichts ins dunkle laufen). Oder der eine endgegner in der halle, den musste man vor die türe locken, damit rein rennt und sie zerstört. Ich will jetzt nicht sagen, dass es tolle inovationene waren, aber eintönig fand ich das spiel nun wirklich nicht.
Wenn ich ehrlich bin, hätte ich aber lieber ein god of war 3 auf der xbox als eine vortsetzung von gears of war ; (((.
Zuletzt geändert von Ilove7 am 26.03.2008 21:40, insgesamt 3-mal geändert.
- GamePrince
- Beiträge: 14868
- Registriert: 19.06.2006 17:29
- Persönliche Nachricht:
PS3: Killzone 2 & LBP im September
@ shinmen
Schöner Beitrag, aber arbeite bitte an deiner Rechtschreibung.
Was ich bei Killzone 1 schlecht fand war allgemein das Gameplay.
Es war ganz normales Geballer ohne große Highlights.
Ehrlich gesagt hat mich das Spiel teilweise genervt - immer die gleichen Kommentare der Gegner.
Und es hat sich halt gespielt wie ein normaler Ego-Shooter.
Immer wenn mein Nachbar nicht weitergekommen ist, hab ich ihn geholfen, weil ich solche Szenen schon X-Mal in anderen Spielen hatte.
Grafik war für PS2-Verhältnisse sehr gut und das Szenario bzw. das Design wusste auch zu gefallen - nur der Spaß hat gefehlt.
Gears of War hingegen hatte ein frisches Gameplay.
In keinem anderem Shooter wurde dermaßen perfekt mit der Deckung gearbeitet.
Das Gameplay ist zwar recht monoton, aber dafür unglaublich spaßig.
Und im späteren Verlauf gibt es schon noch Endgegner, die sich anders Verhalten als der Rest der Gegner. *an den Corpser denk*
Und ich mein es ist halt so, das GoW 2 besser wird als K2, weil es bei den Vorgängern schon so war.
Schöner Beitrag, aber arbeite bitte an deiner Rechtschreibung.
Was ich bei Killzone 1 schlecht fand war allgemein das Gameplay.
Es war ganz normales Geballer ohne große Highlights.
Ehrlich gesagt hat mich das Spiel teilweise genervt - immer die gleichen Kommentare der Gegner.
Und es hat sich halt gespielt wie ein normaler Ego-Shooter.
Immer wenn mein Nachbar nicht weitergekommen ist, hab ich ihn geholfen, weil ich solche Szenen schon X-Mal in anderen Spielen hatte.
Grafik war für PS2-Verhältnisse sehr gut und das Szenario bzw. das Design wusste auch zu gefallen - nur der Spaß hat gefehlt.
Gears of War hingegen hatte ein frisches Gameplay.
In keinem anderem Shooter wurde dermaßen perfekt mit der Deckung gearbeitet.
Das Gameplay ist zwar recht monoton, aber dafür unglaublich spaßig.
Und im späteren Verlauf gibt es schon noch Endgegner, die sich anders Verhalten als der Rest der Gegner. *an den Corpser denk*
Und ich mein es ist halt so, das GoW 2 besser wird als K2, weil es bei den Vorgängern schon so war.
- ShinmenTakezo
- Beiträge: 5320
- Registriert: 29.07.2004 23:04
- Persönliche Nachricht:
@ game prince
ich tippe wie ein maschinengewehr da wird weder auf rechtschreibung groß kleinschrebung kommasetzuung tipp fehler etc geachtet
ja das stimmt hatte ich vergessen die sounds haben sich zwar sehr cool angehört die verzerrten stimmen der gegner aber leider hatten die glaub 4 sätze oder so
und zu gears wie gesagt habs net so lang gespielt heute kommt einem das vll selbstverstänlich vor mit dem deckungssystem aber in gears wurde es zur perfektion gebracht darf man natürlich auch net vergessen
das erste game wars dennoch net kill.switch für ps2 war glaub der vorreiter der deckungspiele mit blindfire etc
wie es bei ks2 aussieht und gears 2 kann glaub keiner von uns genau sagen du mutmaßt zwar dass es aufgrund der vorgänger besser wird aber dazu unterscheiden sich glaub kz1 und 2 zu sehr um gleich sagen können der einser war net so toll also is es der 2er auch net
abwarten udn tee trinken aber deiner vermutung ist dennoch nicht so weit hergeholt man darf aber auch net vergessen dass auf ps3 mehr möglich is wie auf der ps2 bessre physik ki der gegner etc
deshalb muss man glaub einfach abwarten auf die ersten previews
gruß
ich tippe wie ein maschinengewehr da wird weder auf rechtschreibung groß kleinschrebung kommasetzuung tipp fehler etc geachtet
ja das stimmt hatte ich vergessen die sounds haben sich zwar sehr cool angehört die verzerrten stimmen der gegner aber leider hatten die glaub 4 sätze oder so
und zu gears wie gesagt habs net so lang gespielt heute kommt einem das vll selbstverstänlich vor mit dem deckungssystem aber in gears wurde es zur perfektion gebracht darf man natürlich auch net vergessen
das erste game wars dennoch net kill.switch für ps2 war glaub der vorreiter der deckungspiele mit blindfire etc
wie es bei ks2 aussieht und gears 2 kann glaub keiner von uns genau sagen du mutmaßt zwar dass es aufgrund der vorgänger besser wird aber dazu unterscheiden sich glaub kz1 und 2 zu sehr um gleich sagen können der einser war net so toll also is es der 2er auch net
abwarten udn tee trinken aber deiner vermutung ist dennoch nicht so weit hergeholt man darf aber auch net vergessen dass auf ps3 mehr möglich is wie auf der ps2 bessre physik ki der gegner etc
deshalb muss man glaub einfach abwarten auf die ersten previews
gruß
- Auf-den-Punkt
- Beiträge: 3408
- Registriert: 06.11.2007 17:18
- Persönliche Nachricht:
-
BlueMatter
- Beiträge: 193
- Registriert: 12.12.2007 19:02
- Persönliche Nachricht:
Kann bitte mal wer GamePrince löschen? Egal welchen seiner 10000 Beiträge ich angucke, immer nur Müll NUR Müll. Naja, als ich seine Signatur gesehen habe war eigentlich schon alles klar. Jeder hat halt seine Meinung, auch wenn deine Meinung deiner Meinung nach die beste ist, kauf dir nen richtigen ... und halt dein ...
Zum Topic: Ich bin auch Skeptisch mit Killzone 2, aber freue mich schon etwas, da ich den ersten Teil echt super fand. Bei dem anderen Spiel weiß ich um ehrlich zu sein garnicht was genau das ist...
Zum Topic: Ich bin auch Skeptisch mit Killzone 2, aber freue mich schon etwas, da ich den ersten Teil echt super fand. Bei dem anderen Spiel weiß ich um ehrlich zu sein garnicht was genau das ist...
- GamePrince
- Beiträge: 14868
- Registriert: 19.06.2006 17:29
- Persönliche Nachricht:
PS3: Killzone 2 & LBP im September
Da muss ich dir bedauerlicher- und außnahmsweise widersprechen.Auf-den-Punkt hat geschrieben:Ist eh alles egal, weil Uncharted 2 alles übertrifft.![]()
:wink:
Ne mal ernst Uncharted ist wohl das beste an Grafik und Shootertechnik was ich bisher gespielt habe.
Deckung und Schusswechsel super.
Vom 2. Teil erwarte ich mehr als von allen bisher angekündigten Titel.
Grafisch ist Uncharted zwar bunter, aber GoW macht da dann doch das Rennen - u.a. wegen des Detailgrads.
Und bei der Shootertechnik ist GoW einfach intensiver und durchdachter.
Uncharted hat eine gute Mischung, aber mit GoW kann es nicht mithalten.
