Star Citizen: Mehr als 150 Millionen Dollar via Crowdfunding; Stealth-Raumschiff "Aegis Eclipse" präsentiert

[Alter Sack]

Gabs schon bei No man's SkY

Ich denke er meint einen realistischen Übergang, ansonsten könntest du auch gleich Elite 2 - Frontier nennen, das hatte das auch schon.

Was ist denn ein realistischer Übergang? Die gibts weder bei NMS noch wird es das bei SC geben. Wie so vieles das bei solchen Spielen nichts mit Realismus zu tun hat.

[Smul]

Derek Smart beim Lesen der Meldung:

[Ryo Hazuki]

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_m ... to_develop

[johndoe711686]

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_m ... to_develop

Nette Liste, am Besten finde ich bei CoD das Verhältnis von Entwicklung und Marketing. Für das MArketing, hätte man 1.5 GTAs entwickeln können. Oder ein neues Star Wars TOR (200 Mio wtf?).

Krass auch, dass ein FF7 hier auf Platz 3 stünde mit aktuellem Geldwert.

[unknown_18]

Was ist denn ein realistischer Übergang? Die gibts weder bei NMS noch wird es das bei SC geben. Wie so vieles das bei solchen Spielen nichts mit Realismus zu tun hat.

Reden wir noch mal drüber wenn 3.0 da ist.

[Kajetan]

Was ist denn ein realistischer Übergang? Die gibts weder bei NMS noch wird es das bei SC geben. Wie so vieles das bei solchen Spielen nichts mit Realismus zu tun hat.

Reden wir noch mal drüber wenn 3.0 da ist.

Das beantwortet immer noch nicht die Frage, was hier "realistisch" bedeuten soll. Meinst Du den gemeinsamen Koordinatenraum aller Objekte in einem Sonnensystem? Den Atmosphäre-Renderer, der physikalisch korrekt das Licht bricht und filtert, je nach vorhandener Atmosphäre und Dichte?

[unknown_18]

Nope, ich rede nicht von Grafik.

[johndoe711686]

Nope, ich rede nicht von Grafik.

Dafür aber viel um den heißen Brei.

[Alter Sack]

Was ist denn ein realistischer Übergang? Die gibts weder bei NMS noch wird es das bei SC geben. Wie so vieles das bei solchen Spielen nichts mit Realismus zu tun hat.

Reden wir noch mal drüber wenn 3.0 da ist.

NASA 3.0? ESA 3.0?

Nope, ich rede nicht von Grafik.

Ähhhh wovon denn? Physik? Wohl kaum.

[Alter Sack]

Was ist denn ein realistischer Übergang? Die gibts weder bei NMS noch wird es das bei SC geben. Wie so vieles das bei solchen Spielen nichts mit Realismus zu tun hat.

Reden wir noch mal drüber wenn 3.0 da ist.

Das beantwortet immer noch nicht die Frage, was hier "realistisch" bedeuten soll. Meinst Du den gemeinsamen Koordinatenraum aller Objekte in einem Sonnensystem? Den Atmosphäre-Renderer, der physikalisch korrekt das Licht bricht und filtert, je nach vorhandener Atmosphäre und Dichte?

Ich denke solche Spiele haben mit Realismus nicht viel zu tun. Sollen sie ja auch nicht. Macht ja auch keinen Sinn. Sonst wäre es ja nicht SciFi. Würde man solche Spiele nach dem jetzigen menschliche Wissensstand programmieren würden die extrem langweilig. :wink:

[ZackeZells]

Ich denke solche Spiele haben mit Realismus nicht viel zu tun. Sollen sie ja auch nicht. Macht ja auch keinen Sinn. Sonst wäre es ja nicht SciFi. Würde man solche Spiele nach dem jetzigen menschliche Wissensstand programmieren würden die extrem langweilig. :wink:

Jopp, mitm Jäger 1977 gestartet und knapp 40 Jahre später mal am Saturn vorbeigeflogen..., wäre ein Generationenspiel unser Sonnensystem zu verlassen......

"Mein Urgroßvater hat 2022 bei SC die Erde mit einer kleinen Fregatte verlassen, hoffe mein Urenkel schafft es nach Alpha Centauri..."

[Alter Sack]

Ich denke solche Spiele haben mit Realismus nicht viel zu tun. Sollen sie ja auch nicht. Macht ja auch keinen Sinn. Sonst wäre es ja nicht SciFi. Würde man solche Spiele nach dem jetzigen menschliche Wissensstand programmieren würden die extrem langweilig. :wink:

Jopp, mitm Jäger 1977 gestartet und knapp 40 Jahre später mal am Saturn vorbeigeflogen..., wäre ein Generationenspiel unser Sonnensystem zu verlassen......

"Mein Urgroßvater hat 2022 bei SC die Erde mit einer kleinen Fregatte verlassen, hoffe mein Urenkel schafft es nach Alpha Centauri..."

Da weiß man noch nicht ob es da Planeten gibt. Um sicher zu gehen muß man noch etwas weiter nach Epsilon Eridiani (etwas mehr als 10 Lichtjahre). Würde nach jetzigem Stand so ca. 75.000 Jahre dauern. Allein der Strom um den Rechner so lange laufen zu lassen würde die Kosten für ein mittleres Forschungsobjekt erbringen

[ZackeZells]

Da weiß man noch nicht ob es da Planeten gibt. Um sicher zu gehen muß man noch etwas weiter nach Epsilon Eridiani (etwas mehr als 10 Lichtjahre). Würde nach jetzigem Stand so ca. 75.000 Jahre dauern. Allein der Strom um den Rechner so lange laufen zu lassen würde die Kosten für ein mittleres Forschungsobjekt erbringen

Bis dahin gibts Rechner mit Minireaktoren.
Einfach das Nibbler Exkrement in den dafür vorgesehen Antimaterie-Konverter geben und der Rechner ist wieder für die nächste Generation versorgt

[Alter Sack]

Da weiß man noch nicht ob es da Planeten gibt. Um sicher zu gehen muß man noch etwas weiter nach Epsilon Eridiani (etwas mehr als 10 Lichtjahre). Würde nach jetzigem Stand so ca. 75.000 Jahre dauern. Allein der Strom um den Rechner so lange laufen zu lassen würde die Kosten für ein mittleres Forschungsobjekt erbringen

Bis dahin gibts Rechner mit Minireaktoren.
Einfach das Nibbler Exkrement in den dafür vorgesehen Antimaterie-Konverter geben und der Rechner ist wieder für die nächste Generation versorgt

Oder so
Ah Physik is einfach geil. Da bin ich voll der Nerd :wink:

[ZackeZells]

Oder so
Ah Physik is einfach geil. Da bin ich voll der Nerd :wink:

Physik geht mir auch gut ab.
Habe mich gestern bei KSP 3 Stunden damit befasst, ein am Samstag zusammengefriemeltes, Vehikel in die Umlaufbahn zu schießen....