Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
billy coen 80 hat geschrieben:*missverständnis*
WoW Extremismus ist Links wie Rechts Scheiße...Wat ne Erkanntnis..3nfant 7errible hat geschrieben:billy coen 80 hat geschrieben:*missverständnis*
welp, ich hatte dich auch gar nicht gemeint, dude
btw: wer noch nicht genug vom gewinnen hat, oder einfach noch mehr lachen möchte, der schaue sich das an
https://www.youtube.com/watch?v=VYcERlsT4vU
oder google nach "tolerant left" - menschenverachtender Faschismus in Reinkultur, während man immer noch glaubt "the good guys" zu sein. arme Trottel
Ja, schon, aber versteh doch ... es ist sehr wichtig, dass DIE ANDEREN voll viel scheisseriger sindGrimoireWeiss hat geschrieben: WoW Extremismus ist Links wie Rechts Scheiße...Wat ne Erkanntnis..
das ist nicht die Erkenntnis. die Erkenntnis ist, dass sich Linke, die sich für moderat halten, selber Extremisten sind. Oder anders ausgedrückt: es gibt kaum eine moderate Linke mehr bzw wir werden von diesen Extremisten in eine rechte Ecke gestellt, bloss weil wir deren faschistische Attitüde ablehnenGrimoireWeiss hat geschrieben:WoW Extremismus ist Links wie Rechts Scheiße...Wat ne Erkanntnis..3nfant 7errible hat geschrieben:billy coen 80 hat geschrieben:*missverständnis*
welp, ich hatte dich auch gar nicht gemeint, dude
btw: wer noch nicht genug vom gewinnen hat, oder einfach noch mehr lachen möchte, der schaue sich das an
https://www.youtube.com/watch?v=VYcERlsT4vU
oder google nach "tolerant left" - menschenverachtender Faschismus in Reinkultur, während man immer noch glaubt "the good guys" zu sein. arme Trottel
Es gibt mehr als nur 7 Länder mit überwiegend muslimischer Bevölkerung. Meines Wissens befinden sich die Türkei und Indonesien nicht auf der Liste. Genauso wenig wie Saudi Arabien und Katar (und die beiden letztgenannten hätten es auf jeden Fall verdient aufgrund ihrer weltweiten Förderung des Wahhabismus/Salafismus).SethSteiner hat geschrieben:Darüber hinaus handelt es sich natürlich um Diskriminierung, wenn mehreren Millionen Menschen die Einreise ohne guten Grund verweigert wird, eben einfach nur weil sie möglicherweise muslimischen Glaubens sind und aus einem Land mit mehrheitlich muslimischer Bevölkerung stammen.
I'm not your dude, my friend!3nfant 7errible hat geschrieben:welp, ich hatte dich auch gar nicht gemeint, dude
:wink: (vielleicht kennste ja das Zitat...)
Entwicklungshilfe streichen ist ja auch so vergleichbar damit, Leuten mit rechtmäßig erworbenen Einreise- und Aufenthaltstiteln die (Wieder-)einreise einfach zu verweigern...tr1on hat geschrieben:Es gibt mehr als nur 7 Länder mit überwiegend muslimischer Bevölkerung. Meines Wissens befinden sich die Türkei und Indonesien nicht auf der Liste. Genauso wenig wie Saudi Arabien und Katar (und die beiden letztgenannten hätten es auf jeden Fall verdient aufgrund ihrer weltweiten Förderung des Wahhabismus/Salafismus).SethSteiner hat geschrieben:Darüber hinaus handelt es sich natürlich um Diskriminierung, wenn mehreren Millionen Menschen die Einreise ohne guten Grund verweigert wird, eben einfach nur weil sie möglicherweise muslimischen Glaubens sind und aus einem Land mit mehrheitlich muslimischer Bevölkerung stammen.
Da gehts also nicht per se um Glauben, sondern mehr um die Abwehr von Migrationsbewegungen und darum Druck auf eben diese Länder auszuüben, um sich ihrer eigenen Probleme anzunehmen. Das ist zB etwas, was in Deutschland in Bezug auf die Maghreb-Staaten auch diskutiert wird (Streichung der Entwicklungshilfe).
Die Streichung der Entwicklungshilfe ist etwas anderes als alle Menschen eines Landes unter Generalverdacht zu stellen. Ich weiß auch gar nicht wie diese Länder sich ihrer Probleme annehmen sollen, wenn die Menschen nicht mehr in die USA einreisen können. Zu Mal die USA selbst die Probleme mitzuverantworten haben bspw. durch Invasion oder der Unterstützung von Rebellengruppen. Da man Saudi-Arabien und andere Länder ausnimmt, die ebenfalls Probleme haben, ist das doch reine Willkür. Entsprechend handelt es sich um Diskriminierung und es hat gar keinen Zweck. Nur ein Motiv: Menschenhass.tr1on hat geschrieben:Es gibt mehr als nur 7 Länder mit überwiegend muslimischer Bevölkerung. Meines Wissens befinden sich die Türkei und Indonesien nicht auf der Liste. Genauso wenig wie Saudi Arabien und Katar (und die beiden letztgenannten hätten es auf jeden Fall verdient aufgrund ihrer weltweiten Förderung des Wahhabismus/Salafismus).SethSteiner hat geschrieben:Darüber hinaus handelt es sich natürlich um Diskriminierung, wenn mehreren Millionen Menschen die Einreise ohne guten Grund verweigert wird, eben einfach nur weil sie möglicherweise muslimischen Glaubens sind und aus einem Land mit mehrheitlich muslimischer Bevölkerung stammen.
Da gehts also nicht per se um Glauben, sondern mehr um die Abwehr von Migrationsbewegungen und darum Druck auf eben diese Länder auszuüben, um sich ihrer eigenen Probleme anzunehmen. Das ist zB etwas, was in Deutschland in Bezug auf die Maghreb-Staaten auch diskutiert wird (Streichung der Entwicklungshilfe).
Willst du ihm etwa seine gefühlte Wahrheit abstreiten? Wo kommen wir so nur hin?Bachstail hat geschrieben:Wenn du also derlei Argumente ins Feld führst, prüfe sie doch auch bitte vorher auf ihre Richtigkeit.
Quatsch hier doch keinen Unsinn. Was hat der linke Rand mit den Extremen von Trump zu tun? Nur weil man Trump radikale bis extreme rechte Tendenzen unterstellt, ist man also Linksextrem? Wie bitte? Das ist doch pure Ablenkung á la "Aber, aber, aber". Es gibt kein einziges Argument Trumps verhalten zu verteidigen. Es kommt ja nicht nur Gegenwind aus der linken Ecke, sondern auch aus dem sogenannten moderaten Rechten Rand, zu großen Teilen selbst aus der eigenen Partei.3nfant 7errible hat geschrieben: das ist nicht die Erkenntnis. die Erkenntnis ist, dass sich Linke, die sich für moderat halten, selber Extremisten sind. Oder anders ausgedrückt: es gibt kaum eine moderate Linke mehr bzw wir werden von diesen Extremisten in eine rechte Ecke gestellt, bloss weil wir deren faschistische Attitüde ablehnen
Denk das mal ja nicht. Man weiß, dass Trump extrem dünnhäutig ist, keine Kritik verträgt und keine Selbstbeherrschung hat. Auf der anderen Seite kann man ihn auch mit den billigsten Schleimereien umgarnen und gut Freund mit ihm werden. Wer ihm nur tief genug in den Arsch kriecht, bekommt ALLES!zmonx hat geschrieben:Die Kritik juckt den doch null ^^
Du kannst den Unsinn der dahinsiechenden NYT und CNN gern sooft wiederholen wie du möchtest, dadurch wird es dennoch nicht richtiger. Das wurde es auch bei den letzten hunderte Male nichtBachstail hat geschrieben:Ich möchte kurz etwas anmerken und entschuldige mich bei allen dafür, dass es mit der eigentlichen News nicht so viel zu tun hat aber :
@3nfant 7errible
Das von dir gepostete Video enthält eine . . . wie würdest du es bezeichnen . . . Fakenews ?
Denn Obama hat keinem einzigen Iraker die Einreise in die USA verwehrt, es wurde lediglich der Asylprozess verlangsamt.
Man konnte als Iraker nach wie vor in die USA reisen, vor allem DANN, wenn man ein gültiges Visum oder eine Greencard besaß.
Obama hat also niemandem für sechs Monate die Einreise verwehrt, wie oft fälschlich behauptet wird, sondern lediglich den Asylprozess entschleunigt und Flüchtlinge aus dem Irak einer intensiveren Untersuchung unterzogen.
Wenn diese Untersuchung ein positives Ergebnis hervorbrachte, durften diese Iraker in die USA einreisen.
Und hier liegt der Unterschied, denn unter Trump darf NIEMAND aus diesen sieben Ländern einreisen, anfangs nicht einmal die Menschen mit gültigem Visum oder Greencards, welche seit mehreren Jahren oder gar Jahrzehnten in den USA leben.
Wenn du also derlei Argumente ins Feld führst, prüfe sie doch auch bitte vorher auf ihre Richtigkeit.
Danke, dass du prompt den Beweis dafür lieferst was ich vorhin gesagt habe.DEMDEM hat geschrieben:......
Lügenpresse3nfant 7errible hat geschrieben:Du kannst den Unsinn der dahinsiechenden NYT und CNN gern sooft wiederholen wie du möchtest, dadurch wird es dennoch nicht richtiger. Das wurde es auch bei den letzten hunderte Male nichtBachstail hat geschrieben:Ich möchte kurz etwas anmerken und entschuldige mich bei allen dafür, dass es mit der eigentlichen News nicht so viel zu tun hat aber :
@3nfant 7errible
Das von dir gepostete Video enthält eine . . . wie würdest du es bezeichnen . . . Fakenews ?
Denn Obama hat keinem einzigen Iraker die Einreise in die USA verwehrt, es wurde lediglich der Asylprozess verlangsamt.
Man konnte als Iraker nach wie vor in die USA reisen, vor allem DANN, wenn man ein gültiges Visum oder eine Greencard besaß.
Obama hat also niemandem für sechs Monate die Einreise verwehrt, wie oft fälschlich behauptet wird, sondern lediglich den Asylprozess entschleunigt und Flüchtlinge aus dem Irak einer intensiveren Untersuchung unterzogen.
Wenn diese Untersuchung ein positives Ergebnis hervorbrachte, durften diese Iraker in die USA einreisen.
Und hier liegt der Unterschied, denn unter Trump darf NIEMAND aus diesen sieben Ländern einreisen, anfangs nicht einmal die Menschen mit gültigem Visum oder Greencards, welche seit mehreren Jahren oder gar Jahrzehnten in den USA leben.
Wenn du also derlei Argumente ins Feld führst, prüfe sie doch auch bitte vorher auf ihre Richtigkeit.
Danke, dass du prompt den Beweis dafür lieferst was ich vorhin gesagt habe.DEMDEM hat geschrieben:......
Kein Wort verstanden und das Urteil stand auch schon vor der Verhandlung fest.
Dieses ,scheinbar sehr starke, Bedürfniss nach Gruppenzugehörigkeit ist auch immer wieder drollig3nfant 7errible hat geschrieben:
das ist nicht die Erkenntnis. die Erkenntnis ist, dass sich Linke, die sich für moderat halten, selber Extremisten sind. Oder anders ausgedrückt: es gibt kaum eine moderate Linke mehr bzw wir werden von diesen Extremisten in eine rechte Ecke gestellt, bloss weil wir deren faschistische Attitüde ablehnen
