Black Mesa: Early-Access-Update bringte fehlende Abschnitte des Kapitels "Surface Tension" und weitere Verbesserungen

[bloub]

Und kann auch gut sein, dass die Kanzleien da etwas brachial vorgehen, aber du kannst wohl kaum erzählen, dass man als Unschuldiger geradestehen muss (es sei denn, man lässt sich einschüchtern und zahlt lieber einfach; das man in seinem Prozess seine Unschuld beweisen muss, wäre mir gänzlich neu oO)

Es mag Dir neu sein, aber es passiert. Immer wieder. Es passiert mehr Scheisse direkt vor Deiner Nase, als Du mitbekommen möchtest.

Das ist schmarn. Wenn man als "Unschuldiger" eine Abmahnung bekommt und man ist sich zu 100% sicher, die nicht zahlen zu müssen, dann zahlt man sie einfach nicht. Völliger Blödsinn, dass man als Unschuldiger seine Unschuld beweisen muss. Das wäre eine Katastrophe.

das ist kein schmarrn, sondern leider so in deutschland bei zivilprozessen. du darfst das jetzt nicht mit strafprozessen verwechseln.

[AtzenMiro]

Es mag Dir neu sein, aber es passiert. Immer wieder. Es passiert mehr Scheisse direkt vor Deiner Nase, als Du mitbekommen möchtest.

Das ist schmarn. Wenn man als "Unschuldiger" eine Abmahnung bekommt und man ist sich zu 100% sicher, die nicht zahlen zu müssen, dann zahlt man sie einfach nicht. Völliger Blödsinn, dass man als Unschuldiger seine Unschuld beweisen muss. Das wäre eine Katastrophe.

das ist kein schmarrn, sondern leider so in deutschland bei zivilprozessen. du darfst das jetzt nicht mit strafprozessen verwechseln.

Trotzdem schmarn. Wenn die Geld von mir wollen, müssen DIE es beweisen. Auch bei Zivilprozessen. Das Ziel der Mahnungsschreiben ist es aber genau solche Prozesse nicht auszufechten, weil die dann in der Bringschuld wären und sich das oft nicht rentiert, selbst bei sicheren Fällen.

[Sir Richfield]

Trotzdem schmarn. Wenn die Geld von mir wollen, müssen DIE es beweisen. Auch bei Zivilprozessen. Das Ziel der Mahnungsschreiben ist es aber genau solche Prozesse nicht auszufechten, weil die dann in der Bringschuld wären und sich das oft nicht rentiert, selbst bei sicheren Fällen.

Deren Beweis - sollte es hart auf hart kommen - ist ein Zettel, auf dem dem steht "Die IP war's!!" und einen Haufen Zettel vom Provider, der sagt "die IP gehört AtzenMiro!", sowie von Leuten, die sagen "Die Zettel lügen nicht!".

UND die haben die "Störerhaftung", die sagt, dass AtzenMiro als Anschlussinhaber dafür haftet, was mit dem Anschluss passiert.

Was hast du?

Natürlich scheuen die solche Prozesse, wenn sie sich nicht sicher sind. Wenn du aber nicht selber mit einer negativen Feststellungsklage aktiv wirst, können sie dich auch ohne Prozess und Aufwand hinreichend nerven.

Das System ist kaputt, das kann man nicht schönreden.
Und es wird nicht besser, wie man jetzt an der angeblichen Abschaffung der Störerhaftung bei freien WLAN sehen kann.