Red Dead Redemption: Kaum Hoffnung auf PC-Version

Hier findet ihr die entsprechenden Kommentare - inkl. Link zur News!

Moderatoren: Moderatoren, Redakteure

Benutzeravatar
Iconoclast
Beiträge: 1729
Registriert: 26.05.2009 17:41
Persönliche Nachricht:

Re: Egal

Beitrag von Iconoclast »

Ohrstinker hat geschrieben:
I love TitS hat geschrieben:Kluge Köpfe haben eh mittlerweile jede Plattform zum Spielen :D
Aha, jetzt bin ich also Dumm weil ich nicht soviel Geld habe wie Du?! 8O
Hättest in der Schule besser aufpassen müssen. :D
Benutzeravatar
tip toe
Beiträge: 1004
Registriert: 09.12.2007 14:23
Persönliche Nachricht:

Beitrag von tip toe »

Gut so :wink: , ich habe mir neulich eine 360 hauptsächlich dafür gekauft.
Ist schon durchgespielt, verkaufe die Box dann wieder im Frühling.
Benutzeravatar
Xris
Beiträge: 13777
Registriert: 29.10.2006 11:35
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Xris »

paulisurfer hat geschrieben:
Xris hat geschrieben: Ich frage mich was du machen würdest wenn du ein Spiel kaufst das auch nach dem dirtten Patch auf deiner Konsole absolut unspielbar (weil es schlicht und ergreifen nicht läuft) ist.
Das Problem kenn ich ja, Supreme Commander und Risen sind zB zwei Spiele die unspielbar sind...und damit meine ich unspielbar. Mich hat es schon gestört, 1-2 Tage, danach war es mir egal, meine Gott die Welt dreht sich weiter. Was aber die PC-Community teilweise labert mit "RIP-Rockstar" und "die sind für mich gestorben" oder "jetzt haben auch die ihre Seele verkauft" und sonstige Hasstiraden ist einfach nur lächerlich. Sich aufregen: OK, aber dann sollte man auch irgendwann wieder runterkommen.
Ich zB freu mich auf Risen2, dem ich auf jeden Fall ne Chance geben werde.
Laut dem 4P Test ist Risen spielbar. Es hat Bugs ja. Aber ich meinte unspielbar im sinne von garnicht spielbar. In der Summe sind es in dieser Gen deutlich mehr Konsolenports die mies auf den PC geportet wurden. Ständige Garanten gab es übrigens lange mit bspw. Fifa, das trotz deutlich stärkerer Hardware auf dem PC grafisch schlechter und teilweise sogar abgespeckt war.

Und sieh Rockstar mal aus einer anderen Perspektive. GTA 1 und 2 waren PC Spiele die auf Konsole geportet wurden. Als dann Rockstar auf die PS2 überlief ging die Geschichte mit den miesen Ports bereits los. Als besonders lustig ist mir GTA3 in Erinnerung. Während es teilweise auf High End Hardware mit low Fps lief, hatte man auf deutlich schwächerer Hardware spielbare 25-30 Fps. Das war wie Lotto ob es auf deinem Rechner läuft oder nicht. Gefixt wurde dieses Problem nur mittelprächtig.

Das ging eben nicht erst mit GTA4 los. Und so langsam aber sicher finde ich es ganz und garnicht mehr unbegründet Rockstar als unfähig zu bezeichnen. Bzw. wird man vermutlich einfach nen miesen Port hingeklatscht haben um Kosten einzusparen. Die Idioten kaufens ja sowieso. Aktuelles Beispiel ist ihr jüngster Port der scheinbar für max Settings mal eben 8GB Ram haben will. Fragt sich nur wofür? Grafisch ists antiquitiert. Selbst die grafisch besten aktuellen PC Spiele (gilt auf für BF3) sind mit 4GB Ram mehr als nur bedient. LA Noire klingt wieder mal nach Rockstars einzigaritger Sammlung an kaufbaren Programmierfehlern.

Apropro LA Noire. Da hab ich mir doch vor ner zeit ein PC Mag (PC Action oder PC Games glaub ich) gekauft und was muste ich da sehen? Einen Test zu LA Noire. Türlich die Konsolenversion (es werden sämtliche Schwächen genant, schöngeredet und das Spiel überbewertet). Seit wann testen PC Magazine Konsolenspiele? Sind die Print Mags schon so verzweifelt das sie neuerdings Konsolenspiele in ihr Heft packen um auf ne ordentliche Seitenanzahl zu kommen?