Balmung hat geschrieben:Aha, wenn man also ein Spieler mit Anspruch ist, kommt man an der Wii nicht vorbei, tolles Argument. ^^
Ich glaube, so meinte er das gar nicht. Er wollte wohl nur ausdrücken, dass die Wii nicht minder existenzberechtigt ist als die XBox360 oder die PS4.
Balmung hat geschrieben:Nintendos starke Spielserien interessieren mich genau null, Zelda vielleicht noch... und da fängt dann das Problem auch schon bei der Wii an, abseits der Nintendo eigenen Spiele muss man schon ganz schön suchen wirklich Spiele zu finden, die den Controller ernsthaft nutzen. Ich brauch auf der Wii keine guten Spiele, die den Controller nur zaghaft nutzen. Und genau das war mein Problem mit der Wii: viel Potenzial, das nie so wirklich genutzt wurde, wohl auch aus Angst man würde den Spielern zu viel neues zumuten und deshalb zu geringe Verkaufszahlen haben...
Ich glaube, nicht jedes Spiel muss alle Möglichkeiten der Wiimote nutzen, im Sinne von: nur, weil 30 Knöpfe drauf sind, muss nicht jeder einzelne genutzt werden.
Beispiel: Epic Mickey. Nutzt die Bewegungssteuerung und Pointerfunktion sinnvoll, aber nicht exzessiv aus.
Besonders die Pointerfunktion ist für mich ein Feature, dass Konsolensteuerung viel komfortabler gemacht hat. Da braucht kein Wii-Spiel noch irgendwelche Fuchtel-Befehle. Man nehme zum Beispiel Muramasa: The Demon Blade. Da wäre Bewegungssteuerung komplett überflüssig gewesen und hätte sich wohl negativ auf das Spiel ausgewirkt.
Balmung hat geschrieben:
Mit Halo hat MS für mich schon eine Serie, für die ich alle Nintendo Serien stehen und liegen lasse, ohne mit der Wimper zu zucken.

Für Nintendos Spielereihen benötigt man einen ganz speziellen Geschmack, hat man den nicht, guckt man schnell in die Röhre. Nintendo ist mir einfach zu viel auf Familienfreundlichkeit getrimmt und verkauft meiner Meinung nach ihre Kunden mit ihrem Freundescode Gedöns und anderen Einschränkungen z.B. bei den Internet Funktionen für dümmer als die PS/XBox Kunden, die werden deutlich reifer behandelt.
Und mir geht es genau andersrum! Halo lässt mich kalt, und ich würde es auch für "nur" gute Titel links liegen lassen (was keineswegs heißen soll, dass es ein schlechtes Spiel ist, mir gefällt das Halo-Universum einfach nicht). Auf der Wii sind einige ganz besondere Games entstanden (die technischen Grenzen der Wii hat sich hier teilweise sogar positiv ausgewirkt), die ich nicht missen möchte. Ich gebe dennoch zu, dass es auf den anderen Konsolen ebenfalls Titel gibt, die mich reizen würden.
Balmung hat geschrieben:
Für die neue Konsole mag es gut und schön sein, dass sie mehr Leistung hat, ändert aber nichts daran, dass für gewöhnlich Multiplayer Titel eher auf der schwächsten Konsole entwickelt werden, weil es einfacher ist so rum das Spiel zu portieren, als von einer stärkeren Plattform auf eine schwächere.
PS4 und XBox3 werden dennoch deutlich stärker werden, liegt schon allein daran, dass zwischen den Konsolen 1-2 Jahre oder mehr liegen werden, das reicht für neuere Hardware als in der neuen Nintendo Konsole stecken wird, dafür wird allein Nintendo schon nicht so viel in die Hardware stecken. Eher kann man froh sein, wenn Nintendos neue Konsole stärker über der PS3/360 liegt und nicht nur ein bisschen. Sony und MS werden aber mit Sicherheit auch sparen, aber einen Sprung zu den jetzigen Konsolen muss man dennoch deutlich sehen, sonst bringen sie die Kunden nicht dazu zu wechseln, weil sie zu wenig Grund dafür sehen.
Hier kann man erstmal nur spekulieren, auch wenn die PS4 und XBox3 mit hoher Wahrscheinlichkeit stärker werden

.