NFL-Thread

Hier gehört alles rein, was nichts mit dem Thema Spiele zu tun hat.

Moderatoren: Moderatoren, Redakteure

Benutzeravatar
Hank M.
Beiträge: 1084
Registriert: 05.03.2012 15:01
Persönliche Nachricht:

Re: NFL-Thread

Beitrag von Hank M. »

So ganz verstehe ich das mit Rice nicht.
Seine Tat ist verabscheuungswürdig und gehört zivilrechtlich bestraft. So weit so klar. Aber warum zur Hölle sperrt die NFL ihn? Ist das in einem Stadion oder im Umfeld eines Spiels passiert? Wenn nein, dann ist die Sperre hochgradig lächerlich!
Wenn die Ravens ihn rausschmeißen, weil sie das mit ihrer Philosophie nicht vereinbaren können, alles okay. Aber was zur Hölle hat die Liga mit dem Vorfall zu tun?! :roll:
Benutzeravatar
Zeata
Beiträge: 866
Registriert: 03.11.2009 12:06
Persönliche Nachricht:

Re: NFL-Thread

Beitrag von Zeata »

Die Sperre für Ray Rice der NFL ist in etwa das gleiche wie der raussschmiss bei den Ravens. Die wollen ebenfalls Ihr Image (welches Image das auch immer ist) wahren und sperren deshalb auch straftätige Spieler.

@ mr. mojo risin: Woher kommt die Frage zu einem Goodell? Steht das aktuell zur debatte? Ich würde es sehr begrüßen wenn Goodell abdankt.

Und nun haben wir den nächsten Sünder: Adrian Peterson ist angeklagt für die Verletzung eines Kindes verantwortlich zu sein. Mal sehen ob AP ebenfalls gesperrt wird, bzw. was da noch bekannt wird. Für das Spiel morgen ist er auf jedenfall schonmal inaktiv.
Benutzeravatar
Maulwurf2005
Beiträge: 1079
Registriert: 12.12.2009 15:05
Persönliche Nachricht:

Re: NFL-Thread

Beitrag von Maulwurf2005 »

Leute, ich brauche für eine andere Liga euren Rat: Würdet ihr Allen Hurns (@WAS) oder Isaiah Crowell (vs. NO) nochmal aufstellen? Ich kann mich nicht entscheiden, habe zu viele Durchschnittsspieler:
RB
Montee Ball (vs. KC)
Andre Ellington (@NYG)
Darren Sproles (@IND)
Isaiah Crowel (vsNO)
Devonta Freemann (@CIN)
WR
Emanuel Sanders (vs. KC)
Alshon Jeffery (@SF)
Anquan Boldin (vs. CHI)
Allen Hurns (@WAS)
Sammy Watkins (vs. MIA)
Robby White (@CIN)
Also für mich sind Ball, Sproles und Sanders gesetzt.Ellington und Jeffery sind ja angeschlagen, aber die Variante Crowell und Boldin finde ich etwas riskant. Oder halt volles Risiko mit Hurns? Watkins und Freemann fallen glaube ich als Sleeper raus.
mr. mojo risin
Beiträge: 1481
Registriert: 09.05.2013 10:00
Persönliche Nachricht:

Re: NFL-Thread

Beitrag von mr. mojo risin »

@ hank moody: naja, rice ist ja (indirekt) angestellter der nfl, soweit ich das system verstehe. insofern ist die sperre mehr als gerechtfertigt. und selbst wenn er "nur" die nfl und die ravens repräsentiert in seiner form als superstar-RB, ist ne sperre imho das mindeste, was die nfl tun kann und sollte.

@ zeata: gibt in den us-medien derzeit keine zwei meinungen, was goodell/rice angeht. wie gesagt, wurden ja in der letzten zeit mehr und mehr details bekannt.

der hat in nem fahrstuhl eines casino-hotels seine damalige freundin (inzwischen ehefrau...) bewusstlos geschlagen. also nicht im direkten nfl-kontext. dennoch war der umgang der nfl (und auch des gerichts, aber das ist n anderes problem) mit dem ganzen thema "höchst fragwürdig", ums mal freundlich auszudrücken.
stand jetzt wurde eher versucht, details so gut wie möglich zu vertuschen und zu hoffen, dass möglichst bald gras drüber wächst. das scheinen die eigentlichen, ursprünglichen "maßnahmen" zur wahrung des images der nfl gewesen zu sein.

daher wirkt die nachträgliche verlängerung der sperre der nfl und der rauswurf von den ravens sehr heuchlerisch. es sieht schwer danach aus, als hätten sowohl goodell als auch die ravens-verantwortlichen nach veröffentlichung des elevator-videos gesagt "mist, jetzt können wir nicht mehr anders, als ihn ernsthaft zu bestrafen, sonst ist unser image im arsch."
ich denke, die wären sehr zufrieden damit gewesen, es bei der 2-spiele-sperre und der lachhaften pressekonferenz zu belassen, damit rice ihnen weiterhin yards und dollars ranschaffen kann. ^^

(€: und goodell behauptet natürlich, das zweite video vom inneren des fahrstuhls nie gesehen zu haben... bis es von TMZ, irgendsonem klatsch-magazin afaik, veröffentlicht wurde. 1. vollkommen unglaubwürdig, 2. ist selbst das für sich betrachtet eine müde ausrede, da rice es ja nie bestritten hat. theoretisch hätte er ja sagen können "sie hatte nen diabetischen schock und ist ohnmächtig geworden, und ich habe mich um sie gekümmert."
nachdem nun aber jeder das zweite video gesehen hat und alle zweifel ausgeräumt sind, hat sich die sachlage dann plötzlich geändert. ^^)

das mit peterson habe ich noch gar nicht gelesen... frage mich aber auch, ob ich das wirklich will. macht mich schon depressiv genug, die ganze kacke.
Benutzeravatar
Hank M.
Beiträge: 1084
Registriert: 05.03.2012 15:01
Persönliche Nachricht:

Re: NFL-Thread

Beitrag von Hank M. »

Naja, das ist halt die Frage. Ist er Angestellter der Liga, so wie die Spieler der MLS, oder ist er nur ein Teil der Liga und einzig bei den Ravens angestellt? Wie gesagt, die Entscheidung der Ravens kann ich nachvollziehen.
Sollte er kein Angestellter der Liga sein, finde ich die Strafe ungerechtfertigt. Überspitzt gesagt, geht es die NFL dann nämlich einen Scheißdreck an, was Rise in seiner Freizeit für "Hobbies" pflegt.
Die Angelegenheit würde dann, in meinen Augen, nicht in ihren Zuständigkeitsbereich fallen. Das macht auf mich irgendwie den Eindruck, als würden sie einfach die Moralkeule schwingen und das in einem Land, in dem schon ein Nippelblitzer eine Staatsaffäre darstellt. Das Ganze um, genau wie Zeata schrieb, ein Saubermannimage der NFL zu pflegen und das, wenn er nicht bei der Liga angestellt ist, ohne jede Legitimation.

Ich vergleiche das jetzt einfach mal mit der Verfehlung Riberys. Der musste sich dafür vor einem ordentlichen Gericht verantworten, was richtig ist, wurde deswegen aber weder von der UEFA noch von der DFL gesperrt, was ich für eine völlig korrekte Entscheidung halte.
Benutzeravatar
Zeata
Beiträge: 866
Registriert: 03.11.2009 12:06
Persönliche Nachricht:

Re: NFL-Thread

Beitrag von Zeata »

@ Maulwurf: Ich würde Isaiah Crowel aufstellen

@Mojo: Die Sache mit Rice habe ich schon mitbekommen. Die Frage ist allerdings wurde dort nicht richtig gearbeitet oder versucht man wirklich was zu vertuschen, da es schon unglaubwürdig ist das man keinen Zugang zu dem Video hatte bzw. bekommen hat. Meine Frage war eher ob da eine Ermittlung gegen Goodell läuft oder ob das eher Stimmen aus der Allgemeinheit sind. Goodell ist ja sowieso nicht sonderlich beliebt bei den Fans, so lese ich das immer heraus.
mr. mojo risin
Beiträge: 1481
Registriert: 09.05.2013 10:00
Persönliche Nachricht:

Re: NFL-Thread

Beitrag von mr. mojo risin »

@zeata: ja, ich habe das nur noch mal allgemein wiederholt, und weil hank m. sagte, er kenne da gerade nicht die details des vorfalls.

was goodell angeht, steht er halt im moment schon sehr im kreuzfeuer. (in meinen augen zurecht.)
da derzeit afaik eine "unabhängige untersuchung" zum vorfall läuft, um herauszufinden, wer wann was wusste oder nicht, und es alles stark nach lug und betrug seitens der nfl und goodell riecht, ist fraglich, ob er sich noch lange halten kann. (wenn die untersuchung wirklich "unabhängig" ist, jedenfalls. ^^)

@hank m.: die us-profiligen sind ja ganz anders aufgebaut und organisiert als die europäischen fußball-ligen und -verbände. wie gesagt, experte auf dem gebiet bin ich auch nicht, aber ribery ist angestellter des fc bayern, und der fc bayern "gehört" weder der bundesliga noch dem dfb; abgesehen davon gibts da afaik keine präzedenzfälle, dass spieler wegen vergehen abseits des fußballplatzes gesperrt wurden.

in der nfl ist das anders. die ravens gehören natürlich auch einem privatbesitzer bzw einer ownership group oder organisation, aber die spielergehälter sind ja direkt an die gesamteinnahmen der nfl gekoppelt, über den salary cap. daher schrieb ich "indirekt nfl-angestellter" - wie das juristisch genau aussieht, keine ahnung.
aber präzedenzfälle gibts ja (leider) genug, was man so liest...

und wie gesagt, von nem saubermann-image ist in diesem falle weit und breit nix zu sehen - es wurde auf vertuschung und verharmlosung gesetzt, bis die taktik in keiner weise mehr haltbar war. ^^

€: und noch zu etwas erfreulichem: das wiziwig-forum ist echt ne super quelle für alte und neue spiele. die sammlung wächst! danke an wen auch immer, der mir das vor ein paar seiten empfohlen hat.
(der nba-bereich wirkt leider recht eingeschlafen im vergleich zum ziemlich aktiven nfl-thread. ^^)
Benutzeravatar
Mister T
Beiträge: 1270
Registriert: 10.03.2008 20:35
Persönliche Nachricht:

Re: NFL-Thread

Beitrag von Mister T »

Jemand eine idee, wen ich heute Abend (in einer anderen Liga) auf dem flex-Spot starten lassen soll? Ellington gegen die Giants oder Wallace gegen Buffalo?
Glaube beide Spiele bringen nicht so viel punkte und bin mir sehr unsicher, wie das mit den Verletzungen aussieht :roll:
Benutzeravatar
Bulli1992
Beiträge: 20464
Registriert: 03.04.2007 11:59
Persönliche Nachricht:

Re: NFL-Thread

Beitrag von Bulli1992 »

Texans - Raiders
Spoiler
Show
JJ Watt mit einen Offensive TD :D
sieht man ja selten genug, dass ein Defensive Player im Slot als Receiver genutzt wird, aber ein DE ist ja noch seltener, wenn überhaupt sinds ja manchmal CB's (wie Sanders früher)
Benutzeravatar
C.Montgomery Wörns
Beiträge: 15942
Registriert: 10.07.2008 18:01
Persönliche Nachricht:

Re: NFL-Thread

Beitrag von C.Montgomery Wörns »

Bulli1992 hat geschrieben:Texans - Raiders
Spoiler
Show
JJ Watt mit einen Offensive TD :D
sieht man ja selten genug, dass ein Defensive Player im Slot als Receiver genutzt wird, aber ein DE ist ja noch seltener, wenn überhaupt sinds ja manchmal CB's (wie Sanders früher)

Jo. abgefahren.^^


@Buccaneers
Spoiler
Show
McCown schon wieder mit so einer scheiß INT wie letzte Woche. Manmanman. Und dann geht es auch noch mit dem Verletzungspech in der Defense weiter....
Benutzeravatar
Bulli1992
Beiträge: 20464
Registriert: 03.04.2007 11:59
Persönliche Nachricht:

Re: NFL-Thread

Beitrag von Bulli1992 »

@Bears - 49ers
Spoiler
Show
gleich mal ein sehr eindeutiges Delay of game von den 49ers von den Refs nicht gecalled und das führt dann zum TD

Edit: Brandon Marshall ist einfach genial :anbet:

Endlich wieder eine Bears Defense heute die den Namen verdient - 4 Turnovers gegen die 49ers ist doch schon mal was

Wachbleiben hat sich zum Glück für mich gelohnt - was ein geiles Spiel 17:0 Rückstand noch aufgeholt - hätte ich nicht gedacht, vor allem nachdem es eigentlich so aussah als wären Jeffrey und Marshall nicht wirklich fit
Und ich Trottel hab natürlich Cutler (gut hätte glaub ich niemand bei dem Matchup) in der Fantasy nicht aufgestellt - wer rechnet denn schon mit 4 TD's vs die 49ers :D
Benutzeravatar
Mister T
Beiträge: 1270
Registriert: 10.03.2008 20:35
Persönliche Nachricht:

Re: NFL-Thread

Beitrag von Mister T »

Bears @ 49ers
Spoiler
Show
Habe heute morgen nur Stückchen gesehen, aber sah trotzdem alles sehr gut aus. Starke Aufholjagd der Bears
Saints @ Browns
Spoiler
Show
Habe ich irgendwas verpennt, oder wieso wird bei den Browns spielen so viel gepunktet. Das war ich sonst (nach löchrigen Erinnerungen) nur maximal von deren Gegnern gewohnt :wink:
Fantasy:
Spoiler
Show
Nachdem Green ohne einen Punkt gemacht zu haben verletzt raus ist und Charles kurz darauf mit 1,2 Pünktchen auch noch raus musste, habe ich schon das schlimmste befürchtet. Aber ich glaube man könnte sagen, dass Nelson mir mit seinem 80 yards TD den Kopf aus der Schlinge gezogen hat :Blauesauge:
So kann ich heute wenigstens entspannt verfolgen was Ertz so bringt. Ist bisher jedes Wochenende wieder die selbe blöde Entscheidung ob er oder Bennett spielen soll. Wird Zeit dass einer von beiden mal eine Bye-Week hat :lol:
Benutzeravatar
C.Montgomery Wörns
Beiträge: 15942
Registriert: 10.07.2008 18:01
Persönliche Nachricht:

Re: NFL-Thread

Beitrag von C.Montgomery Wörns »

Buccaneers
Spoiler
Show
Boah ich könnte ja so abkotzen. Das zweite Spiel gegen nen Backup QB verloren. Und wieder im Grunde den Sieg verschenkt. Einfach nur kacke. Und dann dieses Verletzungspech. Seuchensaison Nr. 3000. Unfassbar. Und dann lassen die nen Punt & nen Field Goal blocken. Dazu diese superdumme McCown INT in der Red Zone. Klar, dass man so nicht gewinnen kann. Verstehe auchg nicht, warum die so extrem wenige Pass plays gecalled haben. Wofür hat man denn VJAX und Evans??? Zumal McCown abgesehen von der INT echt ziemlich gut gespielt hat.
mr. mojo risin
Beiträge: 1481
Registriert: 09.05.2013 10:00
Persönliche Nachricht:

Re: NFL-Thread

Beitrag von mr. mojo risin »

ich hoffe, diese zwei bis drei allgemeinen anmerkungen sind ohne spoiler erlaubt... ^^

1. was ist denn mit den saints los? oO

2. rg3 schon wieder verletzt - "out indefinitely, dislocated ankle". klingt nicht gut. :\

3. letztens auch in nem spiel von vor 2-3 jahren nen verteidiger (linebacker glaube ich) nen TD-pass fangen gesehen. war geplant, kein hail mary, getippter ball oder so. (wobei die kommentatoren auch erwähnten, dass der ein two way player sei.)
muss mir glaube ich noch mal genauer zu gemüte führen, wer alles als eligible/ineligible receiver zählt. ^^
(dachte bisher, nur offensive skill position spieler sind eligible, also running backs, wide receiver und tight ends - und dass auch quarterbacks pässe fangen dürfen, ist immerhin schon durchgesickert.)

€: eine weitere folge in der (bei mir) beliebten serie "bekloppte namen von nfl-profis": bacarri rambo!? :ugly:
Zuletzt geändert von mr. mojo risin am 16.09.2014 00:02, insgesamt 1-mal geändert.
Benutzeravatar
C.Montgomery Wörns
Beiträge: 15942
Registriert: 10.07.2008 18:01
Persönliche Nachricht:

Re: NFL-Thread

Beitrag von C.Montgomery Wörns »

Percy Harvin Seahawks
Spoiler
Show
Warum lässt man eigentlich Plays reviewen, wenn am Ende doch offensichtliche Fehlentscheidungen getroffen werden? Dieser TD von Harvin hat ja wohl mal zum Himmel gestunken, zumal der Linienrichter tatsächlich das out of bounds von vornherein gesehen zu haben scheint. Naja....war ja nicht das erste mal, dass die Seahawks ijn den letzten Jahren reichlich Glück mit solchen calls hattenm.

@Kaepernick
Spoiler
Show
Und deshalb ist der imho nicht so viel Geld Wert wie er verdient. 3 INTs und nen Fumble. Der wirft einfach zu viele Kackbälle zwischen all den guten. Der kommt imho auch ganz schön oft mit scheißbällen davon, wie in den letzten Playoffs.