Das schau Dir in Deinen 1721 Beitraegen an, Du Hirnakrobat.El Konsolero hat geschrieben:Benutze endlich mal dein Hirn, wo habe ich stuss verteidigt?Ob Du auch Stuss von MS verteidigst, scheint Dir egal zu sein, genauso wie stumpfes Beleidigen, wenns am argutmentieren hapert.
PlayStation 3: Laut Xbox-Manager zu teuer
Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
-
johndoe-freename-94897
- Beiträge: 1885
- Registriert: 14.04.2006 14:08
- Persönliche Nachricht:
-
Nr_19
- Beiträge: 1117
- Registriert: 05.08.2005 15:19
- Persönliche Nachricht:
...meine güte...sich so über ein relativ unwichtiges thema zu streiten muss nicht sein oder?
ich meine es stimmt schon das konsolero nicht immer objektiv und nett argumentiert,aber das macht keiner hier außer evin finde ich.
man kann ms verteidigen oder sonys wege toll finden,alles kein grund sich hier so dämlich gehen zu lasse.
zum thema...ich finde nicht das der preis zu hoch ist,nach der hardware gehend.außerdem finde ich das ms die 360 auch zu teuer herausgebracht hat.für den haufen,der nicht immer funktioniert und alles andere als hervorragende grafik hervorzaubert,sind selbst 399 oder 499 ´zu teuer.
bitte jetzt keine beleidigung von irgendjemanden hier.danke!!!
ich meine es stimmt schon das konsolero nicht immer objektiv und nett argumentiert,aber das macht keiner hier außer evin finde ich.
man kann ms verteidigen oder sonys wege toll finden,alles kein grund sich hier so dämlich gehen zu lasse.
zum thema...ich finde nicht das der preis zu hoch ist,nach der hardware gehend.außerdem finde ich das ms die 360 auch zu teuer herausgebracht hat.für den haufen,der nicht immer funktioniert und alles andere als hervorragende grafik hervorzaubert,sind selbst 399 oder 499 ´zu teuer.
bitte jetzt keine beleidigung von irgendjemanden hier.danke!!!
-
johndoe477744
- Beiträge: 3033
- Registriert: 01.01.1970 01:00
- Persönliche Nachricht:
Stimmt, und die Unterschiede der 3 Konsolen zueinander,
sind den Meisten hier doch wohl bekannt...es läuft bei
solchen Diskusionen wirklich immer wieder auf´s Gleiche
raus.
"Was will der Einzelne haben und was erwartet jeder für
sich von der neuen Konsolengeneration"
Das ,was man vielleicht noch mit in eine Diskusion mit
einbeziehen könnte,wäre die Vermutung ,dass Sony
jetzt schon eine Konsole auf den Markt wirft,die für
na vielleicht 6 Jahre "Zukunftssicher" ist(HD-DVD or
Blu-Ray etc.)während Nintendo bekanntlich den "Anderen"
Weg wählt und,so mutmaße ich mal,dafür schneller
die nächste Nachfolgekonsole präsentiert,die dann,
in vielleicht 3-4Jahren auch technisch mindestens mit
der PS3, 360 mithalten kann,diese warscheinlich noch
überbietet,dass jedoch dann zu einem wesentlich
besserem Zeitpunkt,da in 3-4 Jahren viel mehr Leute
ein HD-TV -Gerät besitzen werden und sich bis dahin
auch herauskristallisiert hat,was denn nun der gängige
oder bevorzugte Standard bei DVD-Laufwerken ist.
sind den Meisten hier doch wohl bekannt...es läuft bei
solchen Diskusionen wirklich immer wieder auf´s Gleiche
raus.
"Was will der Einzelne haben und was erwartet jeder für
sich von der neuen Konsolengeneration"
Das ,was man vielleicht noch mit in eine Diskusion mit
einbeziehen könnte,wäre die Vermutung ,dass Sony
jetzt schon eine Konsole auf den Markt wirft,die für
na vielleicht 6 Jahre "Zukunftssicher" ist(HD-DVD or
Blu-Ray etc.)während Nintendo bekanntlich den "Anderen"
Weg wählt und,so mutmaße ich mal,dafür schneller
die nächste Nachfolgekonsole präsentiert,die dann,
in vielleicht 3-4Jahren auch technisch mindestens mit
der PS3, 360 mithalten kann,diese warscheinlich noch
überbietet,dass jedoch dann zu einem wesentlich
besserem Zeitpunkt,da in 3-4 Jahren viel mehr Leute
ein HD-TV -Gerät besitzen werden und sich bis dahin
auch herauskristallisiert hat,was denn nun der gängige
oder bevorzugte Standard bei DVD-Laufwerken ist.
-
johndoe477744
- Beiträge: 3033
- Registriert: 01.01.1970 01:00
- Persönliche Nachricht:
Gamecube halbgahr?Meinst Du weil der Cube nicht onlinefähig
war,oder Deiner Meinung nach zu wenig gute Titel hatte?
Die aktuelle Philosophie des Wii ist doch klar,oder?Oder findest
Du den Wii jetzt halbgahr,weil er nicht ganz die Power hat
wie die anderen Konsolen...den Grund dafür,den ich für
den wahren halte und womit Nintendo ja auch nicht
hinterm Berg hält, ist doch,dass derzeit die meisten noch kein
HD-TV besitzen und sich daraus warscheinlich auch der
andere Weg ergeben hat.
war,oder Deiner Meinung nach zu wenig gute Titel hatte?
Die aktuelle Philosophie des Wii ist doch klar,oder?Oder findest
Du den Wii jetzt halbgahr,weil er nicht ganz die Power hat
wie die anderen Konsolen...den Grund dafür,den ich für
den wahren halte und womit Nintendo ja auch nicht
hinterm Berg hält, ist doch,dass derzeit die meisten noch kein
HD-TV besitzen und sich daraus warscheinlich auch der
andere Weg ergeben hat.
-
johndoe-freename-88043
- Beiträge: 5806
- Registriert: 31.10.2005 17:11
- User ist gesperrt.
- Persönliche Nachricht:
-
johndoe477744
- Beiträge: 3033
- Registriert: 01.01.1970 01:00
- Persönliche Nachricht:
-
johndoe477744
- Beiträge: 3033
- Registriert: 01.01.1970 01:00
- Persönliche Nachricht:
-
Nr_19
- Beiträge: 1117
- Registriert: 05.08.2005 15:19
- Persönliche Nachricht:
naja,der gamecube kam so ziemlich zeitgleich mit der xbox auf den markt wenn ich mich nicht irre,ein bissel früher.
war von der hardware besser als die ps2 aber wesentlich schlechter als die xbox,hatte ein schlechtes spiele angebot und sah total dämlich aus.
verstehste und ich werde es nicht mehr versuchen,ist mir doch egal was konsolero und pesttod hier abziehen
war von der hardware besser als die ps2 aber wesentlich schlechter als die xbox,hatte ein schlechtes spiele angebot und sah total dämlich aus.
verstehste und ich werde es nicht mehr versuchen,ist mir doch egal was konsolero und pesttod hier abziehen
-
johndoe477744
- Beiträge: 3033
- Registriert: 01.01.1970 01:00
- Persönliche Nachricht:
- Mr. Clean
- Beiträge: 225
- Registriert: 06.12.2005 17:59
- Persönliche Nachricht:
Sonys( 499 und 599 €) Preis ist also ok und MSs (299 und 399 €) Preis findest Du zu hoch? Mach Dir selbst ein Bild von der Konsole und glaube weniger dem Internet, wo man gerne Sachen hochschaukelt.Nr_19 hat geschrieben:...meine güte...sich so über ein relativ unwichtiges thema zu streiten muss nicht sein oder?
ich meine es stimmt schon das konsolero nicht immer objektiv und nett argumentiert,aber das macht keiner hier außer evin finde ich.
man kann ms verteidigen oder sonys wege toll finden,alles kein grund sich hier so dämlich gehen zu lasse.
zum thema...ich finde nicht das der preis zu hoch ist,nach der hardware gehend.außerdem finde ich das ms die 360 auch zu teuer herausgebracht hat.für den haufen,der nicht immer funktioniert und alles andere als hervorragende grafik hervorzaubert,sind selbst 399 oder 499 ´zu teuer.
bitte jetzt keine beleidigung von irgendjemanden hier.danke!!!
-
Arkune
- Beiträge: 10699
- Registriert: 24.09.2002 17:58
- Persönliche Nachricht:
Also die 599€ für eine Sony PS3 sind ok, weil die Hardware ja so geil ist aber eine Xbox 360 ist keine 399€ wert, weil sie dauernd kaputt gehen und die Grafik so schlecht ist?Nr_19 hat geschrieben: zum thema...ich finde nicht das der preis zu hoch ist,nach der hardware gehend.außerdem finde ich das ms die 360 auch zu teuer herausgebracht hat.für den haufen,der nicht immer funktioniert und alles andere als hervorragende grafik hervorzaubert,sind selbst 399 oder 499 ´zu teuer.
Kommt dir das nicht selbst ziemlich... na ja dämlich vor?
"Kaputte" Konsolen gibt es immer und überall, da hat Microsoft sicher nicht das Monopol drauf. Selbst wenn deine Konsole mal aus irgendeinem Grund den Geist aufgibt, besitzt Microsoft immer noch einen absolut beispielhaften Support. Abholen, reparieren und wieder liefern alles normalerweise in einer Woche.
Was ist den an DoA4, GRAW, PGR3, Tischtennis (usw.) und wenn man ca. 3 Monate in die Zukunft schaut GoW grafisch bescheiden?
