Spiel des Jahres 2009: Leserwahl
Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
-
Ultra-King
- Beiträge: 359
- Registriert: 20.03.2008 13:37
- User ist gesperrt.
- Persönliche Nachricht:
- Zarma
- Beiträge: 201
- Registriert: 20.12.2007 00:34
- Persönliche Nachricht:
Gut dann erzähl ich es dir: Ich gebe dem Rest der Welt vor für das Spiel zu voten, welches sie tatsächlich, unabhängig vom Hype und dem medialen Einfluss als Spiel des Jahres sehen. Das Problem ist einfach, dass UC2 niemals diese Popularität erreicht hätte, wenn man es nicht dermaßen gehypted hätte. Das Argument, Meinungen seien subjektiv ist deshalb unsinn, weil sich die menschlichen Emotionen und der Verstand viel zu leicht beeinflussen lässt. Im Grunde geben die Menschen meist das wieder, was "gesellschaftlich" konform ist.xAvalanchEx hat geschrieben:Der eigene Geschmack ist also nicht Subjektiv, interessant.Zarma hat geschrieben:Dein Post war und ist nichts anderes als ein Fail. Ich weiß ja nicht, wie viele Spiele du jemals in deinem Leben gespielt hast, aber wenn du UC2 wirklich für das beste Spieller aller Zeiten hälst, bist du entweder debil oder einfach zu jung... und wenn du mir hier mit dem "...olol Meinungen sind Subjektiv!!11" Schwachsinn kommst bestätigst du nur meine Vorurteile.fonico hat geschrieben: Normalerweise antworte ich auf solche Posts ja nicht mehr, aber in deinem Fall mache ich eine Ausnahme.
Abseits dem Verständnis von Ironie scheint Dir auch die Fähigkeit abzugehen, einen ganzen Satz zu formulieren.
Für mich ist Uncharted 2 das Beste Spiel aller Zeiten!
Akzeptiere oder Argumentiere und schreib nich solche inhaltslosen und zudem völlig sinnlosen Posts!
Welche Richlinien gibst du dem Rest der Welt denn vor um zu entscheiden was für einen das beste Spiel ist?
Um es oberflächlich auszudrücken wird meist gedacht, dass etwas richtig oder gut ist, weil es ja die Masse so empfindet. Die Masse wird aber geleitet von Leuten die wissen wie man etwas Präsentiert.
Menschen geben meist die Meinung wieder, welche ihnen von charismatischen Personen eingebläut wird oder sie lassen sich blenden.
Was ich eigentlich sagen will: Nur ein geringer Anteil von Individuen vertritt tatsächlich ihre Meinung, der Rest schließt sich der Meinung an.
Es gibt immer der führende Meinung und die Opposition. Der Opposition wird aber immer Opposition bleiben, außer die Führenden enttäuschen die Masse.
Das hat man gut an Killzone 2 gesehen: KZ2 war und ist ein sehr guter Shooter, doch es wurde dem Hype nicht gerecht.
Der Hype um UC2 war da einfühlsamer, denn man hat den Hype von den Spielern aus geschehen lassen und ihn nicht selbst geschürt.
Den anderen Weg sieht man bei Activions MW2. Hier wurde gezielt versucht die Grenzen der Kundschaft zu ermitteln, indem man sie auf direkte Art geprüft hat. Kotick hat ganz bewusst seine Kunden beleidigt, provoziert, beschnitten und ausgebeutet mit dem Hintergedanken, dass man sich wohl kaum dagegen wehren wird. Seine Rechnung ist zu Teilen aufgegangen, denn MW2 hat einen hervorragenden Umsatz gemacht und selbst die Boykottierenden sind in die Knie gegangen.
Hier wurde der Kunde gezielt gehypted und zwar so massiv, dass er alles andere ignoriert hat. Dennoch wird MW2 die Wahl zum Spiel des Jahres höchst warscheinlich verlieren, eben weil der Hype direkt vom Hersteller/Publisher ausging und in keinster Weise von den Spielern ausging.
Deswegen ist UC2 der perfekte Kandidat für das Spiel des Jahres ohne es verdient zu haben: Man hat dem Spieler den Eindruck vermittelt, UC2 hätte seine Lorbeeren tatsächlich verdient, da es nicht nicht gehypted wurde. Man hat also indirekt einen Hype geschaffen ohne tatsälich aktiv ins Geschehen eingegriffen zu haben.
Weiter spricht UC2 (fast) alle Arten von Spielern an, denn es vermittelt ein Gefühl von Kino und Entertainment, bietet die Illusion von Gewitztheit und Komplexität und schließlich Grafik, Effekte und Sound.
Es ist sozusagen DER Blockbuster der Spiele 2009.
Uncharted 2 ist für die meisten beim ersten Durchspielen einfach der Knaller, es bietet alles was das Herz begehert und Spricht jeden an, da es einfach Entertainment in reinstform ist.
Aber wenn wir ehrlich sind: wen fesselt UC2 dann bitte immernoch nach mehrfachem Durchspielen? Es mangelt an jeder Ecke am Gameplay, der Story und der Komplexität des Gesammten.
Wenn ich UC2 zum dritten Mal durchspiele habe ich exakt das Gleiche Spielgefühl wie beim ersten - und zweiten Mal.
Soll heißen: Uncharted 2 ist ein absoluter Blender und sollte sich dem gleichen Vorwurf stellen wie GeOW, Halo, Killzone oder wasweißich.
Uncharted 2 ist wie Crack rauchen: Man macht es weil es heißt, es wär ein geiles Gefühl, das Gefühl verfliegt aber verdammt schnell... also braucht man schnell mehr, doch nach dem zweiten Rausch merkt man (oder sollte man merken), dass man es nur macht, weil man das Gefühl hat, es soll so sein. Irgendwann spielt man es nicht mehr, sondern schwelgt in den Erinnerungen, wie geil doch der erste Rausch war.
Fazit: UC2 ist deshalb so beliebt, weil der Hype wie eine Kettenreaktion funktioniert hat: Der Vordermann stößt einen an und man fällt in die gleiche Richtung wie dieser ohne zu reflektieren warum... es liegt einfach in der Natur der Dinge.
UC2 hat es deshalb nicht verdient Spiel des Jahres zu werden, da es von seinem ersten Eindruck profitiert und nicht mehr bieten kann als beim ersten Durchspielen. Wie ich schon gesagt habe: wie ein Bay-Film oder ein Precht-Buch: Massenware, die der Masse etwas vortäuscht und sich vom Hype und dem Zeitgeist der Gesellschaft dragen lässt.
Sorry, dass ich so großspurig geschrieben hab, aber ich habe einfach aus dem Bauch heraus losgelegt ;P.
Also: Hätten sich UC2-Wähler intensiver (und ehrlicher) mit anderen Spielen beschäftigt, würden sie jetzt nicht UC2 wählen.
- Xris
- Beiträge: 13777
- Registriert: 29.10.2006 11:35
- Persönliche Nachricht:
Demon's Souls mit einigem abstand. So leicht ist mir eine Wahl lange nicht mehr gefallen.
@Zarma
Schon mal auf die Idee gekommen das es Leute geben könnte die einfach andere Prioritäten setzten als du? U2 ist in spielerrischer Hinsicht und besonders für ein Action Adventure eher schwach. Spielt man aber eher wegen der Inszenierung und legt wert auf Atmospähre wie auch Design, ist U2 tatsächlich sehr gut. Ich mag diese Entwicklung zwar auch nicht, aber ich bezweifle das die Meisten U2 Befürworter nur dem Hype wegen U2 auf den GotY Thron wählen. Gesunder Menschenverstand vorrausgesetzt, sollte man eigentlich in der Lage sein den Hype beim Spielen auszublenden.
Allerdings gehen mit verallgemeinerte Aussagen, wie etwa "U2 ist das beste Spiel aller Zeiten", auch auf den Sack. Diese Aussagen entbehren jeglicher Grundlage.
@Zarma
Schon mal auf die Idee gekommen das es Leute geben könnte die einfach andere Prioritäten setzten als du? U2 ist in spielerrischer Hinsicht und besonders für ein Action Adventure eher schwach. Spielt man aber eher wegen der Inszenierung und legt wert auf Atmospähre wie auch Design, ist U2 tatsächlich sehr gut. Ich mag diese Entwicklung zwar auch nicht, aber ich bezweifle das die Meisten U2 Befürworter nur dem Hype wegen U2 auf den GotY Thron wählen. Gesunder Menschenverstand vorrausgesetzt, sollte man eigentlich in der Lage sein den Hype beim Spielen auszublenden.
Allerdings gehen mit verallgemeinerte Aussagen, wie etwa "U2 ist das beste Spiel aller Zeiten", auch auf den Sack. Diese Aussagen entbehren jeglicher Grundlage.
Zuletzt geändert von Xris am 15.12.2009 16:55, insgesamt 1-mal geändert.
-
K@ktusfresser
- Beiträge: 86
- Registriert: 14.12.2008 10:14
- Persönliche Nachricht:
-
JetLi2009
- Beiträge: 2
- Registriert: 13.11.2009 16:21
- Persönliche Nachricht:
Nen schwaches Jahr ?? Also ich weiß nicht. In den letzten Monaten waren soviele gute Games am Start. In den Laufwerken meiner Konsolen rotierten Batman AA, U2, AC2, Demons Souls, NSMBW, MW2, BlazBlue, Forza 3, NFS Shift, Dirt 2,aktuell Bayonetta, oder am PC Anno 1404, Dragon Age usw. Soviel Qualität hat es lange nicht gegeben.
-
Elchtod
- Beiträge: 34
- Registriert: 18.02.2009 17:04
- Persönliche Nachricht:
@Zarma
Ich frage mich echt wie man sich so aufregen kann weil andere Spieler Uncharted 2 für ein exzellentes Spiel halten. Geht es denn nicht in deinen Kopf rein, dass viele damit tatsächlich Spaß hatten, und nicht der geradezu illuminatösen Gehirnwäsche der Videospielindustrie erlagen? Ich denke die Mehrheit derjenigen, die UC 2 gewählt haben, sind durchaus in der Lage zu beurteilen welches Game sie dieses Jahr am meisten beeindruckt hat.
Ich frage mich echt wie man sich so aufregen kann weil andere Spieler Uncharted 2 für ein exzellentes Spiel halten. Geht es denn nicht in deinen Kopf rein, dass viele damit tatsächlich Spaß hatten, und nicht der geradezu illuminatösen Gehirnwäsche der Videospielindustrie erlagen? Ich denke die Mehrheit derjenigen, die UC 2 gewählt haben, sind durchaus in der Lage zu beurteilen welches Game sie dieses Jahr am meisten beeindruckt hat.
- Ponte
- Beiträge: 2229
- Registriert: 24.08.2007 23:41
- Persönliche Nachricht:
Hmm, also ich habe dieses Jahr eine ganze Menge Spiele gezockt, die mich verdammt stark begeistert haben (Demon's Souls, Bayonetta, RE5, UFC...) aber mich trotzdem für U2 als GotY entschieden. Warum?Zarma hat geschrieben:
Gut dann erzähl ich es dir: Ich gebe dem Rest der Welt vor für das Spiel zu voten, welches sie tatsächlich, unabhängig vom Hype und dem medialen Einfluss als Spiel des Jahres sehen. Das Problem ist einfach, dass UC2 niemals diese Popularität erreicht hätte, wenn man es nicht dermaßen gehypted hätte. Das Argument, Meinungen seien subjektiv ist deshalb unsinn, weil sich die menschlichen Emotionen und der Verstand viel zu leicht beeinflussen lässt. Im Grunde geben die Menschen meist das wieder, was "gesellschaftlich" konform ist.
Um es oberflächlich auszudrücken wird meist gedacht, dass etwas richtig oder gut ist, weil es ja die Masse so empfindet. Die Masse wird aber geleitet von Leuten die wissen wie man etwas Präsentiert.
Menschen geben meist die Meinung wieder, welche ihnen von charismatischen Personen eingebläut wird oder sie lassen sich blenden.
Was ich eigentlich sagen will: Nur ein geringer Anteil von Individuen vertritt tatsächlich ihre Meinung, der Rest schließt sich der Meinung an.
Es gibt immer der führende Meinung und die Opposition. Der Opposition wird aber immer Opposition bleiben, außer die Führenden enttäuschen die Masse.
Das hat man gut an Killzone 2 gesehen: KZ2 war und ist ein sehr guter Shooter, doch es wurde dem Hype nicht gerecht.
Der Hype um UC2 war da einfühlsamer, denn man hat den Hype von den Spielern aus geschehen lassen und ihn nicht selbst geschürt.
Den anderen Weg sieht man bei Activions MW2. Hier wurde gezielt versucht die Grenzen der Kundschaft zu ermitteln, indem man sie auf direkte Art geprüft hat. Kotick hat ganz bewusst seine Kunden beleidigt, provoziert, beschnitten und ausgebeutet mit dem Hintergedanken, dass man sich wohl kaum dagegen wehren wird. Seine Rechnung ist zu Teilen aufgegangen, denn MW2 hat einen hervorragenden Umsatz gemacht und selbst die Boykottierenden sind in die Knie gegangen.
Hier wurde der Kunde gezielt gehypted und zwar so massiv, dass er alles andere ignoriert hat. Dennoch wird MW2 die Wahl zum Spiel des Jahres höchst warscheinlich verlieren, eben weil der Hype direkt vom Hersteller/Publisher ausging und in keinster Weise von den Spielern ausging.
Deswegen ist UC2 der perfekte Kandidat für das Spiel des Jahres ohne es verdient zu haben: Man hat dem Spieler den Eindruck vermittelt, UC2 hätte seine Lorbeeren tatsächlich verdient, da es nicht nicht gehypted wurde. Man hat also indirekt einen Hype geschaffen ohne tatsälich aktiv ins Geschehen eingegriffen zu haben.
Weiter spricht UC2 (fast) alle Arten von Spielern an, denn es vermittelt ein Gefühl von Kino und Entertainment, bietet die Illusion von Gewitztheit und Komplexität und schließlich Grafik, Effekte und Sound.
Es ist sozusagen DER Blockbuster der Spiele 2009.
Uncharted 2 ist für die meisten beim ersten Durchspielen einfach der Knaller, es bietet alles was das Herz begehert und Spricht jeden an, da es einfach Entertainment in reinstform ist.
Aber wenn wir ehrlich sind: wen fesselt UC2 dann bitte immernoch nach mehrfachem Durchspielen? Es mangelt an jeder Ecke am Gameplay, der Story und der Komplexität des Gesammten.
Wenn ich UC2 zum dritten Mal durchspiele habe ich exakt das Gleiche Spielgefühl wie beim ersten - und zweiten Mal.
Soll heißen: Uncharted 2 ist ein absoluter Blender und sollte sich dem gleichen Vorwurf stellen wie GeOW, Halo, Killzone oder wasweißich.
Uncharted 2 ist wie Crack rauchen: Man macht es weil es heißt, es wär ein geiles Gefühl, das Gefühl verfliegt aber verdammt schnell... also braucht man schnell mehr, doch nach dem zweiten Rausch merkt man (oder sollte man merken), dass man es nur macht, weil man das Gefühl hat, es soll so sein. Irgendwann spielt man es nicht mehr, sondern schwelgt in den Erinnerungen, wie geil doch der erste Rausch war.
Fazit: UC2 ist deshalb so beliebt, weil der Hype wie eine Kettenreaktion funktioniert hat: Der Vordermann stößt einen an und man fällt in die gleiche Richtung wie dieser ohne zu reflektieren warum... es liegt einfach in der Natur der Dinge.
UC2 hat es deshalb nicht verdient Spiel des Jahres zu werden, da es von seinem ersten Eindruck profitiert und nicht mehr bieten kann als beim ersten Durchspielen. Wie ich schon gesagt habe: wie ein Bay-Film oder ein Precht-Buch: Massenware, die der Masse etwas vortäuscht und sich vom Hype und dem Zeitgeist der Gesellschaft dragen lässt.
Sorry, dass ich so großspurig geschrieben hab, aber ich habe einfach aus dem Bauch heraus losgelegt ;P.
Also: Hätten sich UC2-Wähler intensiver (und ehrlicher) mit anderen Spielen beschäftigt, würden sie jetzt nicht UC2 wählen.
Ganz ehrlich waren DS und Bayonetta weit mehr "Spiel" als es U2 ist, sie haben mich auch auf eine viel intelligentere Art und Weise unterhalten als U2. Aber ich war objektiv: U2 ist eines der ganz arg wenigen Spiele auf der Welt die in sich gesehen absolut alles richtig machen! Es gibt nichts in dem Spiel, was irgendwie enttäuschend wäre. Bild, Ton, Story, Charaktere, Gameplay. Es macht nichts von all dem perfekt und wird sich daher in keinem der Bereiche als "Klassiker" durchsetzen. Aber (fast) kein anderes Spiel ist in all den Bereichen immer beständig ohne auch nur einen Moment abzusacken.
In Bayonetta gibt es ein paar wenige Gameplay Parts, die ich eher frustig oder als unlogisch empfand. Das Spiel war trotzdem gut.
Bei Demons Souls gibt es praktisch keine Story, der Score ist zu uninteressant und das Ende lässt ziemlich nach. Trotzdem ein echt gutes Spiel.
Und U2? Bis zum Finale steigt die Spannungskurve stetig langsam nach oben, sackt aber nie ab. Das Gameplay wird abwechslungsreicher, die Story interessanter, das Setting immer exotischer.
Es ist nicht mein Spiel des Jahres.
Aber es ist das Spiel des Jahres das es verdient hat, eins zu sein!
Deshalb hat es meine Stimme bekommen.
PS: Und sind es nicht viele der verdammt guten Spiele, die beim zweiten mal spielen den Flair des "ersten Mals" nicht mehr halten können (Ico, SotC, MGS 1-4, Okami, RE4 + 5)?
- LucaBlight
- Beiträge: 314
- Registriert: 16.07.2009 01:56
- Persönliche Nachricht:
- Sothen
- Beiträge: 2051
- Registriert: 14.02.2009 23:02
- Persönliche Nachricht:
-
Uncharted2107
- Beiträge: 99
- Registriert: 12.11.2009 18:12
- Persönliche Nachricht:
