Nein!El Konsolero hat geschrieben:Nope, Quatsch ist was du hier gerade erzählst. Klar trägt Sega den Schaden auf seinem Rücken. Aber Sony hat da eine Menge dazu beigetragen. Daran gibt es keine Zweifel. Vergleiche das einfach mal mit den Aussagen die Sony zur 360 getätigt hat. Weit bevor sie ihre PS2/3 angekündigt haben.Sorry, aber das ist haltloser Quatsch! Die Cast ist aufgrund der katastrophalen PR und des desaströsen Marktetings von Sega untergegangen. Da hat die Sony (selbst wenn sie wollten) keine Aktien drauf. Den Mist hat Sega ganz alleine zu verantworten.
Sony kann doch seine Konkurrenz nicht kaputt machen. Wenn sie das könnten wären MS und Nintendo grade nicht soweit vorne! Und dieses Marketinggeplärre gehört zum "guten Ton". So funktioniert Marketing nunmal und MS, Sony und Nintendo nutzen das nach wie vor bis zum Erbrechen...Aber: Sega hat den Dreamcast-Tod ganz alleine zu verantworten. Da ist sich die Branche auch einig. Sega hatte ein katastrophales Marketing und hat das auch zugegeben. Sony hat nichts damit zu tun. Hier greift die alte Weisheit: Konkurrenz belebt das Geschäft, nur wenn man es nicht schafft der Konkurrenz auch Paroli zu bieten ist das ein Problem. Aber das ist die Schuld von Sega. Das sie versagt haben kann man Sony beim besten Willen nicht anlasten. Wer auf diesem Level antritt muss mit harten Bandagen kämpfen und das hat Sega nicht durchgestanden. Aber das ist defintiv nicht die Schuld von Sony. Wenn eine Firma scheitert liegt es meist (und vor allem hier) an der Firma selbst. Und sei es weil die Konkurrenz sich vermeintlich besser positioniert.
