Last Remnant: 360-Fassung zuerst

Hier findet ihr die entsprechenden Kommentare - inkl. Link zur News!

Moderatoren: Moderatoren, Redakteure

johndoe-freename-88043
Beiträge: 5806
Registriert: 31.10.2005 17:11
User ist gesperrt.
Persönliche Nachricht:

Beitrag von johndoe-freename-88043 »

Spunior hat geschrieben:Ich würde mal ganz spitz behaupten wollen, dass die Gründe für die Verzögerung der PS3-Fassung nicht technischer Natur sind, sondern eher was mit mysterösen Geldkoffern, die bei Square Enix plötzlich ankamen, zu tun haben.
Dann hätte MS aber ein "Exklusiv" breit und lang erwähnt. Manchmal spielt einem eben auch der Gegner in die Hände.
Benutzeravatar
Pennywise
Beiträge: 5790
Registriert: 08.07.2006 05:50
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Pennywise »

Spunior hat geschrieben:
wenn die XBox360 in Japan doch noch Erfolg haben soll
When pigs fly. ;) Mal ehrlich, weder Blue Dragon noch Lost Odyssey haben irgendeinen mittelfristigen Effekt auf den Absatz gehabt - da würde ich keine Wunder von irgendwelchen Spielen erwarten, die nur zeitlich exklusiv sind. Microsoft probiert und probiert - am Ende des Tages bräuchten sie aber eben doch ein 'echtes' Final Fantasy oder Dragon Quest.
Ich finde sowas abartig diese Namens abhängigkeit.

Aber ich finde es trotzdem Positiv das Microsoft diese Schiene weiterfährt.
Ich weiss ja nicht wie es mit der Star Ocean Serie aussieht den Teil 4 wurde ja für die Xbox angekündigt.

Jemand ne Ahnung inwiefern sie dort auf der Beliebheitskala steht ?
Benutzeravatar
Bela22
Beiträge: 1682
Registriert: 04.04.2007 20:45
User ist gesperrt.
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Bela22 »

Nicht immer muss Geld fliessen, nur weil MS oder Sony ein Titel vorher erhält (obwohl Sony glaub ich keinen Titel vorher erhält)...oder?
unknown_18
Beiträge: 26973
Registriert: 05.08.2002 13:11
Persönliche Nachricht:

Beitrag von unknown_18 »

Lord_Zero_00 hat geschrieben:Schön wäre es, wenn die 360 durch das kommende RPG Line-Up besser Fuß in Japan fassen würde, aber letztendlich interessiert mich der Markt dort auch nicht.
Das ist aber ein ziemlich kurzsichtiges Denken, weil wenn in Japan die Konsole besser läuft haben wir auch im West was davon, wir kriegen dann nämlich auch mehr japanische Spiele ab. Würde MS sich aus dem Japan Markt zurück ziehen, wer weiß ob wir dann noch jRPGs auf der XBox360 sehen würden. Gut, so schlimm wie früher sähe es wohl nicht mehr aus, da der japanische Videospielemarkt einfach weltweit nicht mehr der wichtigste ist und somit japanische Entwickler auch viel mehr für den Westen produzieren. Andererseits könnte ich mir aber auch nicht vorstellen, das japanische Entwickler eines Tages nur noch für den Westen produzieren und in Japan selbst gar nichts mehr.

Naja, eigentlich alles soweit egal, so lange wir auch in Zukunft typische japanische Spiele kriegen. Ein Videospiel Zukunft nur mit westlichen Spielen... nein danke!
Benutzeravatar
Spunior
Beiträge: 1918
Registriert: 21.07.2005 21:19
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Spunior »

El Konsolero hat geschrieben:Dann hätte MS aber ein "Exklusiv" breit und lang erwähnt. Manchmal spielt einem eben auch der Gegner in die Hände.
Das "exklusiv" konnten sie sich sparen, da das Spiel ja auch bereits für die PS3 angekündigt wurde. Und zeitliche Exklusivität wird in der Regel auch eher selten als "timed exclusive" verkauft - der Begriff wird eher auf Seiten der Presse verwendet.
Nicht immer muss Geld fliessen, nur weil MS oder Sony ein Titel vorher erhält
Richtig - es gibt auch Gegenleistungen anderer Art. :)
(obwohl Sony glaub ich keinen Titel vorher erhält)
UT3 kam zuerst für PC und PS3 raus - die Xbox 360-Version steht noch aus. Das hat Sony auch nicht vergessen zu erwähnen. Bei Haze deutet die Gerüchteküche ja auf noch anstehende Umsetzungen für PC und 360 hin. Assassin's Creed wurde für eine gewisse Zeit lang - Ende 2006 - auch erst nur mit der PS3 in Verbindung gebracht, obwohl Ubi das Ding da auch schon auf der 360 laufen hatte.
Benutzeravatar
Xris
Beiträge: 13777
Registriert: 29.10.2006 11:35
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Xris »

Was ich mich frage ist: Hat Sony kein "Schmiergeld" für solche Aktionen parat? ist Sony zu geitzig? Weiß Sony nicht das sie unbedingt ein JRPG auf der PS3 brauchen? Ist ihnen klar das auch in anderen Ländern JRPG's sehr gefragt sind, bzw schmerzlich vermisst werden auf der PS3? Denkt Sony das ein FF13 das vll frühestens Ende 2009 kommt ausreichend ist? Das sind die Gründe weshalb mir Fanboy sein so zu wieder ist, der eine schmiert Firmen damit sie Spiele für seine Konsole zeitlich exklusiv halten oder zusatz content veröffentlichen, durch solche Aktionen wird MS für mich zum Unsympath, bei Sony ist es ähnlich mit jeder menge fadenscheiniger Ausreden und absolutem unverständnis, das man vll in eine Konsole erst mal investieren muß damit sie wirklich atraktiv wird als Spielekonsole, Sony ruht sich nach wie vor auf der PS1 und 2 bzw ihrem Namen aus.
Benutzeravatar
J1natic
Beiträge: 5134
Registriert: 18.11.2007 12:24
Persönliche Nachricht:

Beitrag von J1natic »

Schwer in Worte zu fassen, was Microsoft hier abgezogen hat. Die JRPG-Sparte, die eigentlich ihr Zuhause in der PS hatte, ist nun vorerst in den Händen von Microsoft. Wie verbissen Microsoft da voranschreitet um sich in der Videospiellandschaft zu etablieren - wer hätte das gedacht? Das ist echt ein Schlag ins Gesicht der Playstation3-Käufer, die dachten, dass es in dieser Generationen wieder solche games auf ihrer Konsole regnen würden.

@NSoldat Sony's Schmiergeld ging auf Kosten von FFXIII, vsXIII - da blieb' wohl nix mehr übrig. :wink:
johndoe504156
Beiträge: 1791
Registriert: 08.08.2006 20:20
Persönliche Nachricht:

Beitrag von johndoe504156 »

Woher wollt ihr eigentlich alle wissen, ob irgendwelches Geld an die Entwickler geflossen ist?
Ach stimmt, MS=Bill Gates=Geld=böse

Vieleicht haben manche Entwickler auch einen freien Willen und sich dazu entschieden aber das kann ja nicht sein, als Sony Fanboy könnte man sowas nie in betracht ziehen. Mir ist es eh egal, Spiele diese Art von Spielen eh nicht aber sich darüber aufzuregen und jetzt MS als böse darzustellen... *kopfschüttel*
Benutzeravatar
Xris
Beiträge: 13777
Registriert: 29.10.2006 11:35
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Xris »

Sakuraba hat geschrieben:Woher wollt ihr eigentlich alle wissen, ob irgendwelches Geld an die Entwickler geflossen ist?
Ach stimmt, MS=Bill Gates=Geld=böse

Vieleicht haben manche Entwickler auch einen freien Willen und sich dazu entschieden aber das kann ja nicht sein, als Sony Fanboy könnte man sowas nie in betracht ziehen. Mir ist es eh egal, Spiele diese Art von Spielen eh nicht aber sich darüber aufzuregen und jetzt MS als böse darzustellen... *kopfschüttel*
Ich kann mir nicht helfen, du verteidigst immer so voller elan MS, riecht das vll doch ein klein bisel nach Fanboy? :wink:

Wenn hingegen über die unzulänglichkeiten Sonys geredet wird, scheint das ja kein Problem für dich zu sein. Was für einen Vorteil kann ein Entwickler durch eine Verschiebung erlangen? Erstmal gar keinen, eine Verschiebung kostet Geld. Es sei den es ist wirklich aus technischen Gründen und die Verschiebung notwenidg. Wirklich davon profitieren kann nur MS und es ist ja nicht so das es das erste mal wäre. Kann mir gut vorstellen das MS mit der Box gleiches plant wie mit Windows, den Ruf hat MS nunmal weg, Konkurrenz mit allen mitteln unterbinden.

EDIT:
@J1natic
Bah, FF13 kann bleiben wo der Pfeffer wächst.
johndoe-freename-88043
Beiträge: 5806
Registriert: 31.10.2005 17:11
User ist gesperrt.
Persönliche Nachricht:

Beitrag von johndoe-freename-88043 »

Das "exklusiv" konnten sie sich sparen, da das Spiel ja auch bereits für die PS3 angekündigt wurde. Und zeitliche Exklusivität wird in der Regel auch eher selten als "timed exclusive" verkauft - der Begriff wird eher auf Seiten der Presse verwendet.
Stimmt auch wieder. Allerdings gehe ich trotzdem davon aus das es mal wieder an der PS3 und ihren Schwierigkeiten liegt als an irgendwelchen ominösen Geldkoffern. Aber wie das halt so ist, steht MS drauf, wurde es natürlich gekauft.
Benutzeravatar
MaSerDM
Beiträge: 365
Registriert: 24.03.2007 19:38
Persönliche Nachricht:

Beitrag von MaSerDM »

@Maser
Also ich würde XX gute bis sehr gute JRPGs nicht mit einem genialen JRPG tauschen wollen.
XX=20?
oder was meinst du damit?
johndoe504156
Beiträge: 1791
Registriert: 08.08.2006 20:20
Persönliche Nachricht:

Beitrag von johndoe504156 »

NSoldat hat geschrieben:
Sakuraba hat geschrieben:Woher wollt ihr eigentlich alle wissen, ob irgendwelches Geld an die Entwickler geflossen ist?
Ach stimmt, MS=Bill Gates=Geld=böse

Vieleicht haben manche Entwickler auch einen freien Willen und sich dazu entschieden aber das kann ja nicht sein, als Sony Fanboy könnte man sowas nie in betracht ziehen. Mir ist es eh egal, Spiele diese Art von Spielen eh nicht aber sich darüber aufzuregen und jetzt MS als böse darzustellen... *kopfschüttel*
Ich kann mir nicht helfen, du verteidigst immer so voller elan MS, riecht das vll doch ein klein bisel nach Fanboy? :wink:

Wenn hingegen über die unzulänglichkeiten Sonys geredet wird, scheint das ja kein Problem für dich zu sein. Was für einen Vorteil kann ein Entwickler durch eine Verschiebung erlangen? Erstmal gar keinen, eine Verschiebung kostet Geld. Es sei den es ist wirklich aus technischen Gründen und die Verschiebung notwenidg. Wirklich davon profitieren kann nur MS und es ist ja nicht so das es das erste mal wäre. Kann mir gut vorstellen das MS mit der Box gleiches plant wie mit Windows, den Ruf hat MS nunmal weg, Konkurrenz mit allen mitteln unterbinden.

EDIT:
@J1natic
Bah, FF13 kann bleiben wo der Pfeffer wächst.
Stimmt, weil ich diese Diskussion für lächerlich halte, bin ich ein Fanboy... aha, gute Logik. Wo verteidige ich den MS? Laut meinem Post gibt es ja gar nichts, wofür ich MS verteidigen könnte.
Für mich riecht der Thread hier eher nach Sony-Fanboys, die rumheulen, dass ein Spiel auf der 360 vorher erscheint und dann auch noch ein JRPG.

Ich will mir gar nicht ausmalen, was hier los wäre, wenn FF, MGS, Tekken usw für die 360 erscheinen würden, ich schätze mal einige hier würden Selbstmord begehen.
Benutzeravatar
knödelheinz
Beiträge: 344
Registriert: 11.03.2007 00:28
Persönliche Nachricht:

Beitrag von knödelheinz »

man sollte sich wegen sowas doch gar nicht aufregen, ist halt so und wird immer so sein, das ein spiel verspätet kommt, manche tun so als ob sie nicht die zeit mit andern sachen überbrücken könnten. ich für meinen teil freu mich ledeglich auf fallout 3,overlord und bioshock für die ps3.
johndoe702394
Beiträge: 619
Registriert: 20.11.2007 13:51
Persönliche Nachricht:

Beitrag von johndoe702394 »

Ja, genau! Und was hamm die Xboxler von der verfrühten Veröffentlichung? Nix!

Alle 360ler ohen HDD haben nur Ruckeln, Popups und lange Ladezeiten. Aber die 360 ist ja soooo gut und viiiieeellll besser als die PS3! LoL!
Benutzeravatar
J1natic
Beiträge: 5134
Registriert: 18.11.2007 12:24
Persönliche Nachricht:

Beitrag von J1natic »

J1natic hat geschrieben:@NSoldat Sony's Schmiergeld ging auf Kosten von FFXIII, vsXIII - da blieb' wohl nix mehr übrig. :wink:
Wie sehr man sich doch irren kann - post stammt noch vor der diesjährigen E3. :D