C&C Generals: EA schlägt zurück!

Hier findet ihr die entsprechenden Kommentare - inkl. Link zur News!

Moderatoren: Moderatoren, Redakteure

mat`
Beiträge: 1
Registriert: 04.05.2003 02:09
Persönliche Nachricht:

Beitrag von mat` »

@anigunner
Stimme Peter-oNe zu. C&C General verniedlicht Massenvernichtungswaffen so derart, das es kaum zu verantworten ist so etwas Kinder in die Hand zu drücken.
Kinder? Es geht hier um eine Indizierung bzw dem Zugang für Leute ab 16 oder 18 und nicht darum das Spiel in Kindergärten zu verteilen ... :wink:
Und ja, indizierung bringt etwas. Sicher, das Spiel wird weiterkopiert und landet selbst bei den kleinsten Spinnern, aber die Publischer sehen meist kaum noch einen müden Euro für ihr Werk und überlegen es sich in Zukunft genauer Spiele dieser Art auf den Markt zu schmeissen. Die Klage von EA beweist es.
Wow, sehr toller Kommentar .. schonmal überlegt nach China oder Nord Korea auszuwandern wenn du dich gerne kontrollieren lassen möchtest was du alles machen und spielen darfst ? :)
Oder bist du einfach nur so Egoistisch das du anderen Ihren Spass nicht gönnst nur weil dir was nicht gefällt? Gibt nunmal auch Leute die Gerne \"böse\" Sachen spielen/gucken.
Für mich müsste C&C Generals viel kritischer mit diesen Waffendarstellungen umgehen, in der Form ist es einfach nicht tragbar.
Tut mir leid, aber sowas lernt man im Normalfall schon in der Schule. Wer die Wirkung und den Schaden solcher Waffen in der Realität schön oder \"niedlich\" findet dem kann sowieso nicht mehr geholfen werden .. da kann dann auch ein Spiel nix mehr dran ändern. :wink:
Eine Atombombe macht halt nicht nur ein nettes Feuerwerk, sondern verseucht diesen Landstrich für Jahrhunderte, läßt Missbildung bei den Menschen entstehen, zahllose Menschen sterben einen grausamen Tod oder verrecken langsam an den Spätfolgen der Strahlung. Davon ist im Spiel nichts zu sehen, und das halte ich wie oben schon gesagt für bedenklich.
Richtig, es ist ein Spiel wie du gemerkt hast. Warum bitte sollte ein fiktives Spiel in dem es auch viele Einheiten gibt, die in der Realität nicht einmal existieren, dazu übergehen solche Schäden realitätsnah darzustellen? Mal abgesehen davon, dass es den Spielverlauf zerstören würde.
Darum finde ich es richtig das C&C Generals auf dem Index ist, und ich hoffe das bleibt auch so.
Ich nicht. :wink:

[/code]
purchaser
Beiträge: 457
Registriert: 05.08.2002 13:13
Persönliche Nachricht:

@Max

Beitrag von purchaser »

Das unterschreibe ich so!

Auch wenn ich finde, dass die BPjM keinerlei Berechtigung hat (sonst gäbe es sie ja in jedem demokratischen Land), stimme ich deinen Ausführungen voll inhaltlich zu.
johndoe-freename-45308
Beiträge: 1
Registriert: 04.05.2003 13:48
Persönliche Nachricht:

Weg mit diesen \\\"Betonköpfen\\\", wir wollen sel

Beitrag von johndoe-freename-45308 »

Großes Lob an EA gegen diese Form der Entscheidung anzugehen. Diese Art von Bevormundung durch die BPjM gegenüber Spielern ist unerträglich. Selbsternannt und Selbstgefällig wird hier nach gutdünken entschieden. Typisch \\\"Deutsch\\\" wäre jetzt der Ruf nach: Wer kontrolliert denn die BPjM?. Müssen wir denn wirklich allen \\\"Idioten\\\" auch noch ein Forum geben?. Beispiel Gamestar: Jetzt gibt es 3 Ausgaben. \\\"Bitte schicken Sie uns eine Kopie des Personalausweises!\\\". Beispiel: Auszeichnung der Spieleverpackungen. Sind wir denn alle \\\"bekloppt\\\"?
Und bezahlen dürfen wir es am Ende auch noch.
Vielen Dank.

Filofax
TeppichPilot
Beiträge: 898
Registriert: 09.04.2003 18:58
Persönliche Nachricht:

judgement day

Beitrag von TeppichPilot »

@ max_headroom

daumen hoch!!! guter beitrag, dem man eigentlich nichts mehr hinzufügen kann.
johndoe-freename-29676
Beiträge: 21
Registriert: 24.10.2002 21:46
Persönliche Nachricht:

KEEP THE FLAME BURNING

Beitrag von johndoe-freename-29676 »

weiter so!!!
Zensur ist eine Unterdrückung von Meinungsfreiheit!