PlayStation 3: Festplatte optional

Hier findet ihr die entsprechenden Kommentare - inkl. Link zur News!

Moderatoren: Moderatoren, Redakteure

Benutzeravatar
Mo-2
Beiträge: 3259
Registriert: 08.02.2004 15:00
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Mo-2 »

was hat der Kopierschutz XCP von Sony/BMG (USA) mit dem Cell-Prozessor von IBM zu tun?
johndoe67742#1
Beiträge: 509
Registriert: 28.11.2002 08:35
Persönliche Nachricht:

Beitrag von johndoe67742#1 »

der nächste troll ... bitte lies dir den test zum cell auf ibm durch.

kennst den spruch ... wenn man keine ahnung hat, dann ...
Bommelchen
Beiträge: 138
Registriert: 22.12.2003 18:00
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Bommelchen »

Dann sollten sich die vermeintlichen Klugsch..... auch mal dran halten.
stanfordbinet
Beiträge: 34
Registriert: 26.11.2005 15:28
Persönliche Nachricht:

Beitrag von stanfordbinet »

der nächste troll ... bitte lies dir den test zum cell auf ibm durch.
könntest du mir bitte den link geben? bin zwar keineswegs ein experte, dennoch kann ich mich vage erinnern, dass sony die leistung des cells mit terraflops angegeben hat. die 256 gigaflops (single precision) bzw. 26 gigaflops (dual precision), die man als leistungsangabe auf der ibm-cell-site findet, klingen nicht mehr wirklich überwältigend. demnach ist die tatsächliche leistung des cells nur ein bruchteil der bisher verkündeten.

bitte um aufklärung

Edit by ~Alastor~:Und ich bitte um normale Schriftgrößen.
johndoe67742#1
Beiträge: 509
Registriert: 28.11.2002 08:35
Persönliche Nachricht:

Beitrag von johndoe67742#1 »

stanfordbinet hat geschrieben:
der nächste troll ... bitte lies dir den test zum cell auf ibm durch.
könntest du mir bitte den link geben? bin zwar keineswegs ein experte, dennoch kann ich mich vage erinnern, dass sony die leistung des cells mit terraflops angegeben hat. die 256 gigaflops (single precision) bzw. 26 gigaflops (dual precision), die man als leistungsangabe auf der ibm-cell-site findet, klingen nicht mehr wirklich überwältigend. demnach ist die tatsächliche leistung des cells nur ein bruchteil der bisher verkündeten.

bitte um aufklärung
hier der link ... bitteschön ...

http://www-128.ibm.com/developerworks/l ... -cellperf/

hier paar infos meinerseits ... 2 teraflops > single precision ... 256gigaflops > dual precision.

ibm, sony & toshiba sind dabei, den cell zu erweitern. demnächst soll dieser wirklich 2teraflops (dual precision) erreichen.

was heisst hier überwältigend?! die x360 kommt dazu im vergleich auf knapp 50gigaflops ...

mfg
johndoe67742#1
Beiträge: 509
Registriert: 28.11.2002 08:35
Persönliche Nachricht:

Beitrag von johndoe67742#1 »

achja ... die zahlen haben trotzdem nichts zu sagen. siehst ja was mit der x360 alles möglich ist. würde mich nicht wundern, wenn die ersten games auf der ps3 sogar schlechter aussehen würden. bei der playstation3 wird es nicht anders ausssehen als auf der psone & ps2. das teil wird langsam in fahrt kommen.
truth21
Beiträge: 48
Registriert: 16.02.2006 22:18
Persönliche Nachricht:

Beitrag von truth21 »

hmm toll wollen die jetzt auch eine viel zu kleine festplatte für 100 euro anbieten echt ne wahnsinns idee!!!
Benutzeravatar
ogami
Beiträge: 4247
Registriert: 05.08.2002 13:00
Persönliche Nachricht:

Beitrag von ogami »

@diabooloo

So weit ich weiß, bzw. bisher immer geschrieben wurde, wurde der Cell schon immer(!) mit 256 GFLOPS angegeben, auch von Seiten von Sony.

Die PS3 wurde mit 2 TFLOP angegeben, das kommt daher, das man den Cell mit 200 GFLOP und ein paar Zerquetschte, und den RSX mit 1,8 TFLOP angegeben hat und a la Milchmädchenrechnung diese beiden Werte addiert hat.

Und dann habe ich eine Frage ... hast du deinen Link eigentlich auch gelesen? ^^
With eight SPUs and fully pipelined DP floating-point support in the PPE's VMX, the Cell BE is capable of a peak 21.03GFLOPS DP floating-point, compared to a peak of 230.4GFLOPS SP floating point.
ui ... 21,03 GFLOPS in Double Precision und 230,4 in Single Precision.

und das alles ausgehend von einem 3,2 GHz Cell (wie in der PS3) und 8 angesprochenen SPUs (nicht wie in der PS3 .. bisher wird da nur von 7 gesprochen, der 8te soll ;) zum Ersatz eines defekten SPUs dienen. Wohl eher zur höheren Chipausbeute .. aber egal)
Wo du dann deine eigenen Daten her"träumst" würde ich gerne wissen ^^
Aber anderen vor den Kopf stoßen wollen ^^
2komma9
Beiträge: 1078
Registriert: 15.10.2003 19:35
Persönliche Nachricht:

Beitrag von 2komma9 »

ich weiß ja nicht welches eure Quellen sind aber der Cell trumpft nur bei der Single Precision (mit 8 SPEs) mit 156 Gflop/s gegenüber maximale 25,6 Gflop/s beim Pentium 4.
Im relevanteren Teil der Double Precision erscheinen 8 Cell SPEs mit insgesamt 9,6 Gflop/s nicht mehr so bahnbrechend gegenüber einen Pentium 4 mit 7,2 Gflop/s.

ich glaube wer ernsthaft daran geglaubt hat, dass Sony für vielleicht 500€ einen Supercomputer mit 2 Terraflop an den Mann bringt dessen Größe zwischen DVD-Player und Receiver ist, der glaubt auch noch an den Weihnachtsmann^^.

in der c\'t steht in der Januarausgabe (dummerweise 03/2006) mehr darüber, obwohl auch hier Mutmaßungen sind. Immerhin steht ja noch nicht offiziell fest soweit ich weiß ob in der PS3 der Cell aus 90 oder 65 nm Basis zum Einsatz kommt. Ich denke aus Kostengründen wohl eher 90 nm was wiederum der Wärmeentwicklung schwer zu schaffen macht. Ich für meinen Teil stelle mir nicht ein Monstrum von Gerät ins Wohnzimmer das auch noch laut ist, nur weil es 100.000 Polygone pro Sekunde mehr rendern kann oder dergleichen.
johndoe67742#1
Beiträge: 509
Registriert: 28.11.2002 08:35
Persönliche Nachricht:

Beitrag von johndoe67742#1 »

ogami hat geschrieben:@diabooloo

So weit ich weiß, bzw. bisher immer geschrieben wurde, wurde der Cell schon immer(!) mit 256 GFLOPS angegeben, auch von Seiten von Sony.

Die PS3 wurde mit 2 TFLOP angegeben, das kommt daher, das man den Cell mit 200 GFLOP und ein paar Zerquetschte, und den RSX mit 1,8 TFLOP angegeben hat und a la Milchmädchenrechnung diese beiden Werte addiert hat.

Und dann habe ich eine Frage ... hast du deinen Link eigentlich auch gelesen? ^^
With eight SPUs and fully pipelined DP floating-point support in the PPE's VMX, the Cell BE is capable of a peak 21.03GFLOPS DP floating-point, compared to a peak of 230.4GFLOPS SP floating point.
ui ... 21,03 GFLOPS in Double Precision und 230,4 in Single Precision.

und das alles ausgehend von einem 3,2 GHz Cell (wie in der PS3) und 8 angesprochenen SPUs (nicht wie in der PS3 .. bisher wird da nur von 7 gesprochen, der 8te soll ;) zum Ersatz eines defekten SPUs dienen. Wohl eher zur höheren Chipausbeute .. aber egal)
Wo du dann deine eigenen Daten her"träumst" würde ich gerne wissen ^^
Aber anderen vor den Kopf stoßen wollen ^^
mein fehler. natürlich hast du recht. die angelegenheit ist mir sehr peinlich :oops: (vor allem weil ich immer wieder darauf hinweise sich mal die links durchzulesen :mrgreen: ) ... hatte die zahlen anders im kopf ... naja, danke für den hinweis!
johndoe67742#1
Beiträge: 509
Registriert: 28.11.2002 08:35
Persönliche Nachricht:

Beitrag von johndoe67742#1 »

2komma9 hat geschrieben:...
Im relevanteren Teil der Double Precision erscheinen 8 Cell SPEs mit insgesamt 9,6 Gflop/s nicht mehr so bahnbrechend gegenüber einen Pentium 4 mit 7,2 Gflop/s...
falsch ... schau dir bitte den link an.

hier aber nochmal der ausschnitt ...
ibm.com hat geschrieben: ... With eight SPUs and fully pipelined DP floating-point support in the PPE's VMX, the Cell BE is capable of a peak 21.03GFLOPS DP floating-point, compared to a peak of 230.4GFLOPS SP floating point...
[/b]
johndoe-freename-88443
Beiträge: 139
Registriert: 10.11.2005 14:39
User ist gesperrt.
Persönliche Nachricht:

Beitrag von johndoe-freename-88443 »

natuerlich spielt sony mit den kaeufern, denn sony muss noch solange durchhalten, bis der neue schrotthaufen psx3 endlich fertiggeschustert wurde. das dann vor angst der abwendung zu sony und vielleicht interesse an der neuen xbox mit werten um sich gehaun wird ist doch klar. ist euch nicht aufgefallen, das jetzt, wo die psx 2 tot ist, die besten spiele kommen, um di leute vom kauf einer xbox 360 abzuhalten?

ich habe laut einem japanischem programmierer gelesen, das die power der sony- und microsoftkonsole nahezu gleich sein soll. wer anders als ein programmierer sollte dazu in der lage sein? ich wuerde mich freuen, wenn sony den kuerzeren zieht.
Benutzeravatar
Zierfish
Beiträge: 6316
Registriert: 16.07.2004 12:47
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Zierfish »

Stahltot hat geschrieben:schrotthaufen psx3
glaubst du, dass du dir mit so nem schmarrn Freunde machst?? Ich wette 10€ dagegen :wink:
Evin
Beiträge: 6372
Registriert: 07.11.2004 08:56
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Evin »

Stahltot hat geschrieben:natuerlich spielt sony mit den kaeufern, denn sony muss noch solange durchhalten, bis der neue schrotthaufen psx3 endlich fertiggeschustert wurde. das dann vor angst der abwendung zu sony und vielleicht interesse an der neuen xbox mit werten um sich gehaun wird ist doch klar. ist euch nicht aufgefallen, das jetzt, wo die psx 2 tot ist, die besten spiele kommen, um di leute vom kauf einer xbox 360 abzuhalten?

ich habe laut einem japanischem programmierer gelesen, das die power der sony- und microsoftkonsole nahezu gleich sein soll. wer anders als ein programmierer sollte dazu in der lage sein? ich wuerde mich freuen, wenn sony den kuerzeren zieht.
Aha. PS3 und 360 haben die gleiche Power, jedoch ist die PS3 Schrott und die 360 super... interessant.
Nekras
Beiträge: 264
Registriert: 21.01.2006 14:32
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Nekras »

Was ist dann erst Der Revolution? aber ne, schon klar, der ist sowieso unantastbar und göttlich weil Nintendo dahintersteht. *hust*