o_O;Es ist eher so, dass die XBOX360 20% mehr an Leistung hat. Und das ist bewiesene Tatsache. Aber warten wirs ab...
Xbox 360: Für Entwickler besser als PS3?
Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
-
johndoe-freename-87658
- Beiträge: 28
- Registriert: 21.10.2005 19:58
- Persönliche Nachricht:
Ich hab mich bisschen erkundet was der überhaupt gemeint hat mit dem symmetrischen und unsymmetrischen und dem zeug, und des stimmt schon, das es dadurch einfacher sein sollte zu programmieren. Und ich glaub nicht das der Typ einfach nur ein Idiot ist, der dafür bezahlt wurde für Xbox 360 Werbung zu machen, weil wenn man sich ma nur ein bisschen damit beschäftigt und sich informiert, dann lässt sich des auch ganz einfach nachvollziehen (die arbeit muss man sich halt nur machen...)
Also ob jetzt die PS3 mehr leistung aufbringt oder nicht ist mir mittlerweile auch egal, da ich lieber wert auf spiele setze, die schneller releasen und möglicherweise weniger verbuggt sind (des mit dem verbuggt ist nur ne Vermutung, was natürlich net sein muss, wenn man denn genügend aufwand für die programmierung aufbringt
)
Ich bin noch gespannt wie das ausgehen wird, ob es wirklich so unglaublich aufwändiger sein soll bei der ps3 und ob man es als Verbraucher überhaupt merkt...
Amicus certus in re incerta
Also ob jetzt die PS3 mehr leistung aufbringt oder nicht ist mir mittlerweile auch egal, da ich lieber wert auf spiele setze, die schneller releasen und möglicherweise weniger verbuggt sind (des mit dem verbuggt ist nur ne Vermutung, was natürlich net sein muss, wenn man denn genügend aufwand für die programmierung aufbringt
Ich bin noch gespannt wie das ausgehen wird, ob es wirklich so unglaublich aufwändiger sein soll bei der ps3 und ob man es als Verbraucher überhaupt merkt...
Amicus certus in re incerta
-
johndoe-freename-82921
- Beiträge: 1509
- Registriert: 17.06.2005 22:39
- Persönliche Nachricht:
-
johndoe-freename-2240
- Beiträge: 688
- Registriert: 05.08.2002 20:17
- Persönliche Nachricht:
ROFLMAOAber inzwischen ist es so, dass die XBOX360 alle Konsolen so wie PC´s bei weitem in den Schatten stellt. Es ist eher so, dass die XBOX360 20% mehr an Leistung hat. Und das ist bewiesene Tatsache.
@shaokahn,
Nur komisch das bisher alles außer Gears of War
und PG3 total arm wirkt, man schaue sich nur mal PD0 an...ROFL
Und das ist Tatsache
Ganz schön viele XBOX-Fanboys hierdrin^^
Also wenn ihr glaubt das die XBOX360 technisch die Nase vorn haben wird und M$ Marktführer werden sollte, dann habt ihr euch aber gewaaaltig geschnitten...
ROFL Träumt weiter^^
Außerdem haben die Entwickler bereits zig mal bestätigt das die PS3 mehr Power hat, hier mal ein Auszug:
GI: Have you had a chance to mess around with the PlayStation 3 yet?
Uchida: Yes, it’s amazing. And just because I am working on the Xbox 360, doesn’t mean I will never work on the PS3. I have not converted. Its not like the PS3 is an enemy.
GI: What do you think you could pull off on one system that you could not on another?
Uchida: I think there are some things you can do with the PS3 than you cannot with the 360. The processing speed is much quicker. The rendering variation that the PS3 offers is wider. But the online of the 360 is amazing and is probably better than the PS3.
http://gameinformer.com/News/Story/2005 ... .01789.htm
-
Haimon
- Beiträge: 116
- Registriert: 15.06.2005 22:16
- Persönliche Nachricht:
nunja, final fantasy crystal chronlicles hat dem cube auch nicht wirklich geholfen vorwärts zu kommen.
zudem ist die Frage welche der beiden Konsolen nun besser ist, wirklich reine Spekulation, da wohl keiner von uns bis jetzt die DEV-Kits hat um einen Vergleich zu ziehen. Ich denk zwar schon das IBMs Cell-Chip stärker ist, zumindest nach aussage von IBM soll der Chip etwa 218 Gigaflops schaffen, wärend Microsoft ihrer Konsole etwa 45 Gigaflops erreicht, das sagt aber noch nichts über die genaue Leistung aus. Es gibt immer irgendwo Engpässe und die wollen gekonnt umgangen werden, beispielsweise war es von Sony ein Fehler nur 8MB Texturspeicher zu verwenden, so muss viel getrickst werden um mehr Texturen zu laden. Als Beispiel: Counter Strike für HL1 verwendet pro Map schon durchschnittlich 8 MB Texturen und die texturen haben gerade mal nur 256 Farben. Es ist also kein wunder warum auf der PS2 die texturen häufig so verwaschen wirken.
Das die 360 eine gute Devbibliothek besitzt, ist natürlich am anfang sehr wichtig, doch später hat man das Problem das viele erweiterte Befehle zu allgemein sind und Geschwindigkeit fressen, so das man später nicht drum rum kommt sich teilweise Routinen neu zu schreiben wenn man mehr will (ein einfaches Beispiel könnte ein Befehl mit einem 2 dimensionallen array werkeln, aber der entwickler braucht nur ein eindimensionales array, also muss er den befehl auf ein eindimensionales array umschreiben um rechenzeit und speicher zu spaaren)
zudem ist die Frage welche der beiden Konsolen nun besser ist, wirklich reine Spekulation, da wohl keiner von uns bis jetzt die DEV-Kits hat um einen Vergleich zu ziehen. Ich denk zwar schon das IBMs Cell-Chip stärker ist, zumindest nach aussage von IBM soll der Chip etwa 218 Gigaflops schaffen, wärend Microsoft ihrer Konsole etwa 45 Gigaflops erreicht, das sagt aber noch nichts über die genaue Leistung aus. Es gibt immer irgendwo Engpässe und die wollen gekonnt umgangen werden, beispielsweise war es von Sony ein Fehler nur 8MB Texturspeicher zu verwenden, so muss viel getrickst werden um mehr Texturen zu laden. Als Beispiel: Counter Strike für HL1 verwendet pro Map schon durchschnittlich 8 MB Texturen und die texturen haben gerade mal nur 256 Farben. Es ist also kein wunder warum auf der PS2 die texturen häufig so verwaschen wirken.
Das die 360 eine gute Devbibliothek besitzt, ist natürlich am anfang sehr wichtig, doch später hat man das Problem das viele erweiterte Befehle zu allgemein sind und Geschwindigkeit fressen, so das man später nicht drum rum kommt sich teilweise Routinen neu zu schreiben wenn man mehr will (ein einfaches Beispiel könnte ein Befehl mit einem 2 dimensionallen array werkeln, aber der entwickler braucht nur ein eindimensionales array, also muss er den befehl auf ein eindimensionales array umschreiben um rechenzeit und speicher zu spaaren)
-
johndoe-freename-84142
- Beiträge: 640
- Registriert: 25.07.2005 20:21
- Persönliche Nachricht:
-
johndoe-freename-84142
- Beiträge: 640
- Registriert: 25.07.2005 20:21
- Persönliche Nachricht:
-
Alpha eXcalibur
- Beiträge: 1752
- Registriert: 12.10.2003 15:12
- Persönliche Nachricht:
- ogami
- Beiträge: 4247
- Registriert: 05.08.2002 13:00
- Persönliche Nachricht:
Ich finde es immer witzig wenn von "den Entwicklern" gesprochen wird ... das ein paar mehr davon gibt scheint niemandem wirklich bewusst zu sein. Und das auch diese Vorlieben haben wie die hier vorherrschenden sich gegenseitig zerfleischenden Fans scheint auch niemandem einzuleuchten. "Die Entwickler" haben also mal gar nichts bestätigt @ Damien (sry .. trifft im Augenblick dich, hast den Humbug ja auch geschrieben). Einige Entwickler (!!!) haben etwas gesagt, und das interessiert mich persönlich nicht die Bohne ... wenn mir die Spiele Spass machen ist es mir egal ob sich Entwickler A mit Konsole B den Tee aufbrüht oder nicht ...Außerdem haben die Entwickler bereits zig mal bestätigt das die PS3 mehr Power hat
-
johndoe-freename-2240
- Beiträge: 688
- Registriert: 05.08.2002 20:17
- Persönliche Nachricht:
-
johndoe-freename-84142
- Beiträge: 640
- Registriert: 25.07.2005 20:21
- Persönliche Nachricht:
-
johndoe-freename-87658
- Beiträge: 28
- Registriert: 21.10.2005 19:58
- Persönliche Nachricht:
Ist doch immer wieder lustig das jedesmal wenn News zu Xbox360 bzw. PS3 kommen alles zurück zu der Diskussion geht was von den beiden Konsolen besser ist, was sich dann sogar ins lächerliche zieht. WARTET HALT EINFACH AB!
Ich versteh nicht wieso ihr euch immer zu bekehren versucht! Jeder hat sein Bild, seine Meinung von den Next-Gens, und ihr schafft es eh nicht einen eingefleischten M$-Fanboy, bzw. PS-Fanboy zu bekehren! ALSO HÖRT AUF STÄNDIG DAS GANZE INS LÄCHERLICHE ZU ZIEHEN!
Wie wäre es wenn ihr Kommentare zum Thema schreibt, und nicht immer das ganze auf den Streit zulaufen lasst, welche konsole besser/stärker/geiler ist...
---------------
Ich find wie schon gesagt den Faktor das es für die Hersteller einfacher ist, auf der Xbox360 zu programmieren doch wesentlich besser als die angebliche stärkere Leistung der PS3. Stellt euch doch mal vor ihr seid ein Firmenchef eines Spieleherstellers, und ihr hättet die Wahl zwischen 3 Konsolen, unabhängig jetzt welche euch \"am besten gefällt\". Also wenn ich mich da reinversetze kommt für mich auf jedenfall in Frage für die PC-welt mein Spiel zu programmieren. Als nächstes würde ich mir eine Konsole aussuchen, die natürlich am wenigsten aufwendig ist, aber auch große Popularität aufzeigt. Ob es jetzt die beste Konsole auf dem kommendem Markt ist oder nicht, würde mich nur wenig interessieren, solange sie Populär, konkurrenzfähig und simpel zu sein scheint. Ist halt meine Meinung, des Thema könnte man jetz noch endlos weiter vertiefen, wieso ich so denk und blabla, aber des lass ma mal lieber... Und falls einer jetzt das Beispiel beschissen findet, dann fang ich doch an zu diskutieren wieso ich so denk! *harhar*
amicus certus in re incerta
Ich versteh nicht wieso ihr euch immer zu bekehren versucht! Jeder hat sein Bild, seine Meinung von den Next-Gens, und ihr schafft es eh nicht einen eingefleischten M$-Fanboy, bzw. PS-Fanboy zu bekehren! ALSO HÖRT AUF STÄNDIG DAS GANZE INS LÄCHERLICHE ZU ZIEHEN!
Wie wäre es wenn ihr Kommentare zum Thema schreibt, und nicht immer das ganze auf den Streit zulaufen lasst, welche konsole besser/stärker/geiler ist...
---------------
Ich find wie schon gesagt den Faktor das es für die Hersteller einfacher ist, auf der Xbox360 zu programmieren doch wesentlich besser als die angebliche stärkere Leistung der PS3. Stellt euch doch mal vor ihr seid ein Firmenchef eines Spieleherstellers, und ihr hättet die Wahl zwischen 3 Konsolen, unabhängig jetzt welche euch \"am besten gefällt\". Also wenn ich mich da reinversetze kommt für mich auf jedenfall in Frage für die PC-welt mein Spiel zu programmieren. Als nächstes würde ich mir eine Konsole aussuchen, die natürlich am wenigsten aufwendig ist, aber auch große Popularität aufzeigt. Ob es jetzt die beste Konsole auf dem kommendem Markt ist oder nicht, würde mich nur wenig interessieren, solange sie Populär, konkurrenzfähig und simpel zu sein scheint. Ist halt meine Meinung, des Thema könnte man jetz noch endlos weiter vertiefen, wieso ich so denk und blabla, aber des lass ma mal lieber... Und falls einer jetzt das Beispiel beschissen findet, dann fang ich doch an zu diskutieren wieso ich so denk! *harhar*
amicus certus in re incerta
-
Idun
- Beiträge: 139
- Registriert: 21.10.2005 22:58
- Persönliche Nachricht:
Ich habe mich jetzt extra für Euch mal angemeldet, bis jetzt habe ich mir diese Fanboydiskussionen immer zu meiner Belustigung gelesen.
Damit ist jetzt Schluß...
So, und damit jeder Bescheid weiß, ich werde mir die 360 holen und dafür habe ich meine Gründe.
So und jetzt mal zu den Sony Fanboys hier:
Ihr kommt immer wieder mit dem Argument, die technisch bessere Konsole wird sich besser verkaufen, ganz nach dem Motto, wer will schon nen Trabi, wenn er nen Porsche haben kann.
Das ist der größte Schwachfug, den ich hier lesen kann. Wie sieht es denn heute mit der aktuellen Konsolengeneration aus ??? Die eindeutig technisch schwächste Konsole steht unangefochten an Platz 1. Wenn es nach Eurem Argument gehen würde, dann hätten sich die X Box und der GC dreimal so oft verkaufen müssen, als die gute alte PS2 !!!
Ich glaube zwar auch, daß Sony wieder die Nase vorn hat, aber es wird enger.
Die beiden größten Vorteile, die Sony bei der PS2 gegenüber der X-Box hatte, sind verflogen.
1. Der frühe Start.
2. MS ist kein Neuling mehr im Konsolengeschäft.
Beide Konsolen haben ihre Pros und Contras und auch ich schaue manchmal neidisch ins PS2 Spieleregal, weil da etwas liegt, das es für die X-Box nicht gibt.
Ja, wahrscheinlich ( aber das wissen wahrscheinlich nicht mal die Sony Mitarbeiter !!! ) werden die PS3 Spiele besser aussehen können, das wird aber nur auf den geringsten Teil aller Spiele zutreffen.
Multiplattformspiele werden an das schwächste System angepaßt ( Ja, die Sonys werden endlich das X-Box Gejammer verstehen à la \\\"Es hätte auch schöner sein können!\\\"), Budgetspiele werden genauso grottig, wie jetzt auf der PS2 ( das Problem hat die X-Bos ja zum Glück noch nicht )usw. . Das Maximum an Grafikpower werden vielleicht Exklusiv Titel bringen, aber Exklusivtitel werden wegen der Kosten immer seltener.
Aber das ist mir echt egal, es kommt drauf an, wie ein Spiel mir Spaß macht, nicht ob es eine super astreine Saubergrafik hat, es kommt auf den Spielspaß an. Ginge es allein um technische Details, dann wäre GTA mit Sicherheit kein Hit !!!
Und bevor mein Text hier zu lang wird, ein Letztes:
Sonys bemängeln immer wieder die Innovationslosigkeit der 360 Lauch Titel. Wie sieht es denn bei der PS3 aus, die vermeintlichen TOP Titel scheinen auch allesamt Fortsetzungen und billige Kopien bekannter Spielemechaniken zu sein.
Wenn, dann fehlen auf beiden Systemen die Innovationen, da kann nur Big N punkten.
Ach ja, ich, der auch des programmierens mächtig bin, und damit mein täglich Brot finanziere, kann ich mich Mr. Carmack nur anschließen. Einfacheres Programmieren ist grundsätzlich effektiver, als leistungsfähigere Hardware einsetzen zu wollen ---> einfache Programmroutinen sind genauso effektiv wie 20% oder 30% mehr Leistung aus der CPU bei komplizierter Benutzerführung...
MfG Idun
Damit ist jetzt Schluß...
So, und damit jeder Bescheid weiß, ich werde mir die 360 holen und dafür habe ich meine Gründe.
So und jetzt mal zu den Sony Fanboys hier:
Ihr kommt immer wieder mit dem Argument, die technisch bessere Konsole wird sich besser verkaufen, ganz nach dem Motto, wer will schon nen Trabi, wenn er nen Porsche haben kann.
Das ist der größte Schwachfug, den ich hier lesen kann. Wie sieht es denn heute mit der aktuellen Konsolengeneration aus ??? Die eindeutig technisch schwächste Konsole steht unangefochten an Platz 1. Wenn es nach Eurem Argument gehen würde, dann hätten sich die X Box und der GC dreimal so oft verkaufen müssen, als die gute alte PS2 !!!
Ich glaube zwar auch, daß Sony wieder die Nase vorn hat, aber es wird enger.
Die beiden größten Vorteile, die Sony bei der PS2 gegenüber der X-Box hatte, sind verflogen.
1. Der frühe Start.
2. MS ist kein Neuling mehr im Konsolengeschäft.
Beide Konsolen haben ihre Pros und Contras und auch ich schaue manchmal neidisch ins PS2 Spieleregal, weil da etwas liegt, das es für die X-Box nicht gibt.
Ja, wahrscheinlich ( aber das wissen wahrscheinlich nicht mal die Sony Mitarbeiter !!! ) werden die PS3 Spiele besser aussehen können, das wird aber nur auf den geringsten Teil aller Spiele zutreffen.
Multiplattformspiele werden an das schwächste System angepaßt ( Ja, die Sonys werden endlich das X-Box Gejammer verstehen à la \\\"Es hätte auch schöner sein können!\\\"), Budgetspiele werden genauso grottig, wie jetzt auf der PS2 ( das Problem hat die X-Bos ja zum Glück noch nicht )usw. . Das Maximum an Grafikpower werden vielleicht Exklusiv Titel bringen, aber Exklusivtitel werden wegen der Kosten immer seltener.
Aber das ist mir echt egal, es kommt drauf an, wie ein Spiel mir Spaß macht, nicht ob es eine super astreine Saubergrafik hat, es kommt auf den Spielspaß an. Ginge es allein um technische Details, dann wäre GTA mit Sicherheit kein Hit !!!
Und bevor mein Text hier zu lang wird, ein Letztes:
Sonys bemängeln immer wieder die Innovationslosigkeit der 360 Lauch Titel. Wie sieht es denn bei der PS3 aus, die vermeintlichen TOP Titel scheinen auch allesamt Fortsetzungen und billige Kopien bekannter Spielemechaniken zu sein.
Wenn, dann fehlen auf beiden Systemen die Innovationen, da kann nur Big N punkten.
Ach ja, ich, der auch des programmierens mächtig bin, und damit mein täglich Brot finanziere, kann ich mich Mr. Carmack nur anschließen. Einfacheres Programmieren ist grundsätzlich effektiver, als leistungsfähigere Hardware einsetzen zu wollen ---> einfache Programmroutinen sind genauso effektiv wie 20% oder 30% mehr Leistung aus der CPU bei komplizierter Benutzerführung...
MfG Idun
-
Alpha eXcalibur
- Beiträge: 1752
- Registriert: 12.10.2003 15:12
- Persönliche Nachricht:
- Zwutz
- Beiträge: 3887
- Registriert: 29.08.2005 15:53
- Persönliche Nachricht:
endlich mal einer, der weiß, wie sich programmierer fühlen.
bin grundsätzlich der selben meinung. Jede konsole hat vor- und nachteile.
welche sich besser verkauft, kann jetzt noch niemand sagen.
wie die fertigen spiele beider konsolen aussehen weiß auch noch keiner.
wer auf nummer sicher gehn will, die besten games zu haben, sollte sich möglichst beide konsolen holen. so werds zumindest ich machen (solangs finanziell hinhaut)
machts wie die engländer: Abwarten und tee trinken.
macht bitte erst vergleiche, wenn beide konsolen gelauncht sind. vorher sind alles nur vermutungen.
bin grundsätzlich der selben meinung. Jede konsole hat vor- und nachteile.
welche sich besser verkauft, kann jetzt noch niemand sagen.
wie die fertigen spiele beider konsolen aussehen weiß auch noch keiner.
wer auf nummer sicher gehn will, die besten games zu haben, sollte sich möglichst beide konsolen holen. so werds zumindest ich machen (solangs finanziell hinhaut)
machts wie die engländer: Abwarten und tee trinken.
macht bitte erst vergleiche, wenn beide konsolen gelauncht sind. vorher sind alles nur vermutungen.
