Sorry, aber das ist kein Vergleich und zudem nicht ganz richtig. Wenn man alle Autos einer Marke immer mit Leder und Klima verkauft hätte und es keine Optionen mehr gegeben hätte und sie dann das Auto ohne Klima und Leder verkaufen würden, dann wäre es ein Vergleich und dann würden sich die Leute genauso drüber aufregen. Für mich nehmen die langsam EA-Style an. Die Kuh wird gemolken, bis se tot umfällt und nichts mehr her gibt. Es geht nur noch um Kohle machen und nicht mehr darum, ein endgeiles, komplettes Game abzuliefern.PixelMurder hat geschrieben:Wenn du eine Karre kaufst, die optional Air-Condition und Leder-Sitze haben kann, machst du denen auch keinen Vorwurf, dass sie rausmontiert wurden, um später abzuzocken.The_Chosen_Pessimist hat geschrieben:Dieses bewusste Rausschneiden von Spielgegenständen, nur um sie dann nochmal verkaufen zu können ist echt unerhört. In keiner anderen Branche ginge das.
Ist nur eine Sache einer Kosten-Nutzen-Kalkulation, ob ein DLC sei Geld wert ist und eine Sache des persönlichen Urteilsvermögens, ob im Hauptspiel was fehlt. Okay, es kann zutreffen, dass man mit DLC verarscht wird oder gezielt Lücken im Hauptspiel sind, aber das sollte man von Fall zu Fall beurteilen, statt einfach alls vorzuverurteilen, wo DLC drauf steht.
Und das Lustige daran ist, wenn die schon solch hohe Abflüge bei Max Payne haben, was wird dann erst bei GTA5, dem letzten Teil dieser Konsolengeneration?
