Square Enix: Über Final Fantasy VII-Remake

[breakibuu]

soso, nen Final 7 Remake würde wegen dem Aufwand also mal gut 10 mal so lange brauchen wie Final 13.
Wie kommt es dann, lieber Herr SquareEnix, das Fans (!) die PC Version so weit aufbohren konnten, dass es als frühes 360 Spiel durchgehen könnte?
Warum schafft es eine handvoll Amateure in einem Internetforum hochauflösende Renderhintergründe bereitzustellen, den Soundtrack auf Orchesterniveau ins Spiel zu bringen,
das Spiel vernünftig zu übersetzen und dazu auch noch extrem detaillierte Playermodels zu erstellen?
Würde micht echt mal interessieren warum 20 Amateure nebenbei das schaffen, was hunderte von vollzeit Profis nicht schaffen...

[ice_dragon20]

ohh dann muss der man halt man arbeiten für sein geld....
nein die alten teile waren schon gut aber ich finde nach 10 kam nur noch müll raus in richtung final fantasy... vllt würde ein "zurück zu den wurzeln" die sache wieder ansehnlich machen...

[6zentertainment]

soso, nen Final 7 Remake würde wegen dem Aufwand also mal gut 10 mal so lange brauchen wie Final 13.
Wie kommt es dann, lieber Herr SquareEnix, das Fans (!) die PC Version so weit aufbohren konnten, dass es als frühes 360 Spiel durchgehen könnte?
Warum schafft es eine handvoll Amateure in einem Internetforum hochauflösende Renderhintergründe bereitzustellen, den Soundtrack auf Orchesterniveau ins Spiel zu bringen,
das Spiel vernünftig zu übersetzen und dazu auch noch extrem detaillierte Playermodels zu erstellen?
Würde micht echt mal interessieren warum 20 Amateure nebenbei das schaffen, was hunderte von vollzeit Profis nicht schaffen...

ICh weis es,ich weis es nimm mich dran ich ich ich.......die antwort ist....weil sie es mit leidenschaft tuen,weil sie das spiel und dadurch auch ihre arbeit schätzen.krieg ich nun nen keks?

[Sylver001]

Aber der bekannteste Grund ist doch, das die beiden kreativen Köpfe hinter dem Project schon seit über einem Jahrzehnt (genau gesagt nach Teil 9) nicht mehr an Board sind.. darum ist das Spielgeschehen nur noch solala.. Ohrwürmer im Soundtrack? .. Nada.. Nur noch Rotz vom Band.. und mal ehrlich, wer von Euch gibt XIII wirklich 70+ ? Das Ding kriegt ne 1 wegen sauberer Technik, der Rest ist ne glatte 5. Langweiliger Fahrstuhlsoundtrack, langweilige Story, langweiliges Leveldesign. Selten so froh gewesen, ein Spiel wieder aus dem Laufwerk zu holen. Wenn ich jetzt vergleichsweise an Xenoblade denke.. auf der ach so betagten Wii.. wie super gigantisch das Ding ist.. und vor allem wieviele Stunden ich dran saß.. (Klar hat es auch hier und da Schwächen im Detail.. aber das Ding hat ne epische Story, new Game +, nen coolen Soundtrack und ewig viel zum Erkunden.

Ach egal.. ich spiele jetzt Dark Souls weiter.. (aber die Schandstadt macht mich echt fertig )

[Der_Pazifist]

im grunde spricht mir herr kitase aus dem herzen. es gibt nach earthbound und lunar (silver star story) 1+2 nur 2 (oldschool) rpg´s die ich mir überarbeitet wünsche. und das wäre FF VI + VII. ABER...
genau aus den gründen die herr kitase nennt will ich KEIN remake. diese titel sind mir heilig. vorallem da für mich FF seid dem schwachen teil 10 kein FF mehr ist.
und wenn allein FF VII wirklich in frischen look, wie damals FF3 für den DS, nur für die aktuelle konsolengeneration erscheinen soll, so scheint es mir mehr wie wahr das gerade dieser titel kräftig zeit und investitionen kostet. denn einen port will wohl keiner.
seien wir mal ehrlich, wenn ich jetzt FF VII auf der ps1 spiele bekomme ich augen krebs, bei all den hässligen polikonen und animationen. nagut schon allein bei der intro melodie (für mich das beste was je aus der spieleindustrie kam!) bekomme ich eine gänsehaut. alte bitmap rpgs dagegen, spiele ich heute noch leidenschaftlich gerne

für FF VII muss sich SE eben bewusst werden das es einer heutigen megaproduktion gleich kommt und nur als solches produziert und auch vertrieben werden kann. auch ist es ein wirkliches heisses eisen. mit FF VII könnte SE nochmal die FF serie im neuen licht erstrahlen lassen.
ODER square(enix) ist ehrlich gesagt ohne Hironobu Sakaguchi NICHTS. immerhin ist auch Nobuo Uematsu mit von der partie. was schon eine menge aussagt.
Sakaguchi produziert mit mistwalker spiele von hoher qualität und trifft nach wie vor den nerv der spieler!
square dagagegen... naja.. FF 12 und co sagen alles. FF XIV ist sogar der größte witz

@just_Edu: das miesteste an der schandstadt waren bei mir die fiesen ruckler (auf meiner ps3) grrrr

[JesusOfCool]

da würd sich doch direkt ein remake für den 3DS anbieten. ist mit sicherheit die plattform auf der die produktionskosten am niedrigsten sind. das würd auch mit dem gerücht eines remakes vom 7. teil einer großen jrpg serie zusammenpassen. auch wenn das immer noch DQ7 sein kann.
mal sehn was bis zur E3 so passiert ^^

[AlastorD]

FF VII war nicht schlecht, mein Favorit ist und bleibt aber FF VIII

Stimm ich zu wobei ich auch Shinjo zustimmen muss mit FF VI. Allgemein waren für mich 6-8 die besten FF. Die ganz alten danach und ab der zweistelligkeit alles in die Tonne kloppen. 9...ach 9 Kindergarten mit gutem Abenteuer.

Pah, von wegen Kindergarten.
FF 9 wischt mit dieser Daily Soap namens FF 8 den Boden auf.

[anigunner]

Wahrscheinlich verdrehen die bei Square Enix insgeheim schon die Augen wenn das Volk wieder nach nem FF VII Remake schreit. Der Titel war damals unbestreitbar ein Meilenstein was Neuerungen angeht, aber der Hype um den Titel hat schon kuriose Ausmaße angenommen.
Aber es wäre meines achtens nach leicht verdientes Geld so ein Remake zu machen. Fans genug gibt es ja.

[Deuterium]

Theoretisch sind Remakes ja ne schöne Sache, wenn man nur die Grafik aufbohrt und den Kern des Spiels unberührt lässt. Tatsächlich besteht aber bei jedem Remake die Gefahr, dass man das Urspiel abändert, um es den neuen Gegebenheiten der Spielelandschaft anzupassen. Der Gedanke, dass eins meiner Lieblingsspiele als weichgespültes 0815 Teil ausgekotzt würde, schreckte mich doch ab. Ein bisschen Retro ist ja auch nicht verkehrt.

[rickyt06]

Wasn depp son mist zu erzählen anstatt der wahrheit ... wofür den aufwand wenns mit langweilligen schlauchlvln auch geht .... und bei som remake is auch immer schlecht mit dlcs

glaube lehne mich nich zu weit aus dem fenster wenn ich sage dass skyrim (des is so krank wie gross das is würde sagen dass alleine die schwarzweite is so gross wie manche games komplett war fast vier stunden da unten bis ich alles erkundet hatte in der zeit hätte ich NFS-the run 2 mal druchspielen können ) ) welches nich etwar vor 10 jahren sondern wie bekannt vor einerm monat erschein locker 5 mal so gross is wie ff 7 und die mussten sich die komplette story und alles ausdenken und haben da sicher keine 10 jahre dran gewerkelt ....schätze ma selbst GTA 4 oder Saints Row 3 sind fast genauso gross

und neues ausdenken ? also bitte die letzten ff teile boten ja wohl eigentlich keine neuerungen sondern nur 0815 mist den man schon irgendwo anderns ( häufig besser) schonma hatte

Und ich würde einfach gern das spiel in Hd vor allem mit syncro (die vom film wääre ja eigentlich ok so ) nochmal durchzoggen ...man könnte gold saucer grösser machen mit mehr spielen (eventuell noch übers hauptmenü [sobald freigeschaltet] move unterstützte minigames mit einbauen hätte man die minigame-fuchtel-truppe auch noch zufrieden gestellt mit) ein son spezialmonster extra würde sicher auch keinen stören .... wenn ich mir nur die szene im planetarium vorstelle mit syncro schlägt mein herz höher .... und jetzt mal ehrlich das graphisch und akustisch bissi verbessern ne syncro drauf was würde das wohl kosten ?? vielleicht 3 mio. max, und nochma 2 mio werbung wenn sies dann ifür 50 euro verkaufen würden bräuchten se nur 100000 exemplare das würden die ja sicher allein in deutschland absetzen ... würds mir zweima kaufen eins OVP lassen und das zweite zoggen wie blöd und da wäre ich sicher nich ma der einzige
fänd als gag auch nen alternatives ende cool was üassiert wenn man den endboss kampf verlieren würde?

greetz

[Xris]

U.a. sei es für einen Entwickler sehr eintönig, ein altes Spiel in seiner alten Form neu aufzubereiten.

Und es zu spielen nicht viel weniger eintönig. Verstehe das Drama um FFVII sowieso nicht. Wenn man mal die Grafik aussen vorläst, war der Vorgänger in jeder Hinsicht besser. Erst FFIX ist imho ein würdiger Nachfolger. Aber auch davon brauche ich kein Remake. Naja - never ending story.

Wasn depp son mist zu erzählen anstatt der wahrheit ... wofür den aufwand wenns mit langweilligen schlauchlvln auch geht .... und bei som remake is auch immer schlecht mit dlcs

Die Schlauchlevel hat FFVII genauso. Die Schläuche sind lediglich ein Idee verzweigter (nichtmal unbedingt größer). Das es dann am Ende trotzdem offen wirkt, ist der begehbaren Weltkarte zu verdanken. Die den Spieler aber dennoch bis auf wenige Ausnahmen bis zum end game nur dem roten Faden folgen läst.

und neues ausdenken ? also bitte die letzten ff teile boten ja wohl eigentlich keine neuerungen sondern nur 0815 mist den man schon irgendwo anderns ( häufig besser) schonma hatte

Und du glaubst FFVII hätte das Rad neu erfunden? Grafix und CS. Das erste FF das sich tatsächlich eindeutig nach langer Zeit wieder mal vom Rest abgehoben hat war FFXII.

Die Serie ist an die Wand gefahren, gut. Dann wollen wir nu Remakes? Wie oft habt ihr die Spieler gleich noch durchgespielt?

rittergeschichte und vom stil her zu bunt und niedlich.

Von allen neueren FF's ist FFIX tatsächlich noch am ehesten wie die alten Teile. Fängt beim Setting an und hört beim KS, bzw. Skillsystem auf.

[No5master]

Wenn es kommen würde, würde ich es sofort kaufen, da kann es meintewegen auch 100 euro kosten!

[AlastorD]

U.a. sei es für einen Entwickler sehr eintönig, ein altes Spiel in seiner alten Form neu aufzubereiten.

Und es zu spielen nicht viel weniger eintönig. Verstehe das Drama um FFVII sowieso nicht. Wenn man mal die Grafik aussen vorläst, war der Vorgänger in jeder Hinsicht besser. Erst FFIX ist imho ein würdiger Nachfolger.

Und inwiefern ist Teil 6 besser? Ich habe beide gespielt aber das sich Teil 6 irgendwo klar hervorhebt ist mir nicht aufgefallen.
Die Charaktäre mögen grösstenteils gleichgestellt sein aber besser als die Begleiter aus Teil 7 und 9 sind sie auch nicht, es gibt bei letzteren nur eben welche auf denen der Fokus mehr liegt.
Das Kampfsystem ist im Grunde das gleiche, das Skillsystem ist Geschmackssache und besonders schwer sind beide nicht

[Lykarius]

Irgendwie seit Jahren immer die Gleichen Aussagen. Also doch beim alten FFVII bleiben anstatt auf ein Remake zu warten.
Die neuen Teile verlieren leider eh mehr und mehr an Qualität. Sie machen zwar noch Spass aber ein Final Fantasy wie I-IX wirds wohl nicht mehr geben.

[Sylver001]

U.a. sei es für einen Entwickler sehr eintönig, ein altes Spiel in seiner alten Form neu aufzubereiten.

Und es zu spielen nicht viel weniger eintönig. Verstehe das Drama um FFVII sowieso nicht. Wenn man mal die Grafik aussen vorläst, war der Vorgänger in jeder Hinsicht besser. Erst FFIX ist imho ein würdiger Nachfolger.

Und inwiefern ist Teil 6 besser? Ich habe beide gespielt aber das sich Teil 6 irgendwo klar hervorhebt ist mir nicht aufgefallen.
Die Charaktäre mögen grösstenteils gleichgestellt sein aber besser als die Begleiter aus Teil 7 und 9 sind sie auch nicht, es gibt bei letzteren nur eben welche auf denen der Fokus mehr liegt.
Das Kampfsystem ist im Grunde das gleiche, das Skillsystem ist Geschmackssache und besonders schwer sind beide nicht

Wie wäre es denn mit der offenen Spielstruktur? .. fast die gesamte World of Ruin basiert auf optionalem Kontent.. man kann also das Spiel theoretisch zum Abschluß bringen, sobald man das Flugschif hat.. oder eben noch die gesamte Welt vorweg erkunden. .samt Geheimnisse etc...Da gibts kein "muss"