Ubisoft: Casual ermöglicht Assassin's Creed

Hier findet ihr die entsprechenden Kommentare - inkl. Link zur News!

Moderatoren: Moderatoren, Redakteure

Benutzeravatar
X-Live-X
Beiträge: 1255
Registriert: 25.06.2005 18:28
Persönliche Nachricht:

Beitrag von X-Live-X »

Danny1981 hat geschrieben:Frage mich nur, wieso Just Dance dann genauso teuer wie AC ist....
Weil die Kunden es zahlen...
Benutzeravatar
Zomboli
Beiträge: 726
Registriert: 22.04.2009 23:18
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Zomboli »

Ubinooooobie *träller*
Benutzeravatar
Sir Richfield
Beiträge: 17249
Registriert: 24.09.2007 10:02
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Sir Richfield »

Argh, da hat's ja schon drei von, in steigender Preisklasse....
Also Just dance, nicht AC. AC hat mich schon der erste Teil auf dem PC nicht überzeugt und mir direkt die ganze Reihe versaut.
Benutzeravatar
master-2006
Beiträge: 646
Registriert: 12.11.2006 15:29
Persönliche Nachricht:

Beitrag von master-2006 »

Sir Richfield hat geschrieben:Argh, da hat's ja schon drei von, in steigender Preisklasse....
Also Just dance, nicht AC. AC hat mich schon der erste Teil auf dem PC nicht überzeugt und mir direkt die ganze Reihe versaut.
Gib dem 2. ne Chance :wink:
Mir hat ein Freund auch vom ersten Teil abgeraten und gesagt der Zweite wäre besser, ich solle direkt mit dem anfangen.

Stimmt!

Ich hab den Fehler gemacht und Teil 1 trotzdem gespielt und war nach dem 2. oder 3. Attentat sowas von genervt von den immer wiederkehrenden Mechanismen (Infos suchen, Attentat, Infos suchen,...etc.) dass ich mich nur noch durchgequält hab.


Der 2. Teil schmeisst dieses nervige "so und so viel belanglose Minispielchen vorher zum Infosammeln"-Prinzip aber Gott sei Dank in der Form über Bord, was für mich das ganze wesentlich abwechslungsreicher gemacht hat.


@topic:
Diese ganze "Casual" oder eben Nicht Diskussion finde ich vollkommen obsolet, soll doch einfach jeder das genießen was er möchte.
Benutzeravatar
X-Live-X
Beiträge: 1255
Registriert: 25.06.2005 18:28
Persönliche Nachricht:

Beitrag von X-Live-X »

TaLLa hat geschrieben:
X-Live-X hat geschrieben:
Xchris hat geschrieben:

Auch mein erster Gedanke.
Bevor ein AC sein Geld reinspielt, muss die Konzeption, Lizenzen, Entwicklung, Marketing etc. ja auch erstmal bezahlt werden.
Was ein Argument wäre, wenn Ubisoft erst seit gestern im Geschäft wäre :roll:
Nein, ein jedes Projekt dieser Größe muss durch andere (im Verkauf befindlichen Spiele) finanziert werden :roll:
Benutzeravatar
paulisurfer
Beiträge: 1583
Registriert: 14.10.2006 18:40
Persönliche Nachricht:

Beitrag von paulisurfer »

X-Live-X hat geschrieben:Assassins Creed dank Casuals? Bisher hatte ich keine Problem mit Casuals - aber solch schlimme Auswirkungen konnte ja niemand befürchten 8)
Doch, aber so Mancher wollte es einfach nicht wahr haben und einige wehren sich ja immer noch naiv gegen diesen Fakt.

Zum Thema: Das Titel von den Einnahmen anderer Titel finanziert werden halte ich für schwachsinnig. Bei einem Titel wird vorher kalkuliert wie hoch das Interesse des Kunden daran ist und dann entschieden wieviel Geld man reinsteckt. Natürlich ist das Geld das ein Publisher für eine Spieleproduktion verwendet bereits über ein anderes Spiel verdient worden, aber es ist doch wohl klar das das keinerlei Auswirkung darauf hat wieviel in ein Projekt gesteckt wird.
Doch von Ubisoft brauch ich mir nichts über Hardcore erzählen lassen, dem dem Genre haben die längst abgeschlossen.
howtodeleteacc
Beiträge: 630
Registriert: 11.11.2004 14:31
Persönliche Nachricht:

Re: Hardcore?

Beitrag von howtodeleteacc »

GenericEvilEmperor hat geschrieben:Die Assassins's Creed Serie als "Hardcore" darzustellen ist sehr gewagt. Gerade hier mangelt es an Herausforderungen, die Kämpfe sind vorallem dank bis zu 15 (!) Heiltränken pipi leicht. Auch die Bonus Aufgaben in Brotherhood sind nicht all zu schwer, nur teilweise unfair und nervig (Panzer!!!).
Man hat in Assassins Creed heiltränke? O.o
Benutzeravatar
saxxon.de
Beiträge: 3715
Registriert: 29.03.2004 18:43
Persönliche Nachricht:

Beitrag von saxxon.de »

The_Chosen_Pessimist hat geschrieben: Das ist für mich "Hardcore" ;)
Sorry, dich enttäuschen zu müssen, aber so klingt Post-Hardcore ;)

Siehe: Wiki

Das hier ist ursprünglicher Hardcore

Siehe Wiki

;)
Zuletzt geändert von saxxon.de am 19.07.2011 17:46, insgesamt 1-mal geändert.
Benutzeravatar
X-Live-X
Beiträge: 1255
Registriert: 25.06.2005 18:28
Persönliche Nachricht:

Re: Hardcore?

Beitrag von X-Live-X »

drunkpunk hat geschrieben:Man hat in Assassins Creed heiltränke? O.o
Die sogar Rüstungen heilen...

Zumindest haben es die Macher verstanden, wie man selbst einen so geringen Schwierigkeits ad absurdum führt.
Insbesondere der Endgegner in Teil 2 - ich glaube einen so schwachen Endgegner habe ich noch nie gesehen und will ich auch nie wieder sehen.
Benutzeravatar
superboss
Beiträge: 5641
Registriert: 26.10.2009 17:59
Persönliche Nachricht:

Beitrag von superboss »

Also wenn man Assassins creed (mit allen vollkommen unnötigen Updates ind Hilfen) strikt auf Durchkommen spielt, ist es natürlich viel zu leicht. Nur einige Stealth und Baller missionen haben überhaupt eine gewissen Anspruch.
Die Kämpfe dagegen sind lächerliches ballerina Gekloppe. Also das Spielgefühl und der Schwierigkeitsgrad stimmen da absolut nicht.
Wenn AC hauptsächlich daraus bestehen würde, hätte es kaum einen Wert für mich. Und das sage ich als Open World Fan.......

Da Brootherhood aber auch aus puren Stealth Missionen besteht und mich auch sonst häufig schleichen lässt , und die Welt durch die Borgia Gebiete auch ein bisschen bedrohlicher und taktischer ist (mit viel Luft nach oben), kann ich noch halbwegs damit leben.
Und So macht auch das Klettern durchaus ne menge Spaß, weil es wesentlich atmosphärischer und taktischer rüberkommt. Unterstützt wird das ganze natürlich noch durch die immer präsenten( aber durchaus variierenden) und sehr gelungenen Musikstücke.
Zuletzt geändert von superboss am 19.07.2011 18:07, insgesamt 2-mal geändert.
maddinsowieso
Beiträge: 25
Registriert: 15.03.2010 16:21
Persönliche Nachricht:

Beitrag von maddinsowieso »

wenn die ac reihe hardcore sein soll spiele ich scheinbar nur godgames für die man übermenschliche skillz braucht zumal ich immer den höchsten schwierigkeitsgrad anwende \o/
BenB92
Beiträge: 342
Registriert: 06.04.2008 19:16
Persönliche Nachricht:

Beitrag von BenB92 »

also ich denke nicht, dass sich sony/ms unter zugzwang setzen lassen...die (in ermangelung eines besseren begriffs) casual-spieler haben ihre wii, die vollzeit-spieler haben ihre ps3/360... ich sage, dass nintendo mit der wii alles abgegrast hat, was es da noch so gab, aber diese kunden sind nun mit der wii zufrieden und werden nicht so schnell umrüsten...

desweiteren ist mir scheißegal, was der Yves Guillemot sagt... diese sackratte von CEO hat es sich bei mir verscherzt, als er sich über ubi montreal hinweggesetzt hat, die nach brotherhood meinten, dass erst zwei jahre später ein neues AC rauskommen soll/man eine pause machen wolle - Guillemot antwortete kurzerhand "Das haben die nicht zu entscheiden" und hat das franchise damit in meinen augen den bach runtergestürzt... 2 teile guck ich mir das wohl noch an, wenn es dann nicht besser wird, kann es mir gestohlen bleiben

desweiteren ist gerade AC ja wohl weit über den breakeven hinaus...würd ich mal als eine der profitabelsten franchises ansehen
Kelturion
Beiträge: 80
Registriert: 08.12.2008 20:12
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Kelturion »

Casual-Spiele ermöglichen Assassin's Creed?

Also ermöglichst Assassin's Creed sich selber? Na das ist ja mal ne weltbewegende Erkenntnis. :)
johndoe824834
Beiträge: 3685
Registriert: 05.03.2009 23:07
Persönliche Nachricht:

Beitrag von johndoe824834 »

Dann würde mich mal interessieren wie Ubischrott ein Spiel wie
Demon's Souls bzw. demnächst Dark Souls , interpretiert wenn
AC "Hardcore" sein soll.
Benutzeravatar
Sethdiabolos
Beiträge: 249
Registriert: 02.11.2006 04:45
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Sethdiabolos »

Ist ähnlich wie bei City-Interactive.
Die Gammeltitel wie Wolfschanze, Battlestrike, Code of Honor, Alcatraz, Pirate Hunter etc. haben den Titel Sniper:Ghost Warrior finanziert. Ist zwar auch ein mittelmäßiges Spiel, aber hat sicherlich auch was gekostet.

BTW. Einige Titel machen von denen durchaus Spass, wenn man mal etwas lachen will. Code of Honor 1 spielt sich z.B. etwas wie Duty Calls und Code of Honor 2 ist ein linearer Shooter wie man ihn kennt. Erinnert etwas an Fear 1 ohne Bullettime..... (liegt wohl an der Engine)...