Bioshock hat auch ne hohe Wertung und hat sich zig mal verkauft. Trotzdem ist das Spiel Mist. Wobei ich jetzt Starcraft 2 nicht gespielt habe und auch nicht spielen werde, weil es mich einfach nicht interessiert (und ich darüber hinaus nicht einsehe, auch nur 1MB meiner niedlichen 5GB Traffic im Monat an's Battlenet abzugeben )
Nur bei Spielen und Qualität von Fakten zu sprechen... Naja klar, vielleicht einfach technisch sauber umgesetzt. Aber das alleine kriegen etliche Firmen hin. Nur interessiert das einen ja nicht, wenn das Spiel keinen Spaß macht.
Ist aber auch egal, eigentlich ist es relativ bescheuert, daraus jetzt ne Diskussion anfangen zu wollen. *g*
Onekles hat geschrieben:Bioshock hat auch ne hohe Wertung und hat sich zig mal verkauft. Trotzdem ist das Spiel Mist. Wobei ich jetzt Starcraft 2 nicht gespielt habe und auch nicht spielen werde, weil es mich einfach nicht interessiert (und ich darüber hinaus nicht einsehe, auch nur 1MB meiner niedlichen 5GB Traffic im Monat an's Battlenet abzugeben )
Nur bei Spielen und Qualität von Fakten zu sprechen... Naja klar, vielleicht einfach technisch sauber umgesetzt. Aber das alleine kriegen etliche Firmen hin. Nur interessiert das einen ja nicht, wenn das Spiel keinen Spaß macht.
Ist aber auch egal, eigentlich ist es relativ bescheuert, daraus jetzt ne Diskussion anfangen zu wollen. *g*
Ja, stimmt:P
Theoretisch müsstest du jetzt eig noch sagen wieso Bioshock mist is:D:D
Ich mags auch nich, aber is eig ein gutes Spiel:D
Ich kann jetzt nur was über Bioshock 1 sagen.
Es wurde mir als inoffizieller System Shock Nachfolger verkauft, mit der Erwartung bin ich an das Spiel heran gegangen und wurde extrem enttäuscht.
Bioshock ist ansich ein gutes Spiel, nur für Leute wie mich halt nicht wirklich prall.
Ich fand BS 1 auch nciht wirklcih prickelnd, mir war das einfach viel zu linear und linear gefällt mir schon seit Jahren nicht merh bei 1st Person Spielen, RPGS und solchen Sachen. Aber die Inszenierung war schon nicht schlecht.
Kilmar hat geschrieben:Mann, Mann, Mann... Wieviele Leute sich ein Starcraft 1.5 kaufen, das zusätzlich nur drittelweise verkauft wird. Nur weil Blizzard darauf steht. Traurige Computerwelt...
Ich hab 120h mit der Singleplayer Kapagne verbracht normal spiel ich nen RTS nicht länger wie 3h
Rickenbacker hat geschrieben:Was vieleicht daran liegt, dass die beiden Spiele Multiplattformspiele sind.
hab ich ja nicht bestritten, aber ich könnte mir vorstellen, dass dieses kleine detail eben dafür sorgt, dass es weiterhin viele AAA Titel für Konsolen und PC gibt und eben keine PC Only Spiele.
Achja das sich bislang kein Strategiespiel besser verkauft hat als SC 2 istnatürlich auch nichts besonderes. =)
Das ist besonders erfolgreich, aber zeigt das deshalb einen trend an? Hätte sich SC2 genauso verkauft wenn es nicht von Blizzard wäre, wenn es kein Nachfolger wäre etc?
Ich kann mir kaum vorstellen, dass jetzt die zeit der neuen PC Only Serien startet.
SC2 ist eine Ausnahme, ein fantastische, hochqualitative, aber eben eine Ausnahme die nicht nur von ihrer Produktqualität lebt und daher kaum beliebig zu wiederholen ist.
Das Zeitalter von Exklusivtiteln geht wohl eher allgemein gesagt zu ende oder genauer ausgedrückt, es werden überall immer weniger Exklusivtitel. Gerade hier hat der PC ein großes "Problem", es steht keine Große Firma hinter ihm die für Exklusivrechte bezahlt. Auf PC finden sich vor allem Exklusives die entweder aufgrund der Komplexen Steuerung schwer bis gar nicht auf die Konsole passen, kein großes Budget haben oder absolute Nischenprodukte sind.
Unterm Strich hat SC2 bisher aber rein von den Verkaufszahlen gesehen eine Menge erreicht. Exklusives wie Alan Wake oder Heavy Rain hat es schon mal ohne Probleme in die Tasche gesteckte und ich bin mir relativ sicher das es auch an einen der Größten 360 Franchise vorbeizieht: GoW (Teil eins und zwei je um die 5,5Millionen). Das wäre schon beachtlich, zumal es dieses Jahr bisher eigentlich das bestverkaufteste Spiel auf einer Plattform sein müsste (RdR ist bisher die 2010 Spitze, allerdings auf zwei Plattformen).
Aber gerade hier sieht man auch das Qualität/gute Kritik nicht viel mit Verkaufszahlen zu tun hat. Ich meine Heavy Rain ist eines der Besten Spiele in letzter Zeit und trotzdem bleibt es weit hinter den Verkaufszahlen eines Xten CoD Aufgusses oder Waffenpornos XYZ zurück (nicht mal 2 Millionen Einheiten).
Ich finde, Blizzard hat es verdient, so viele Exemplare davon zu verkaufen.
Da kann man über andere Softwareanbieter, um nur mal Bluebyte als Beispiel zu nennen echt nur auslachen. Es wird an einem sinnlosen Kopierschutz gearbeitet, ständige Online-Verbindung zur Pflicht gemacht und dabei vergessen, das gute Spiele immer gekauft werden.
Wenn bei Starcraft die Onlineverbindung fehlt, ob nun Laptop ohne UMTS oder warum auch immer, dann bekommt man nur die Meldung, das man die Kampagne weiterspielen kann. Ist doch vollkommen in Ordnung, bei anderen ist der Spielstand der Kampagne weg, wenn man mal nen Disconnect hat.
Weiter so Blizzard, das Spiel ist jedenfalls sein Geld wert!
) 
normal spiel ich nen RTS nicht länger wie 3h
