Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
Soweit okay, aber in der Kür..Kajetan hat geschrieben:Wer über bestimmte grundlegende kognitive Fähigkeiten verfügt, der wird irgendwann zwangsläufig zu dem Schluß kommen, dass die BILD ein schmieriges Lügen- und Dreckblatt ist
..hast du es leider gründlich vergeigt. Tja. Schade.dessen Redaktion als erstes an die Wand gestellt gehört, wenn die Revolution kommt
Keine Sorge, Du bist der nächsteSevulon hat geschrieben:Soweit okay, aber in der Kür..Kajetan hat geschrieben:Wer über bestimmte grundlegende kognitive Fähigkeiten verfügt, der wird irgendwann zwangsläufig zu dem Schluß kommen, dass die BILD ein schmieriges Lügen- und Dreckblatt ist
..hast du es leider gründlich vergeigt. Tja. Schade.dessen Redaktion als erstes an die Wand gestellt gehört, wenn die Revolution kommt
Und Schauspieler die vor der Kammer da das Missions Briefing direkt an mich als Spieler gerichtet haben. Hat eben gerade in den Zeiten wo die Rendervideos noch nicht so toll waren richtig was her gemacht.onaccdesaster hat geschrieben:C+C hatte immer die meisten Rendervideos
Ich bin mir ziemlich sicher dass die Kampagne auch offline spielbar ist.onaccdesaster hat geschrieben:Ok, einige werden da wohl Starcraft 2 nennen aber das hat für mich DRM-Zwang und bleibt außen vor.
Fifa-Online hat EA doch schon vor paar Jahren als F2P rausgebracht. Zumindest ne Beta, war aber scheinbar nicht so lukrativ und wurde (zumindest in europa) wieder eingestellt.Vertilger hat geschrieben:Ich vermute das wird nicht das letzte Spiel von EA sein, dass das F2P Prinzip benutzen wird.
Möglichen nächsten Serien-Kandidaten: Dragon Age 3, Fifa 13, Battlefield 4 usw....
Ab jetzt wird alles wo EA draugestempelt wird gemieden wie der Teufel das Weihwasser!
Also Warcraft 3 wie auch Starcraft 2 sind immer noch mit einer Fixen Kamera du kannst diese nicht drehen. (Mit einer Taste die man gedrückt halten kann um 90° nach links oder rechts drehen (weiter geht nicht), aber nicht dauerhaft von daher ist das nix für das normale Spielen). Auch Zoomen kann man nicht so wirklich, die meisten finden ehr das wenn man ganz weit rausgeht, immer noch zu wenig zu sehen ist wegen der Übersicht.darkrockerXX hat geschrieben:Mal abgesehen von all dem geschäftlichen Murks - ich fand die isometrische 2D Grafik für Echtzeit-Strategie Spiele eh immer am passendsten. Mich hat das Gezoome und Kartengedrehe bei Warcraft 3 schon immer genervt. Ausserdem sehen 2D-Panzer einfach kerniger aus, als diese abgerundeten Haribo-Leuchtgefährte moderner Titel.
Empire Earth 1 hat aber gezeigt das grobe 3d Modelle zur damaligen Zeit auch was hermachten, ohne Zoom und Kartengedrehe, hatten damals toll designte Gebäude....Ganz zu schweigen vom oben genannten Wc 3 :wink:sphinx2k hat geschrieben:Also Warcraft 3 wie auch Starcraft 2 sind immer noch mit einer Fixen Kamera du kannst diese nicht drehen. (Mit einer Taste die man gedrückt halten kann um 90° nach links oder rechts drehen (weiter geht nicht), aber nicht dauerhaft von daher ist das nix für das normale Spielen). Auch Zoomen kann man nicht so wirklich, die meisten finden ehr das wenn man ganz weit rausgeht, immer noch zu wenig zu sehen ist wegen der Übersicht.darkrockerXX hat geschrieben:Mal abgesehen von all dem geschäftlichen Murks - ich fand die isometrische 2D Grafik für Echtzeit-Strategie Spiele eh immer am passendsten. Mich hat das Gezoome und Kartengedrehe bei Warcraft 3 schon immer genervt. Ausserdem sehen 2D-Panzer einfach kerniger aus, als diese abgerundeten Haribo-Leuchtgefährte moderner Titel.
Aber ansonsten frag ich mich auch bei einigen Spielen warum man auf grobe 3D Modelle setzt anstatt sehr detailreiche 2D Grafiken zu verwenden. Klar wenn man drehen möchte muss es 3D sein aber wenn das eben nicht geht gibt es IMO keinen Grund den Aufwand für das 3D Modelling zu verwenden.
Die Warcraft-3-Kampagne. Man, das war echt legendär. Und im AddOn Frozen Throne haben die nochmal ein ganzes Stück aufgedreht. Was erinner ich mich noch daran, als Arthas seinen Vater ermordete und das Land ins Chaos stürzte. Oder als Tyrande Ilidan aus dem Gefängnis holte und der fast Amok lief. Das war episch.LP 90 hat geschrieben: Ach und waren das damals noch toll inzinierte Kampagnen und bei AoE und EE hat man sogar noch richtig was gelernt.... Ich will tolle Kampagnen wieder!!! WEG VOM ALLES MUSS MULTIPLAYER!!!
"3D" ist ein Punkt auf der Featureliste fürs Marketing. Rein spielerisch gibt es keinen Grund 3D in einem RTS einzusetzen. Eine vergleichbare optische Qualität ist in 3D nur mit einem immensen Mehraufwand an Produktionsressourcen und Rechenpower beim Endanwender zu schaffen.sphinx2k hat geschrieben:Aber ansonsten frag ich mich auch bei einigen Spielen warum man auf grobe 3D Modelle setzt anstatt sehr detailreiche 2D Grafiken zu verwenden. Klar wenn man drehen möchte muss es 3D sein aber wenn das eben nicht geht gibt es IMO keinen Grund den Aufwand für das 3D Modelling zu verwenden.
