Die Ultimative RPG Hall of Fame - Helft mit!

Hier könnt ihr euch über alles rund um Spiele unterhalten.

Moderatoren: Moderatoren, Redakteure

Benutzeravatar
johndoe869725
Beiträge: 25900
Registriert: 29.04.2007 03:08
User ist gesperrt.
Persönliche Nachricht:

Beitrag von johndoe869725 »

Looger hat geschrieben:
TGfkaTRichter hat geschrieben:Dazu gehört meiner Meinung nach auch Baldurs Gate 2, weil es den grandiosen Schlusspunkt der klassischen PC RPGs setzt.
Eher gehört noch BG1 in die Liste als BG2, zum einen hat BG1 das Genre auf dem PC schlicht wiederbelebt, zum anderen wird AD&D in BG2 komplett durch den Kakao gezogen...
Zu AD&D kann ich nichts sagen, aber BG2 war das letzte große 2D RPG auf dem PC und hat darüberhinaus Teil 1 spielerisch noch mal weiterentwickelt. Sicher hat Teil 1 das Genre wiederbelebt, aber Teil 2 hat es perfektioniert. Müssten eigentlich beide rein.
Benutzeravatar
Odins son Thor
Beiträge: 10193
Registriert: 28.01.2008 17:59
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Odins son Thor »

sorry für die frage aber was ist AD&D?

BG ist denk ich mal baldurs Gate...
Benutzeravatar
Solostorm
Beiträge: 4100
Registriert: 01.07.2008 22:02
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Solostorm »

Odins-son-Thor hat geschrieben:sorry für die frage aber was ist AD&D?

BG ist denk ich mal baldurs Gate...

die neuere und erweiterte Version von Dungeons and Dragons

http://de.wikipedia.org/wiki/Dungeons_%26_Dragons


mfg :D
Benutzeravatar
Flanger
Beiträge: 1643
Registriert: 01.08.2007 00:34
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Flanger »

TGfkaTRichter hat geschrieben:
Looger hat geschrieben:
TGfkaTRichter hat geschrieben:Dazu gehört meiner Meinung nach auch Baldurs Gate 2, weil es den grandiosen Schlusspunkt der klassischen PC RPGs setzt.
Eher gehört noch BG1 in die Liste als BG2, zum einen hat BG1 das Genre auf dem PC schlicht wiederbelebt, zum anderen wird AD&D in BG2 komplett durch den Kakao gezogen...
Zu AD&D kann ich nichts sagen, aber BG2 war das letzte große 2D RPG auf dem PC und hat darüberhinaus Teil 1 spielerisch noch mal weiterentwickelt. Sicher hat Teil 1 das Genre wiederbelebt, aber Teil 2 hat es perfektioniert. Müssten eigentlich beide rein.
Es bleiben auch beide drin, trotz der peinlichen Sprachausgaben des zweiten Teils. Abgesehen davon stimme ich TRichter zu, dass zumindest das Jahr (2000) mit BG2, Torment und dann zu guter Letzt Wizardry 8 das letzte Jahr des klassischen RPGs war und das Jahr an sich sollte IMO sehr deutlich hervorgehoben werden.

Wizardry 8 war wohl eindeutig das letzte klassische RPG, das dann auch mit einem Knall das Ende von SirTech darstellte und mit den miesen Verkaufszahlen trotz bombastischer Kritiken und einem herrlichen Game, zeigte wie die Zukunft aussehen würde.

Aber es gibt da auch noch Temple of Elemental Evil das IMO auch gut war und 2003 erschienen ist...
Gryfid1
Beiträge: 1576
Registriert: 06.09.2006 17:38
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Gryfid1 »

Shadow Hearts 1 bis 3 auf ps2

besonnders teil 2 war der höhepunkt der serie und zählt für mich noch zu den besten rpg der last gen.....

http://de.wikipedia.org/wiki/Shadow_Hearts:_Covenant

soll ja hauptsächlich aus ehmaligen squaresoft mitarbeiter gemacht worden sein ... gg

komisch wild arms wurde auch nocht nicht erwähnt glaube ich :idea:
Benutzeravatar
E-G
Beiträge: 23148
Registriert: 24.06.2006 08:23
Persönliche Nachricht:

Beitrag von E-G »

jetzt wo ichs gerade sehe... warum nicht vampires dawn mit aufnehmen? es war das erste spiel das bewiesen hat das der rpg maker nicht einfach nur ein nettes spielzeug is, sondern das man damit auch wirklich anspruchsvolle titel machen kann, die nochdazu verdammt gut sein können.
vampires dawn war einer von diesen titeln (neben düsterburg)
http://de.wikipedia.org/wiki/Vampires_Dawn
Benutzeravatar
johndoe869725
Beiträge: 25900
Registriert: 29.04.2007 03:08
User ist gesperrt.
Persönliche Nachricht:

Beitrag von johndoe869725 »

E-G hat geschrieben:jetzt wo ichs gerade sehe... warum nicht vampires dawn mit aufnehmen? es war das erste spiel das bewiesen hat das der rpg maker nicht einfach nur ein nettes spielzeug is, sondern das man damit auch wirklich anspruchsvolle titel machen kann, die nochdazu verdammt gut sein können.
vampires dawn war einer von diesen titeln (neben düsterburg)
http://de.wikipedia.org/wiki/Vampires_Dawn
VD ist von den Texten hier viel zu schwach.
Elric de Melniboné
Beiträge: 652
Registriert: 08.07.2008 22:31
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Elric de Melniboné »

TGfkaTRichter hat geschrieben:
E-G hat geschrieben:jetzt wo ichs gerade sehe... warum nicht vampires dawn mit aufnehmen? es war das erste spiel das bewiesen hat das der rpg maker nicht einfach nur ein nettes spielzeug is, sondern das man damit auch wirklich anspruchsvolle titel machen kann, die nochdazu verdammt gut sein können.
vampires dawn war einer von diesen titeln (neben düsterburg)
http://de.wikipedia.org/wiki/Vampires_Dawn
VD ist von den Texten hier viel zu schwach.
Yep. Ist ein einfach Fakt.
Benutzeravatar
Flanger
Beiträge: 1643
Registriert: 01.08.2007 00:34
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Flanger »

VD hat einen Fürsprecher (ich finde die Rolle des RPG-Makers auch sehr interessant) und zwei Gegenstimmen.

Es fehlen mir noch Fürsprecher/Gegenstimmen zur Shadow Hearts und Shining Force Serie.

Terranigma wurde noch für eine Abwahl durch TRichter vorgeschlagen. (ich tendiere mittlerweile auch dazu Terranigma auf Grund von Genreverletzungen wieder herauszunehmen) Weitere Fürsprecher für die Abwahl?

Heute abend kommt noch Earthbound rein und die Fehler werden korrigiert.

Die Nominierungen können zwar noch weiterlaufen, aber ich würde jetzt gern damit anfangen, die Spiele in der HOF besser zu beschreiben. Ich stelle mir da einen Satz von Eigenschaften für jedes Spiel vor, das die Serie bestimmt oder einen Wandel in der Serie herbeigeführt hat, etwa so:

Hintergrund: Fantasy, Sci-Fi, Endzeit, Kombination (z.b. Fantasy/Sci-Fi), oder z.B. direkt AD&D Forgotten Realms (Fantasy)
Perspektive: Isometrisch, Vogelperspektive, 1st-Person, 3rd-Person, 4th-Person (1st-Person als Party)
Kampfsystem: Rundenbasiert, Echtzeit-Taktisch (mit Pause), Echtzeit-Action (ohne Pause), Active Time Battle
Regelsystem (mit Edition): AD&D, D&D D20, DSA, Warhammer, White Wolf, self-made
Bewegungsfreiheit: Open World, Linear, Checkpoints (Semi-Linear z.b. durch Städte die je nach Spielabschnitt wechseln und vergangene nicht wieder betretbar sind)
Anspruch: Einsteiger, Fortgeschritten, Experte

Was haltet ihr davon? Wenn Ihr weitere Attribute haben möchtet, dann macht bitte gleich ein Post mit Beispielwerten wie hier fertig. Danke ;)
Benutzeravatar
Aya Brea
Beiträge: 1284
Registriert: 05.08.2002 13:10
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Aya Brea »

Sehr schöner Thread, die ganzen Ur RPGs vom PC, kannte ich sogar gar nicht, Konsole dagegen schon. ^^

Sehr schöner Thread, habt ihr euch viel Mühe mit gegeben! =)
johndoe227992#2
Beiträge: 2579
Registriert: 06.02.2003 12:44
Persönliche Nachricht:

Beitrag von johndoe227992#2 »

Flanger hat geschrieben:
Terranigma wurde noch für eine Abwahl durch TRichter vorgeschlagen. (ich tendiere mittlerweile auch dazu Terranigma auf Grund von Genreverletzungen wieder herauszunehmen) Weitere Fürsprecher für die Abwahl?
Ich bin dagegen! Ich komme selber gerade in den Genuss dieses geniale Spiel zuspielen und es ist definitiv zu RPG als Action Adventure, gut das Level System etc. ist zwar nicht sehr komplex aber das macht ja nichts.
Benutzeravatar
Flanger
Beiträge: 1643
Registriert: 01.08.2007 00:34
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Flanger »

~Dark Soul~ hat geschrieben:Sehr schöner Thread, die ganzen Ur RPGs vom PC, kannte ich sogar gar nicht, Konsole dagegen schon. ^^

Sehr schöner Thread, habt ihr euch viel Mühe mit gegeben! =)
Vielen lieben Dank von uns allen! Wir lieben RPGs und es macht uns Spaß drüber zu quatschen. Und User wie Du machen uns stolz und geben uns die Motivation weiter zu machen. Ich wusste, dass das hier einen Sinn hat und wenn es nur einer ist der uns tatsächlich auf die Schulter klopft. ;)

@ All

Unser erster Fan! :D

Kommt Jungs, wir bauen das noch ein wenig aus und dann machen wir 4P-Geschichte ;)
Benutzeravatar
johndoe869725
Beiträge: 25900
Registriert: 29.04.2007 03:08
User ist gesperrt.
Persönliche Nachricht:

Beitrag von johndoe869725 »

@ Keet4Life

Nein, Terranigma ist zwar ein gutes Spiel, aber der Ausgang der Kämpfe hängt fast ausschließlich vom Geschick des Spielers ab. Man weicht manuell aus, man schläft manuell zu und überhaupt spielt es sich in den Actionsequenzen durchgehend wie ein Zelda 3.
Benutzeravatar
3nd4u
Beiträge: 1309
Registriert: 25.11.2007 16:55
Persönliche Nachricht:

Beitrag von 3nd4u »

Terranigma spielt sich wie Il. of Time und ist vom Aufbau gleich....
also wenn das Spiel es nicht geschaft hat, dann muss Terranigma auch weichen :twisted:

bei Shadow Hearts bin ich mir noch nicht sicher....

und Shining Force kenne ich nicht :roll:
Benutzeravatar
Suppression
Beiträge: 5413
Registriert: 23.02.2008 14:00
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Suppression »

Mir ist noch was eingefallen, was meiner Meinung nach alleine aufgrund der Originalität der Spielwelt einen Platz verdient hätte:

Super Mario RPG: Legend of the Seven Stars
Veröffentlichung: 1996 (SNES)
Entwickler: Squaresoft
Publisher: Nintendo

Ein wirklich tolles RPG mit Jump & Run Einlagen und skuriler, ziemlich witziger Story.
Und hey - es ist Mario!

Bild