Bei meinem Bruder und mir gings nur so.Flaschendeckel hat geschrieben:Wie meinst du?d3mon hat geschrieben:Das coolste is immernoch: XP und Vista funzen über LAN nur, wenn die Accounts den gleichen Namen haben. Bug oder Feature?
Ich kann mit Vista-Usern wunderbar über eine LAN Verbindung spielen, ganz ohne Probleme.
Spammtisch! Viel Spaß!
Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
- d3mon
- Beiträge: 10936
- Registriert: 14.06.2007 19:55
- User ist gesperrt.
- Persönliche Nachricht:
- ICE-FrEsHnEsS
- Beiträge: 251
- Registriert: 19.12.2008 13:20
- User ist gesperrt.
- Persönliche Nachricht:
...Flaschendeckel hat geschrieben:Wie meinst du?d3mon hat geschrieben:Das coolste is immernoch: XP und Vista funzen über LAN nur, wenn die Accounts den gleichen Namen haben. Bug oder Feature?
Ich kann mit Vista-Usern wunderbar über eine LAN Verbindung spielen, ganz ohne Probleme.
Zuletzt geändert von ICE-FrEsHnEsS am 22.12.2008 23:31, insgesamt 1-mal geändert.
-
johndoe743363
- Beiträge: 1235
- Registriert: 11.05.2008 16:01
- Persönliche Nachricht:
- johndoe869725
- Beiträge: 25900
- Registriert: 29.04.2007 03:08
- User ist gesperrt.
- Persönliche Nachricht:
-
johndoe758499
- Beiträge: 6525
- Registriert: 19.07.2008 19:52
- Persönliche Nachricht:
Ich hab schonmal gesagt PC ist nicht immer gleich PCd3mon hat geschrieben:Bei meinem Bruder und mir gings nur so.Flaschendeckel hat geschrieben:Wie meinst du?d3mon hat geschrieben:Das coolste is immernoch: XP und Vista funzen über LAN nur, wenn die Accounts den gleichen Namen haben. Bug oder Feature?
Ich kann mit Vista-Usern wunderbar über eine LAN Verbindung spielen, ganz ohne Probleme.
Aus heutiger Sicht ist zb ein 468 besser und Leistungsfähiger als ein Quadcore! Warum? Dosadventures tsarten auf dem 468 problemlos. Der Quad bekommt nichmal Fallout 3 zum laufen
-
johndoe534786#1
- Beiträge: 11518
- Registriert: 22.12.2006 20:23
- Persönliche Nachricht:
- ICE-FrEsHnEsS
- Beiträge: 251
- Registriert: 19.12.2008 13:20
- User ist gesperrt.
- Persönliche Nachricht:
-
johndoe743363
- Beiträge: 1235
- Registriert: 11.05.2008 16:01
- Persönliche Nachricht:
- ICE-FrEsHnEsS
- Beiträge: 251
- Registriert: 19.12.2008 13:20
- User ist gesperrt.
- Persönliche Nachricht:
- ICE-FrEsHnEsS
- Beiträge: 251
- Registriert: 19.12.2008 13:20
- User ist gesperrt.
- Persönliche Nachricht:
- ICE-FrEsHnEsS
- Beiträge: 251
- Registriert: 19.12.2008 13:20
- User ist gesperrt.
- Persönliche Nachricht:
-
johndoe758499
- Beiträge: 6525
- Registriert: 19.07.2008 19:52
- Persönliche Nachricht:
Und was? So "viele" Fehler...wo viel? 3 Games sinds. von 30. Und die die Streß machen sind bekannt für. bei meinem Sys kann kein Fehler sein, da der Fallout 3 Crash selbst nach der Formatierung anhällt. Also ist im System nix vergranben das den Crash hervorruft. Und heut Mittag liefs Stundenlang. Und so habens tausend andere auch. Zuerst läufts und baaam auf einmal geht garnix mehr. Alle beschissene Systeme? Kannste mir nicht erzählen.4P|TGfkaTRichter hat geschrieben:@ Rachlust
PC Gaming ist in vielen Punkten besser geworden. Ich bleibe dabei, das ist ein Problem deines Systems, so viele Fehler können kein Zufall sein. Da stimmt irgendwas nicht.
Wie gesagt...FÜR MICH ist der PC ab jetzt tot. Evtl verkauf ich den scheiß Quadcore wieder und hau die alte Hardware wieder rein. MITD ER es übrigens auch zu abstürzen in fallout kam! mach nur noch auf PS3 weiter und vom C will ich nix mehr wissen was Gaming angeht. EVtlw erd ich danna uch die Grafikgeilheit endlich mal los
Zuletzt geändert von johndoe758499 am 22.12.2008 23:35, insgesamt 1-mal geändert.
- johndoe869725
- Beiträge: 25900
- Registriert: 29.04.2007 03:08
- User ist gesperrt.
- Persönliche Nachricht:
Falsch. Unter nem 486er Spiele wie Dune 2 oder Dott zum Laufen zu kriegen war oft nicht so einfach, weil die viel niedrigen Speicher für ihre Sprachausgabe brauchten und den Freizuschaufeln war mühseeliger als das meiste, was man heute anstellen muss, um ein Spiel zum Laufen zu kriegn.Rachlust hat geschrieben:Ich hab schonmal gesagt PC ist nicht immer gleich PCd3mon hat geschrieben:Bei meinem Bruder und mir gings nur so.Flaschendeckel hat geschrieben: Wie meinst du?
Ich kann mit Vista-Usern wunderbar über eine LAN Verbindung spielen, ganz ohne Probleme.
Aus heutiger Sicht ist zb ein 468 besser und Leistungsfähiger als ein Quadcore! Warum? Dosadventures tsarten auf dem 468 problemlos. Der Quad bekommt nichmal Fallout 3 zum laufen
- DarthChefkoch
- Beiträge: 17302
- Registriert: 27.01.2008 11:57
- Persönliche Nachricht:
-
johndoe758499
- Beiträge: 6525
- Registriert: 19.07.2008 19:52
- Persönliche Nachricht:
Mit meinem 368 udn 468 hab ich niemals irgendwelche Gamesprobleme gehabt und Dott lief auch wunderbärchen4P|TGfkaTRichter hat geschrieben:Falsch. Unter nem 486er Spiele wie Dune 2 oder Dott zum Laufen zu kriegen war oft nicht so einfach, weil die viel niedrigen Speicher für ihre Sprachausgabe brauchten und den Freizuschaufeln war mühseeliger als das meiste, was man heute anstellen muss, um ein Spiel zum Laufen zu kriegn.Rachlust hat geschrieben:Ich hab schonmal gesagt PC ist nicht immer gleich PCd3mon hat geschrieben: Bei meinem Bruder und mir gings nur so.
Aus heutiger Sicht ist zb ein 468 besser und Leistungsfähiger als ein Quadcore! Warum? Dosadventures tsarten auf dem 468 problemlos. Der Quad bekommt nichmal Fallout 3 zum laufen
