Ubisoft-DRM komplett geknackt

Hier findet ihr die entsprechenden Kommentare - inkl. Link zur News!

Moderatoren: Moderatoren, Redakteure

Benutzeravatar
Zulustar
Beiträge: 1652
Registriert: 13.01.2009 15:30
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Zulustar »

Oberdepp hat geschrieben:
Zulustar hat geschrieben:@ Oberdepp, hast du schonmal was von der Redewendung " Jemanden mit Lügen strafen" gehört? Dasselbe ist Cracken, Publisher und Entwickler sagen das spiel lässt sich nur mit unserer DVD und neuerdings auch nur online auf ihren Servern spielen, ein Cracker kommt selber aus der Entwicklerbranche, der sagt nein, wetten ich schaffe das das spiel auch ohne Zugang funzt?
So und wenn jetzt das Spiel ohne Inetverbindung dennoch läuft hat man den Publisher lügen gestraft ^^
Frage dich mal wie weit du das Lügengerüst der grossen MI's bedingungslos schluckst.

Aber um das zu verstehen solltest du mir erstmal erklären wer der grössere Verbrecher ist, der die Bank baut um dann alle Gelder von egal wem oder was zu bunkern oder der Bankräuber, sollte der Bankdirektor für dich nichtmal zu 5 % in Frage kommen, dann hat das Brainfucksystem unserers Staates gefruchtet ^^
Du solltest nochmal dein Sinn für Recht und Unrecht neu justieren, ganz ehrlich.
Das hab ich schon, darum hab ich ja auch das Probb, das ich sicher bin, das Geld~ oder Gefängnsisstrafen gar nichts bringen ausser innere Genugtuung für den Kläger.
Dem Täter der meistens im Knast zum Opfer werden kann, hilft das nicht weiter, der Grund warum er das überhaupt gemacht hat, ist auch nur insoweit interessant, ob man ihm evtl noch mehr anlasten kann.
Und dennoch pochen alle drauf, halten irgendwelche Kriminalitätsstudien die ähnlich der Publisher-Raubkopierer-Argumentation abläuft und bauen neue Gefängnisse, um die Leute für noch weniger einzubuchten. Heutzutage reicht es ja schon wenn du nen höheres Bussgeld nicht bezahlst. Wer damals dem König keine Steuern zahlen wollte, weil er ne schlechte Ernte hatte oder selber nen Vielfrass war, der wurde ungeschont in das Verlies geworfen. Wer von Anfang an Geld hat, hat mit sowas nie Probbs, nur jemand der finanziell schlecht dasteht, der bekommt dank dem System erst recht kein Fuss mehr vor den anderen.
Benutzeravatar
Skippofiler22
Beiträge: 7079
Registriert: 21.07.2008 17:09
User ist gesperrt.
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Skippofiler22 »

Ich finde es daher richtig, denn dem Kläger soll Genugtuung getan werden. Auch, wenn ich manche Methoden, "Originalmedien" heraus zu bringen doch ziemlich verwerflich finde.
Und ich denke, die meisten Cracker sind "süchtig" nach bestimmten Programmen oder haben halt ein allgemein großes Interesse, nur halt kein Geld. Oder sie wollen halt gerne durch DRM provoziert werden. Es gibt viele Gründe, warum man Haftstrafen zwischen 6 Monaten und 5 Jahren wegen "Veränderung einer Kopierschutzmaßnahme" bekommt. (Also nur 5 Jahre wegen einer "Raubkopie" gibt es nicht. Die beiden Worte "bis" und "zu" werden gerne überlesen.
Und ich denke, eure Bekannten, die deswegen verurteilt worden haben als "kleine Fische" wohl eher Bewährungs- als Haftstrafen bekommen.
Ulul
Beiträge: 106
Registriert: 22.12.2009 16:44
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Ulul »

ChriZ_d3luXe hat geschrieben:
Ulul hat geschrieben:Ich wollte als Kind auch unbedingt das neue Playmobil-Piratenschiff und habs nicht bekommen weil Weihnachten und Geburtstag weit weg waren. Hab es aber mittlerweile überwunden und bin im Nachhinein nicht unglücklicher.
Um deinen Vergleich etwas anzunähern, darfst du nicht davon ausgehen, dass du damals nur nen Knabe warst, der ein Playmobil-Piratenschiff haben wollte. Nein, stell dir vor du warst in einem fiktiven Szenario in irgend nem schwulen Playmobil-Club, wo so ein Playmobil-Piratenschiff Ruhm und sowas eingebracht hätte. Du wärst auf jeden Fall der King im Club gewesen. Hättest du dann nicht doch etwas mehr darauf gepocht ein Weihnachten oder Geburtstag vorzuziehen, obwohl das gegen jede Regel verstoßen hätte? Nicht? Naja, wenigstens würde der Fall den Zugzwang der Szene schon eher beschreiben. :D
Sie machen sich bei mir auch nicht beliebter, wenn sie sowas nur machen um sich zu profilieren. :wink:
Benutzeravatar
S3bish
Beiträge: 774
Registriert: 14.05.2007 14:02
Persönliche Nachricht:

Re: ath

Beitrag von S3bish »

tschief hat geschrieben:Der Crack ist schon länger raus ;)..
4Players ist ja keine Hacker-Newsseite.

Es ist bereits länger bekannt, dass alle Spiele mit dem neuen Knebelkopierschutz gecrackt, also umsonst, spielbar sind. Und zwar gegen vieler Gerüchte vollständig. Des Weiteren konnte man den Tod der Splinter Cell Reihe mit Crack auf den original Ubiservern spielen. Heisst Coop, VS usw.

Dieser Weg, den Ubisoft geht, ist ein absolutes Eigentor und stört nur die Käufer. Ich möchte auch mal daran erinnern, dass es sich bei solchen Ausartungen auch kaum noch um einen eigentlichen "Kopierschutz" handelt, sondern eher um Zwangsmaßnahmen mit denen sich Ubisoft hoffentlich in die roten Zahlen schiesst!
Benutzeravatar
tschief
Beiträge: 2395
Registriert: 05.02.2010 15:12
Persönliche Nachricht:

Re: ath

Beitrag von tschief »

S3bish hat geschrieben:
tschief hat geschrieben:Der Crack ist schon länger raus ;)..
4Players ist ja keine Hacker-Newsseite.
Hab ich ja auch nicht behauptet :roll:
Dennoch, knapp 2-3 Wochen nach Crackveröffentlichung kommt eine "News" darüber.. Da muss so etwas einfach erwähnt werden :P
Arkune
Beiträge: 10699
Registriert: 24.09.2002 17:58
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Arkune »

Ach ja Sh5 wurde nun auch komplett geknackt. Wenn ich nochn lulz wollt.