Halo 3: ODST

[MoskitoBurrito]

Halo 2, Halo 3 und ODST sind gute Shooter, aber das man Halo 1 nicht gut findet grenzt schon fast an Blasphemie.
Es gab wohl keinen Shooter mehr seit Goldeneye der auf den Konsolen so gut war.

[riccen]

haha. war doch klar. und jetz heulen die ganzen halo fanboys mal wieder...

maaaan wie oft noch...oO spiel doch killzone 2(haha xD) und tummel dich nicht hier in einem xbox game rum

so guck hier: http://www.gamespot.com/xbox360/action/ ... sult;img;0

Halo 3:ODST hatte viel zu hohe erwatungen, es ist ein Addon, das nur gemacht wurde weil 30-35 Leute nichts zu tun hatten (Reach war da schon in Entwicklung). Außerdem unterscheidet es sich sehr von den anderen Halo Games und gefällt mir von der Story her sogar fast so wie Halo 3.

Ich find zb. Gears of War 2 vollkommen überbewertet, mir macht Halo jedenfalls sehr viel mehr Spass.

Hier wird ja schon gesagt das HAlo nicht sehr gute Games sind ?? Woher kommt dann der Hype ? Xbox/360 hatte genug Shooter um einen Hype aufzubauen, doch nur Halo hatte diesen Hype, nach den erstem, zweiten und dem dritten teil ging der Hype kein stück runter, falls das Spiel wirklich nicht sogut wär wär der hype inzwischen etwas runter gegangen, doch davon spürt man nichts.

Jetzt noch Halo: Reach und danach ist MAster Chief denke ich mal mit dem nächstem Game auf der nächsten Xbox wieder back.

[riccen]

Solangsman bin ich von 4P enttäuscht, Badman Arkhan Asylum nur 84%, Halo 3: ODst 77%, MGS4 auch "nur" 90% obwohl das deutlich besser war, ich versteh euch echt nichtmehr.

Sonst bemängeld ihr das ich an Spielen oft nix verändern, sprich Hal 1 Halo 2 und Halo 3 und hier bei Halo 3:ODST hat sich sehr viel verändert oO und die Wertung kommt zustande ? Ein Spiel mit so einer Wertung würde mir nicht soviel Spass machen...aber Halo 3:ODST bockt einfach und macht derbst fun.

Naja wenigstens habt ihr mit Lost Odyssey zb. ehrlich gewertet.

[C.Montgomery Wörns]

Solangsman bin ich von 4P enttäuscht, Badman Arkhan Asylum nur 84%, Halo 3: ODst 77%, MGS4 auch "nur" 90% obwohl das deutlich besser war, ich versteh euch echt nichtmehr.

Sonst bemängeld ihr das ich an Spielen oft nix verändern, sprich Hal 1 Halo 2 und Halo 3 und hier bei Halo 3:ODST hat sich sehr viel verändert oO und die Wertung kommt zustande ? Ein Spiel mit so einer Wertung würde mir nicht soviel Spass machen...aber Halo 3:ODST bockt einfach und macht derbst fun.

Naja wenigstens habt ihr mit Lost Odyssey zb. ehrlich gewertet.

84,10 und 77 sind doch sehrsehr gute Wertungen! Das Problem ist eher, dass die meisten anderen Magazine zu gut bewerten! Da werden die 95% doch am laufennden Band für jeden mist rausgekloppt!

[Cool Caine]

Also "77" als Wertung finde ich zwar ein wenig happig, aber es kommt dem nahe was ich auch empfunden habe, als ich ODST gespielt habe.
Viele Eindrücke die ich hatte wurden hier auch gut wiedergegeben.
Schade eigentlich...

[MoskitoBurrito]

Solangsman bin ich von 4P enttäuscht, Badman Arkhan Asylum nur 84%, Halo 3: ODst 77%, MGS4 auch "nur" 90% obwohl das deutlich besser war, ich versteh euch echt nichtmehr.

Sonst bemängeld ihr das ich an Spielen oft nix verändern, sprich Hal 1 Halo 2 und Halo 3 und hier bei Halo 3:ODST hat sich sehr viel verändert oO und die Wertung kommt zustande ? Ein Spiel mit so einer Wertung würde mir nicht soviel Spass machen...aber Halo 3:ODST bockt einfach und macht derbst fun.

Naja wenigstens habt ihr mit Lost Odyssey zb. ehrlich gewertet.

84,10 und 77 sind doch sehrsehr gute Wertungen! Das Problem ist eher, dass die meisten anderen Magazine zu gut bewerten! Da werden die 95% doch am laufennden Band für jeden mist rausgekloppt!

Wenn man dann aber irgendwelchen Games mal wieder ne 90er Wertung gibt bringts das nix, siehe GH5....

[GehirnZelle]

die 77 % treffen es einfach! In meinen Augen ist das nicht das Fortführen des zwanghaft kritischem Journalismus(was 4players von vielen nachgesagt wird), sondern einfach das Resultat eines Reviews, welches den Namen und den Hype bei Seite schiebt und sich nur auf den Inhalt bezieht. Super, weiter so! Genau so ging es mir bei Prince of Persia, wo IGN und co. 90 % und mehr vergeben, für ein Baukastenspiel mit 4 immer wiederkehrende "Endgegner". Alle Halo Fanboys sollten mal zum Vergleich ein paar Meilensteine spielen wie Deux Ex, HL 1 & 2, Bioshock,System Shock, COD etc. Gerade als alter PC Fuchs, erscheint die Aussage, dass Halo 1 ein Meilenstein war, einfach nur Lächerlich. Diese Aussage gilt höchstens für Konsolen, wo Shooter davor eher verpönt waren. Zum Release von Halo 1 gab es Plattformübergreifend dutzende bessere Shooter. Dieser Halo Mythos hat irgendwie bis heute überlebt, anders kann ich mir die vielen Hardliner Fanboys nicht erklären. 77 % gehen für ein "guten" 0815 Shooter, der von seinen alten Lorbeeren lebt, völlig in Ordnung. 4player darf diesen Test weiter auf ihrer Seite lassen, ich habe Entschieden

[PsY cO]

Och Leute.......wieder eine reine Bashing-Orgie hier!!
Letztendlich entscheidet doch immer wieder der eigene Geschmack über die "subjektive" Qualität eines Spiels.

Ich fand u.a. Halo 1 und Halo 3 richtig launige Shooter, ja den 3. Teil im 4-Spieler Co-op auf Legendär-Schwierigkeitsgrad sogar schlichtweg genial.

Aber ich habe Halo: ODST bei nem Kumpel angespielt und mich entschieden, es nicht zu kaufen da es mich nicht vollkommen überzeugt.
Also für mich ist die 4-Players-Wertung absolut nachvollziehbar: Ein netter Shooter, aber kein Must-Have!!!

Noch was zu eurem Story-Thema hier: Also weder GOW 1 u. 2 noch ein Killzone 2 (PS3 von Kumpel ausgeliehen und durchgezockt) haben eine akzeptable Story. Bei diesen Spielen handelt es sich für mich eher um nette Grafikdemos um zu zeigen, was die jeweiligen Konsolen grafisch so draufhaben :wink:

[MoskitoBurrito]

die 77 % treffen es einfach! In meinen Augen ist das nicht das Fortführen des zwanghaft kritischem Journalismus(was 4players von vielen nachgesagt wird), sondern einfach das Resultat eines Reviews, welches den Namen und den Hype bei Seite schiebt und sich nur auf den Inhalt bezieht. Super, weiter so! Genau so ging es mir bei Prince of Persia, wo IGN und co. 90 % und mehr vergeben, für ein Baukastenspiel mit 4 immer wiederkehrende "Endgegner". Alle Halo Fanboys sollten mal zum Vergleich ein paar Meilensteine spielen wie Deux Ex, HL 1 & 2, Bioshock,System Shock, COD etc. Gerade als alter PC Fuchs, erscheint die Aussage, dass Halo 1 ein Meilenstein war, einfach nur Lächerlich. Diese Aussage gilt höchstens für Konsolen, wo Shooter davor eher verpönt waren. Zum Release von Halo 1 gab es Plattformübergreifend dutzende bessere Shooter. Dieser Halo Mythos hat irgendwie bis heute überlebt, anders kann ich mir die vielen Hardliner Fanboys nicht erklären. 77 % gehen für ein "guten" 0815 Shooter, der von seinen alten Lorbeeren lebt, völlig in Ordnung. 4player darf diesen Test weiter auf ihrer Seite lassen, ich habe Entschieden

Cod ein Meilenstein?!
Der Moorhuhnshooter, bei dem die Gegner keine KI haben und sie immer wieder respawnen bis man ne unsichtbare Wand überschritten hat?!
Natürlich....
Übrigens konnte ich den Hype um den "Meilenstein Bioshock" noch nie verstehn.
Welche Story soll den da fesseln? Für mich ist eher Bioshock der 0815 Shooter....ODST hätte hier ja immerhin ne 80% bekommen wär die englische Sprachausgabe dabei.
Dann kauft man es sich eben auf englisch, ist sowieso günstiger.

[Exedus]

Ich finde weder weder Halo noch GOW noch COD sind hervorragende Shooter. Auf die frage warum die Spiele so Geil sind kriegt man immer nur die selbe Antwort. keine

[C.Montgomery Wörns]

Ich finde weder weder Halo noch GOW noch COD sind hervorragende Shooter. Auf die frage warum die Spiele so Geil sind kriegt man immer nur die selbe Antwort. keine

naja ich hab eine: Machen mächtig spass!

[M_Coaster]

Man muss da unterscheiden....
Der beste Shooter war Deus Ex, der beste Waffenporno war für mich Killzone 2, der beste Konsolen Multiplayer Timesplitters 2...

[violetjoker]

die 77 % treffen es einfach! In meinen Augen ist das nicht das Fortführen des zwanghaft kritischem Journalismus(was 4players von vielen nachgesagt wird), sondern einfach das Resultat eines Reviews, welches den Namen und den Hype bei Seite schiebt und sich nur auf den Inhalt bezieht. Super, weiter so! Genau so ging es mir bei Prince of Persia, wo IGN und co. 90 % und mehr vergeben, für ein Baukastenspiel mit 4 immer wiederkehrende "Endgegner". Alle Halo Fanboys sollten mal zum Vergleich ein paar Meilensteine spielen wie Deux Ex, HL 1 & 2, Bioshock,System Shock, COD etc. Gerade als alter PC Fuchs, erscheint die Aussage, dass Halo 1 ein Meilenstein war, einfach nur Lächerlich. Diese Aussage gilt höchstens für Konsolen, wo Shooter davor eher verpönt waren. Zum Release von Halo 1 gab es Plattformübergreifend dutzende bessere Shooter. Dieser Halo Mythos hat irgendwie bis heute überlebt, anders kann ich mir die vielen Hardliner Fanboys nicht erklären. 77 % gehen für ein "guten" 0815 Shooter, der von seinen alten Lorbeeren lebt, völlig in Ordnung. 4player darf diesen Test weiter auf ihrer Seite lassen, ich habe Entschieden

Dafür dass du dich "Gehirnzelle" nennst ....
Das tolle an Halo1 war eben dass es ein guter Shooter _auf der Konsole_ war und aus den vorhergegangen Posts geht das auch klar heraus.

Halo1 zählt für mich (am Spielspaß gemessen) zu den besten Shooter überhaupt, ich habe viele Stunden mit Freunden im Koop verbracht und dabei haben wir mehr Spaß gehabt als mit den meisten anderen Spielen.
Halo2 habe ich ebenfalls im Koop durchgespielt aber die Faszination des ersten Teiles war nicht mehr vorhanden.
Halo3 hab ich weite Strecken nur allein gespielt und wirklich begeistern konnte es mich nicht mehr.
Ich hoffe Halo:Reach zieht den Karren wieder aus dem Schlamm ansonsten geht diese Serie wohl unter.

PS: Bioshock hab ich auch nie durchgespielt da ich einfach die Lust verloren habe.

[C.Montgomery Wörns]

Man muss da unterscheiden....
Der beste Shooter war Deus Ex, der beste Waffenporno war für mich Killzone 2, der beste Konsolen Multiplayer Timesplitters 2...

Mmh. Timesplitters waar geil. Aber Halo 1 war damals schon ein absoluter knaller im Multiplayer. Aber kommt wohl auch auf den Freundeskreis an und was der geil findet ^^

[EsSchneit]

Man muss da unterscheiden....
Der beste Shooter war Deus Ex, der beste Waffenporno war für mich Killzone 2, der beste Konsolen Multiplayer Timesplitters 2...

Mmh. Timesplitters waar geil. Aber Halo 1 war damals schon ein absoluter knaller im Multiplayer. Aber kommt wohl auch auf den Freundeskreis an und was der geil findet ^^

Goldeneye Multiplayer > Alles .