LESERTEST

[GermanIdiot]

"Auf seinem eigenen Misthaufen vermag der Hahn am meisten" (Seneca).
Manche User nutzen solche Tests dann eben als "Misthaufen"

[kein nerd]

Auch geil ist der Test von "KostjaPlay3" zu DEAD SPACE...ganze 3% mit der Begründung..." kein 3D "
...weiss der überhaupt was 3D ist??? Boah da könnt ich brechen bei sowas...

[GermanIdiot]

Auch geil ist der Test von "KostjaPlay3" zu DEAD SPACE...ganze 3% mit der Begründung..." kein 3D "
...weiss der überhaupt was 3D ist??? Boah da könnt ich brechen bei sowas...

Ich weiß ja nicht, warum 3D-Mangel ein Minuspunkt ist, wenn doch so gut wie keine Spiele 3D haben, oder?
Avatar ist das einzige, was mir auf Anhieb einfällt...

[kein nerd]

tja...vielleicht war ihm das zu wenig blut so aus der third person sicht...

[kein nerd]

Spass bei Seite...
...ich meine wenn einem ein Spiel nicht gefällt und er es schlecht bewertet dann finde ich das ja auch ok. Nur sollte die Bewertung trotzdem objektiv und "vernünftig" geschrieben sein. Dann kann man auch was daraus erfahren. Aber so hirnloses gekritzel wie bei den oben erwähnten halte ich für NICHT HILFREICH.

[GermanIdiot]

Ist es auch nicht.
Aber so etwas muss man einfach ignorieren bzw. darüber lachen und daraus die Lehre ziehen, sich Tests genau durchzulesen und nicht nur die Wertung anzusehen.

[Valkesh]

genial der lesertest

[Steppenwaelder]

https://login.4players.de/profile.php/d ... 536/tests/

o_O


Man beachte den Gehirnjogging Test.

[Silver]

Man beachte den Gehirnjogging Test.

Bei den Kontra Punkten find ichs unmöglich trotzdem 99% zu geben.

[Valkesh]

ich kann nicht mehr ^^

[Younez]

Nur sollte die Bewertung trotzdem objektiv und "vernünftig" geschrieben sein.

Leider ist es es gänzlich unmöglich seine Meinung objektiv kund zu-tun. Denn eine Meinung ist immer (zumindest in Form von Kommentaren und Lesertests) subjektiv. Siehe Wikipedia.
Die Redakteure sind da auch keine Ausnahme.

Hatte ich nicht mal irgendwann einen blauen Button für Lesertests vorgeschlagen?
Sei´s drum: Ich will einen blauen Button für die Lesertests, aber standepede!

@ Moderatoren: Hand auf´s Herz: Kontrolliert einer von euch die Tests überhaupt (nicht persönlich nehmen), die aktuellen, die auf der Startseite angezeigt werden - versteht sich?
Denn anscheinend gehen manche verbale Tests eher durch, als verbale Kommentare in Threads + co.
Allein dieser Threadsollte als Auskunft für verbale Lesertests ausreichen.

[Valkesh]

Edit: verdammt falscher thread

[kein nerd]

Was ich eigentlich meine ist wenn einem ein Spiel nicht zu sagt ok. Aber dann nur Sprüche zu schreiben wie " Scheiss Spiel", "letzter Dreck" oder "zu wenig Blut" ist in meinen Augen kein Lesertest sondern einfach nur verbaler Ausfluss. Man kann seinen Test ja ordentlich verfassen. Ok mal abgesehen von der Rechtschreibung sollte doch jeder von uns in der Lage sein anständige Sätze zu verfassen. Aber bei manch einem hier bin ich mir nicht mal sicher ob der überhaupt seinen namen richtig schreiben kann.
Ich persönlich mag auch Lesertests die in wenigen Sätzen alles aussagen. Wenn es denn ordentliche Sätze sind.

[kein nerd]

solche Tests gehören auf den Müll! genauso wie ihre Verfasser!

http://www.4players.de/4players.php/gam ... 32014.html

http://www.4players.de/4players.php/gam ... 32019.html

http://www.4players.de/4players.php/gam ... 32009.html

http://www.4players.de/4players.php/gam ... 32012.html

einfach nur dumm! und findet sich noch lustig dabei!

[Dat Scharger]

Solange sie gute Unterhaltung bieten, würde ich sie drin lassen.

Da müsste man noch eine "Fun-Lesertest"-Sektion aufmachen...