Take-Two: Wehrt sich gegen die FTC

[SalBei]

@KleinerMrDerb: Ich kann dir nur zustimmen. Das ist schon eine echte Frechheit, was die FTC da abzieht. Es scheint fast so, als wolle man T2 jetzt auf solch billige Weise ruinieren. Ich finde es auch sehr gut, daß sie sich jetzt zur Wehr setzen.

[johndoe464488]

@ Spunior
Danke nochmal für die Aufklärung...

Naja, sowie alles ausschaut, ist eine jetzige Klärung eine gute und feine Sache...
Aber auf Kosten von T2 dann wieder eine nicht akzeptierbare.

[Halox86]

Naja die FTC ist nunmal dafür da den Verbraucher (bzw nicht direkt den sondenr eher die Wirtschaft an sich) zu schützen und eben nicht die jeweiligen Firmen.

Für die sieht es halt so aus:
Hm ja da könnte es ne Fusion geben, schaun wir mal ob da ein Monopol entsteht.
Um das zu entscheiden brauchen sie die nötigen Daten. Und die beschaffung dieser muss irgendwer bezahlen und da liegt ja wohl auf der Hand das es die betroffenen Firmen übernehmen müssen.

Oder soll die FTC das übernehmen nur weil die eine Firma sagt sie sei dagegen? Dann machen das in Zukunft doch alle selbst wenn es nicht so ist.

Naja wahrscheinlich wäre es am gerechtesten wenn EA dafür belangt werden würde. Nur waurm so umstädnlich? Schließlich sitzen die sowieso auf den Kosten wenn sie T2 tatsächlich übernehmen sollten...

Ist halt alles nicht so einfach

[KleinerMrDerb]

Oder soll die FTC das übernehmen nur weil die eine Firma sagt sie sei dagegen? Dann machen das in Zukunft doch alle selbst wenn es nicht so ist.

Wenn EA etwas kaufen will dann müssen sie eben auch die "Nebenkosten" tragen.

Es kann ja wohl kaum sein, dass das Opfer sich gegen eine Übernahme wehrt und anstatt, dass es Hilfe bekommt werden ihm noch vom Staat die Beine gebrochen.

Alle anfallenden kosten der Übernahme sollte EA tragen.

Somit würden nochmal ein Paar hunderttausend $ dazu kommen und irgendwann wird es dann evtl. doch zu Teuer für die Geier von EA.

[baikinman]

Oder soll die FTC das übernehmen nur weil die eine Firma sagt sie sei dagegen? Dann machen das in Zukunft doch alle selbst wenn es nicht so ist.

Wenn EA etwas kaufen will dann müssen sie eben auch die "Nebenkosten" tragen.

Es kann ja wohl kaum sein, dass das Opfer sich gegen eine Übernahme wehrt und anstatt, dass es Hilfe bekommt werden ihm noch vom Staat die Beine gebrochen.

Alle anfallenden kosten der Übernahme sollte EA tragen.

Somit würden nochmal ein Paar hunderttausend $ dazu kommen und irgendwann wird es dann evtl. doch zu Teuer für die Geier von EA.

EAs Zahlen werden auch geprüft und der Konzern muss dementsprechend ebenso Anwaltskosten etc. zahlen. Weiterhin bleibt festzuhalten, dass es gesetzliche Regelungen für Übernahmen gibt und diese sollten eigentlich auch T2 bekannt sein. Von daher finde ich es ziemlich erbärmlich, dass jetzt von Seiten T2 über Kosten, die in Zusammenhang mit der feindlichen Übernahme entstehen, "gejammert" wird.

P.S.: Bei den Umsätzen, die T2 mit GTA 4 einfährt ( in der ZEIT stand irgendetwas von 500 Millionen Dollar innerhalb einer Woche ), sollten die paar Milliönchen doch locker übrig sein.

P.S.S.: Ich hoffe, es ist niemandem entfallen, dass sich die Take2 - Vorstände vor dem Verlautbaren der Übernahmegerüchte noch umfangreiche Aktienoptionen gesichert haben. Man kann also davon ausgehen, dass der Vorstand die Übernahme früher oder später genehmigen wird - sofern EAs Angebot stimmt.