GOG.com: Indizierte Titel werden für Spieler mit deutschen IP-Adressen blockiert

[Mirabai]

Dann also wie vorher

[mr archer]

Es entbehrt ja nicht einer gewissen Ironie, dass es damals Bloodrayne war, das mich zu GoG brachte. Nazischergen als Lack und Leder-Vampirin die Aorta öffnen. Never gets old.

[Todesglubsch]

Warum können die das nicht wie bei Filmen machen, da braucht man keinen Altersnachweis und man kommt an indizierte Filme ran?

Kommt man? Wo denn?

Einziger denkbare Möglichkeit: Film-Streaming wird gesetzlich wie ein Filmverleih behandelt - und Filmverleihe dürfen eine Altersverifizierung per PostIDent nutzen.

[greenelve]

Warum können die das nicht wie bei Filmen machen, da braucht man keinen Altersnachweis und man kommt an indizierte Filme ran?

Kommt man? Wo denn?

Einziger denkbare Möglichkeit: Film-Streaming wird gesetzlich wie ein Filmverleih behandelt - und Filmverleihe dürfen eine Altersverifizierung per PostIDent nutzen.

Ging mir um den Thread hier, Alterszertifikation und Bürokratie sowie politischer Druck. Bei Filmen funktioniert es ja scheinbar mit indizierten Angebot aber Spiele gibt es nicht zu kaufen.

[Todesglubsch]

Bei Filmen funktioniert es ja scheinbar mit indizierten Angebot aber Spiele gibt es nicht zu kaufen.

Ich frage erneut: Wo funktioniert es scheinbar?
Die Videotheken dürfen per PostIdent auch indizierte Spiele verschicken. Aber abseits von Videotheken fällt mir jetzt kein deutscher Händler (oder Stream) ein, bei dem ich nen indizierten Film kaufen könnte.

[greenelve]

Ich frage erneut: Wo funktioniert es scheinbar?
Die Videotheken dürfen per PostIdent auch indizierte Spiele verschicken. Aber abseits von Videotheken fällt mir jetzt kein deutscher Händler (oder Stream) ein, bei dem ich nen indizierten Film kaufen könnte.

Ok, dann geht es bei Filmen auch nicht. Im Internet darf dann nichts indiziertes verkauft werden.

[PickleRick]

UT 2004 steht auf dem Index?

[Darnsinn]

Bei Filmen funktioniert es ja scheinbar mit indizierten Angebot aber Spiele gibt es nicht zu kaufen.

Ich frage erneut: Wo funktioniert es scheinbar?
Die Videotheken dürfen per PostIdent auch indizierte Spiele verschicken. Aber abseits von Videotheken fällt mir jetzt kein deutscher Händler (oder Stream) ein, bei dem ich nen indizierten Film kaufen könnte.

Also ich bestelle FIlme die auf dem Index sind bei Best Trade. Kommt soo häufig ja nicht vor, dass man darauf angewiesen ist, aber bislang habe ich dort sehr gute Erfahrungen gemacht. Du musst halt einmal etwas bestellen, bei Lieferung dann Alternachsweis, dann schicken sie dir ne Nummer die du in deinen Account eingeben kannst. Dann werden die Sachen freigeschaltet die aufm Index sind.

[Jazzdude]

nur hat man bei GOG.com keine Lust Geld für eine Altersverifikation auszugeben.

Hrhr. Schlag doch bitte ne gültige Altersverifikation fürs Internet vor.
PostIdent? Sorry, nicht gültig für Internet - und nicht gültig für Händler.
Ausweisnummer? Sorry, nicht gültig für Internet.
Webcam-Livechat mit Vorzeigen des Ausweises? Ja, das ginge. Kostet aber.

Was ich an der Stelle nicht verstehe:
Angenommen ich kaufe ein Spiel ab 18 im Playstationstore. Was muss ich tun? Ich muss meine Personummer etc. angeben, bevor ich Geld zufügen kann.
Warum geht das nicht auch hier? Wenn man einen separierten Anbieterbereich einstellt (quasi wie die Pornoecke im Videoverleih hinter extra Türen- hab ich zumindest gehört, dass man das so macht *hust*) und diesen mit einem solchen Verfahren schützt, müsste das doch gehen?
Sonst wäre ja die Alterverifikation vom PSN Store ungültig?

[Hailstorm]

UT 2004 steht auf dem Index?

Wenn ich mich nicht täusche, war die deutsche Version gekürzt. Und wenn ich mich nicht noch mehr täusche, reichte es bei der Installation der deutschen Retail-Version englische Sprache einzustellen, um die ungekürzte Fassung zu erhalten.

Ähnlich kann man bei UT3 eine config-Datei ändern, um die Entschärfung zu umgehen.

[Erstarrung]

Was ich an der Stelle nicht verstehe:
Angenommen ich kaufe ein Spiel ab 18 im Playstationstore. Was muss ich tun? Ich muss meine Personummer etc. angeben, bevor ich Geld zufügen kann.
Warum geht das nicht auch hier? Wenn man einen separierten Anbieterbereich einstellt (quasi wie die Pornoecke im Videoverleih hinter extra Türen- hab ich zumindest gehört, dass man das so macht *hust*) und diesen mit einem solchen Verfahren schützt, müsste das doch gehen?
Sonst wäre ja die Alterverifikation vom PSN Store ungültig?

Grundsätzlich wäre das schon möglich - genau genommen, wäre es stets legal, wenn GoG einem Erwachsenen ein indiziertes Spiel verkauft (völlig unabhängig davon, mit welcher Methode GoG Dein Alter prüft - sobald Du 18+ bist, ist sowohl der Kauf Deinerseits als auch der Verkauf durch GoG vollkommen legal). GoG wird halt nur keine Lust haben, sich mit irgendwelchen Alterverifikationen und individueller Freischaltung von einzelnen deutschen Accounts zu beschäftigen - einfach alle deutschen IPs blockieren, das ist wesentlich weniger aufwendig, und vermutlich haben sie einfach die zu erwartenden Einnahmen aus dem Verkauf von indizierten Spielen und den zu erwartenden Aufwand für Alterverifikation, individueller Freischaltung etc. hochgerechnet und sind zu dem Schluss gekommen, dass es billiger ist, einfach alles zu blockieren...

[SethSteiner]

Sehr gut, dass man da nicht rankommt. Bekanntlich gibt es sehr viele Minderjährige im Ausland die, weil es so einfach ist an die Spiele (und natürlich Filme) ranzukommen schwere Schäden erleiden. Deutschland hat dagegen zum Glück eine gesunde, starke Jugend, zäh wie Leder, flink wie Windhunde und hart wie Kruppstahl.

[casanoffi]

Es ist mir klar, dass eine Altersverifikation aufwendig für den Anbieter ist.
Und in diesem Fall handelt es sich zudem nur um eine Hand voll Titel aus der Steinzeit.

Ganz simple Formel: Aufwand > Ertrag

GOG wird wohl einfach davon ausgehen, dass ihre Kunden kompetent genug sind, VPN zu nutzen.

[CritsJumper]

Genießt noch die Zeit wo VPN noch hilft und wo es nur um Spiele geht... ist ja auch nicht so das man von GoG die Games, nach einmaligem Download noch angenehm in ein Backup überführen kann. Bei den anderen großen wäre mit ein bisschen mehr Nachdruck gleich der ganze Account unbenutzbar.

[Todesglubsch]

Also ich bestelle FIlme die auf dem Index sind bei Best Trade. Kommt soo häufig ja nicht vor, dass man darauf angewiesen ist, aber bislang habe ich dort sehr gute Erfahrungen gemacht. Du musst halt einmal etwas bestellen, bei Lieferung dann Alternachsweis, dann schicken sie dir ne Nummer die du in deinen Account eingeben kannst. Dann werden die Sachen freigeschaltet die aufm Index sind.

Tja... das ist ne Option. Aber: Die Lieferung der Artikel erfolgt doch immer noch per "eigenhändig", ne? Und "eigenhändig" kannste in einem Download-Store nichts liefern. Das Problem bleibt.

Was ich an der Stelle nicht verstehe:
Angenommen ich kaufe ein Spiel ab 18 im Playstationstore. Was muss ich tun? Ich muss meine Personummer etc. angeben, bevor ich Geld zufügen kann.
Warum geht das nicht auch hier? Wenn man einen separierten Anbieterbereich einstellt (quasi wie die Pornoecke im Videoverleih hinter extra Türen- hab ich zumindest gehört, dass man das so macht *hust*) und diesen mit einem solchen Verfahren schützt, müsste das doch gehen?
Sonst wäre ja die Alterverifikation vom PSN Store ungültig?

Wenn du eine Personummer o.ä. angibst, beweist du nicht, dass du volljährig bist. Du beweist nur, dass du die Personummer o.ä. eines Volljährigen in der Hand hast. Wieso du aber ohne "physische" Überprüfung 18er-Titel runterladen kannst, weiß ich auf die Schnelle auch nicht. Vermutlich ein Schlupfloch im Jugendschutzgesetz oder irgendwer hat sich dagegen "gewehrt". Eher das erstere.


Was viele nicht verstehen: Der Händler muss vom Gesetz her sicherstellen, dass das Produkt auch an einen Volljährigen ausgeliefert wird. Diese Sicherstellung gibt es auf der Online-Ebene nicht. Man müsste ne physische Verifizierung über Ausweiskopie, PostIDent und Co einrichten, dann extra "uncut"-Accounts erstellen und ggfs. auch noch die AGB anpassen, damit man dem Kunden die ganze Verantwortung des Accounts überträgt - und für diesen Aufwand haben ja nicht einmal deutsche Händler die Lust.

Kurzum: Das ist wie die komplette Indizierung mal wieder ein Teil unseres Jugendschutzgesetzes, das der Realität hinterherhinkt. Weil unsere grauhaarigen Schlipsträger Internet immer noch für Neuland halten. Währenddessen beschwert sich Opa Georg darüber, dass die Flüchtlinge ja "Händis" haben und somit garnicht als "arme Flüchtlinge" durchgehen können - ohne zu wissen, dass Deutschland hier technisch weit hinter dem Standard hinterherhinkt.