Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
wie ist den das kampfsystem jetzt wenn mans selbst spielt?solidusbg hat geschrieben:Ich habs seit mittwoch.
dass game kann einiges sag ich euch.
für mich ein echter überraschungshit.
Aber wieso sollte man das akzeptieren? Wenn du das "verstehst", erübrigt sich auch die Reaktion der restlichen Branche. Ein großer Hersteller macht es immer vor, andere Folgen und letztendlich wird es zum "Normalzustand" erklärt. Konsequent vorher ablehnen ist da die einzig sinnvolle Entscheidung.zmonx hat geschrieben: Bei Halo, wegen dem Multiplayer, sage ich noch, "Ok, da man sowieso Online sein müsste, dann ist das halb so schlimm.", aber irgendwann ist auch gut! ^^
Du glaubst ja wohl selber nicht, dass die von der Industrie abhängige Presse (Rezensionsexemplare, Werbung, etc.) das machen wird. Selbst den Youtubern kann man nicht immer trauen.Ein Weg, dem entgegen zu wirken, wäre vllt ein Beurteilen, wenn man hier Verarschung wittert, das mit in Tests einfließen zu lassen. aber dafür bräuchte man Eier
lords of the fallen ist ja auch eine neue ip.dunbart hat geschrieben:Leute gewöhnt euch dran. Die Disks müssen 2-3 Wochen vor Release ins Presswerk. Nur wenige Studios können sich eine Launchverschiebung finanziell erlauben. Der Release ist mit den Halloween-Feierlichkeiten in USA abgestimmt. Das Ding muss vorher auf dem Markt sein, sonst geht das ganze Marketing nicht auf.
Aus Verbrauchersicht sind 5 GB trotzdem extrem happig. Zumindest ist die Diskfassung auch ohne Patch spielbar. Zahlreiche Lets plays beweisen das ja. Gab schon gengügend Spiele, die ohne Day1 Patch nicht mal starten wollten.
Ich habe meine Hoffnung etwas heruntergeschraubt. An DS 1 wird es sicher nicht herankommen, aber vielleicht wird ein gutes Spiel mit eigener Duftmarke.
Edit: Hauptsache das Kampfsystem taugt was, gell Risen 3
Dort betrachte ich die Entscheidung nicht wirklich als Fehler... Sondern mehr als "lass uns sparen". Den zweiten Datenträger weglassen, in dem Fall. Darum noch die Anmerkung zum Multiplayer. Bei einem Singleplayer-Game, was man sich im Laden als Retail-Version kauft, sieht das schon anders aus. Was ist wenn man kein Internet zur Verfügung hat zB und diese Version ohne Patch dann unspielbar ist? Da gehen die Gedanken in etwa hin.De_Montferrat hat geschrieben:Aber wieso sollte man das akzeptieren? Wenn du das "verstehst", erübrigt sich auch die Reaktion der restlichen Branche. Ein großer Hersteller macht es immer vor, andere Folgen und letztendlich wird es zum "Normalzustand" erklärt. Konsequent vorher ablehnen ist da die einzig sinnvolle Entscheidung.zmonx hat geschrieben: Bei Halo, wegen dem Multiplayer, sage ich noch, "Ok, da man sowieso Online sein müsste, dann ist das halb so schlimm.", aber irgendwann ist auch gut! ^^
Du glaubst ja wohl selber nicht, dass die von der Industrie abhängige Presse (Rezensionsexemplare, Werbung, etc.) das machen wird. Selbst den Youtubern kann man nicht immer trauen.Ein Weg, dem entgegen zu wirken, wäre vllt ein Beurteilen, wenn man hier Verarschung wittert, das mit in Tests einfließen zu lassen. aber dafür bräuchte man Eier
halo trilogie rm?Sarkasmus hat geschrieben:Aber Day One Patches um Content was im Spiel sein sollte nach zu liefern ist schon eine Frechheit.
spiele es seit freitag und macht richtig laune.flo-rida86 hat geschrieben:wie ist den das kampfsystem jetzt wenn mans selbst spielt?solidusbg hat geschrieben:Ich habs seit mittwoch.
dass game kann einiges sag ich euch.
für mich ein echter überraschungshit.
kann man es mit dark souls vergleichen oder ist es sogar besser?
....der zweite boss hats auch schon echt in sich. wurde jetzt ein paarmal übel vermöbelt aber der fällt später!
Hah, das würde ich nicht zwangsläufig sagen. Der Unterschied ist wohl aber, dass Lords of the Fallen wohl mehr Käufer ansprechen möchte, als Dark Souls 2. Das hat sich ja, vergleichsweise, recht schwach verkauft.flo-rida86 hat geschrieben: dark souls ist ja immerhin der zweite teil der souls spiele daher hatten die nicht nur mehr erfahrung sondern auch wahrscheins ein grösseres budget.
Geht mir ähnlich. Ich seh Material vom Spiel, auch von Lets Playern und denke mir im ersten Moment eigentlich: echt geil. Ich hab da aber irgendwo zu sehr Angst, dass das Spiel nur danach aussieht. was richtig Aussagekräftiges, was mir den letzten Schubs geben könnte, habe ich bisher noch nicht gesehen.Todesglubsch hat geschrieben:Weil ich weder den Publisher noch den Entwickler für vertrauenswürdig halte? Und ein paar schön aussehende Videos / Previewversionen kann jeder zusammentackern.Sid6581 hat geschrieben:Woran machst du das fest? Ich fand die bisherigen Videos sehr ansprechend.
Der Patch kommt doch erst am Releasetag....TheLaughingMan hat geschrieben:Wie ich bereits in einem anderen Bereich geschrieben habe: Ich bin nicht sonderlich begeistert von dem Spiel. Steuerung reagiert oft nicht wie sie soll, Kamera macht Zicken, Gegner teilweise richtig undurchdacht. Und die Sprachausgabe verschwindet hin und wieder trotz 5GB Patch.
