GRAW2: Beschlagnahmt in Mexiko?

[senfmehl]

Schwulen, Dorgensüchtigen und Assozialen hingestellt

Schwulen??? Gehts noch?
Du vergleichst hier eine "hochburg der schwulen" mit einer hochgradig kriminellen Stadt!
Meine Fresse in welcher Zeit lebst du eigentlich?

[Afrikula]

hahaha

Etz gehts los, etz gehts loos

Die für Anti-Schwul gehaltenen kommen jetzt gegen die Pro-Schwul scheinende Partei... Naja, das mal aus Gaudi nur so Blöde dahingestellt.


Ich glaub schlimmer als "In welcher Zeit lebst Du denn" kann man etwas nicht Kommentieren... Sorry aber Egoistischer, Arroganter und Ignoranter kann man etwas doch nicht Ausdrücken...

1. Die Welt ist groß, extrem groß, anscheinend so groß das Du Dir eben nicht vorstellen kannst wie Groß...

2. Findet "Sie" nicht nur in Deinem Kopf "statt"...

[TNT.sf]

Oder bring mal ein Spiel (FPS) auf den Markt, in dem die Russen, Iraner oder Afghanen in die USA einmarschieren, in das Land der "Ungläubigen".
Dann würden sich die Amis genauso aufregen.

ja genau das ist das problem. die amis sind die weltmeister dadrin in filmen und spielen auf anderen ländern rumzuhacken und sie als zurückgeblieben darzustellen. wenn man den spieß aber umdreht, sindse sofort beleidigt.

ich hab mal mit ein paar kollegen ein kleines freeware spiel programmiert, in dem es darum ging, daß die amis den iran angreifen und man selber als verteidiger der iranischen zivilbevölkerung die amerikanischen bomber abknallen muss.

wir durften das spiel überall veröffentlichen, haben sogar bei der gamestar einen leser-wettbewerb gewonnen. aber auf amerikanischen seiten wurde das spiel sofort gelöscht und vorallem mit pro bush leuten haben wir einiges an ärger gehabt.

das ist immer diese amerikanische doppel moral. austeilen, aber nicht einstecken können.

[Max Headroom]

@TNT.sf:

(..)die amis sind die weltmeister dadrin in filmen und spielen auf anderen ländern rumzuhacken und sie als zurückgeblieben darzustellen. wenn man den spieß aber umdreht, sindse sofort beleidigt.(..)
wir durften das spiel überall veröffentlichen, haben sogar bei der gamestar einen leser-wettbewerb gewonnen. aber auf amerikanischen seiten wurde das spiel sofort gelöscht und vorallem mit pro bush leuten haben wir einiges an ärger gehabt.
das ist immer diese amerikanische doppel moral. austeilen, aber nicht einstecken können.

Jaja... immer die "Amis". Ich wette, wenn ich ein Spiel schreibe, in der ich Frau Angela Merkels Foto als Textur im GTA Hot Coffee Mod einbaue und es auf der CDU-Seite oder im Forum von www.bundestag.de poste, wird es auch .. äh.. *sehr* schnell von CDU-Freunden/Administratoren, ... gelöscht. Immer diese Deutschen...

Und das FarCry wegen der Ragdoll-Animationen von der BPjM indiziert wurde, geht auch auf die Kappe der "Deutschen". Die selben "Deutsche", die mir an der Kasse das Wechselgeld ausgeben. Tut mir leid es so sagen zu müssen, aber diese Pauschalisierung - in diesem Falle mit USA - geht nun wirklich ein Klick zu weit, oder ?

Wenn Du ein Spiel schreibst, welches die Politik einer Regierung kritisiert, dann darfst Du dich da nicht wundern, wenn Menschen, die dieser Politik anders gegenüberstehen, vom Hausrecht gebrauch machen und die Datei auf *ihrem* Server in *ihrem* Hause löschen. Weder haben sie ein Strafverfahren gegen Dich eingeleitet, noch bist du (noch) nicht nach Guantanamo Bay verfrachtet worden. Also, über was beschwerst Du dich ?

Der Bürgermeister der Stadt hat das Recht sich zu beschweren. Und der Hersteller des Spieles, nicht (!) das Land und auch nicht (!) die Bush-Regierung, muss darauf achten, dass ihr Produkt die Rechte dieser Menschen nicht verletzt. Auch als Burger-fressender Spieledesigner im Land der Unbegrenzten Möglichkeiten muss man sich an Gesetze halten. Wenn der Bürgermeister nun meint, Zivilisten würden als Mörder dargestellt, und die Hersteller von GRAW2 beweisen können, dass die dargestellten Killer KEINE Zivilisten wie Tante Emma und Onkel Ludwig sind, sondern ausgebildete Militia-Killer, dann ist die Sache in meinen Augen eindeutig klar.
Wenn man den Stadtnamen sogar "leicht" verfremdet und in der Anleitung schreibt, dass sämtliche Bewohner evakuiert wurden, dann besteht doch keine Gefahr für die Stadt, oder ?

Immer soviel Rauch und nichts ...

[johndoe-freename-95497]

Ich stimme Max_Headroom zu. es kommt immer darauf an, aus welchem Blickwinkel man es betrachtet.

Beispielsweise hab ich mal ein Flash-Shooter gefunden in dem man sämtliche Regierungsbeamte des Weißen Hauses auf mehr oder weniger brutaler Weise "dahinscheiden lassen" musste. Wäre auch hierzulande nicht zu finden, aber im näheren Osten wahrscheinlich schnell. Und wer jetzt sagt "war ja klar, nur die kranken Terrors können sich sowas ausdenken!", ich persönlich glaube das ist die Antwort auf die "Bin Laden-Schießbude" (welches man sogar in einer Folge von"Navy CIS" sehen konnte).

Lasst die Mexikaner das Spiel doch einfach einkassieren, ihr könnt es hier in Deutschland doch spielen, oder? Zumal sich die Mexikaner die auf das Spiel scharf sind es sich sowieso "besorgen"... (keine Anspielung auf die wohlbekannte mexikanische Schmugglerbande, ehrlich!)

[PickleRick]

Die Spiele müssen einfach einen Bezug auf die Realität habn, weil man sich so besser reinversetzten kann (Meine Meinung! gibt natürlich aussnahmen wie WC3 o.ä.).

Ich halte das für völlig unnötig. Ich spiele, wenn ich so zurückdenke, fast nur Spiele ohne realen Bezug. Und was spricht dagegen, die Stadt Tijuare zu nennen? Hätte niemandem was getan und keiner hätte sich aufregen müssen.

Das Argument mit der Immersion lasse ich überhaupt nicht gelten. Zur Zeit spiele und Everquest 2, Dawn of War und Prince of Persia und bei keinem der Spiele fehlt mir der reale Bezug.

@TNT.sf: Anti-Amerikanismus gemischt mit Pauschalisierung sind hip, eh?

[TNT.sf]

das hat doch mit pauschalisierung nichts zu tuen. ich sehe es nicht mal sonderlich als anti amerikanismus, es ist mehr eine parodie.

@max_headroom

ich habe nicht pauschalisiert, ich habe es so berichtet wie es vorgefallen ist. klar ist das spiel regierungskritisch, immerhin kommen einige kabinetts-mitglieder als endgegner vor, aber trotzdem wurden wir von sämtlichen amerikanischen web seiten zensiert und gelöscht, selbst wenn sie anti bush waren.

und das spiel war ja nicht wirklich schlimm. wir haben ja einfach nur das gemacht, was die amerikaner auch sonst in ihren medien mit anderen ländern anstellen.
schau dir doch mal einige hollywood filme an, ganz besonders billige action filme:

die handeln schonmal gerne in einem arabischen land, was in totaler armut versunken ist und die amerikaner mit terror bedrohen oder irgendeinen unschuldigen amerikaner entführt haben.
die action geht dann immer soweit, daß ein paar amerikanische helden gegen eine übermacht von arabern kämpfen. die araber sind natürlich total zurückgeblieben und sowieso zu blöd jemanden abzuknallen. selbst wenn sie zu 100 mann mit automatischen gewehren auf einen flüchtenden ami schiessen, treffen sie nicht.
wenn der ami sich aber umdreht und einfach mal blind zurückschiesst kassieren direkt 10 araber einen headshot.

wenn dann aber doch mal ein amerikaner getroffen wird und womöglich sogar stirbt geht das immer sehr langsam. traurige musik fährt auf, der soldat kann nochmal letzte worte an seine familie richten und sein trauernder kollege verzweifelt neben ihn.
wenn aber einen von der anderen seite stirbt, wird nur kurz die todesanimation gezeigt und womöglich kommt dann noch ein abfälliges "yeah guter schuss" hinterher plus gelächter. mit denen kann mans ja machen, das sind ja nur ausländer.


unser spiel könnte eigentlich genauso gut ein amerikanisches spiel sein, nur das diesmal die seiten vertauscht wurden. es ist ja nicht einmal wirklich beleidigend, es ist einfach nur eine politische satire.

wir diffamieren ja auch nicht einmal großartig. immerhin haben wir das spiel zu einer zeit gemacht, wo besagte usa einen angriffskrieg gegen ein anderes muslimisches land führte, nämlich den irak.

Wenn Du ein Spiel schreibst, welches die Politik einer Regierung kritisiert, dann darfst Du dich da nicht wundern, wenn Menschen, die dieser Politik anders gegenüberstehen, vom Hausrecht gebrauch machen und die Datei auf *ihrem* Server in *ihrem* Hause löschen.

ich kann ja verstehen, wenn das pro bush leute machen, aber es waren nunmal nicht nur die, sondern alle amerikanischen seiten und ich glaube nicht, daß das gesamte amerikanische internet von republikanern betrieben wird.

ich bin wirklich davon ausgegangen, daß es zumindest bush gegnern in den usa gefallen wird, aber selbst die waren nicht gerade begeistert, und sowas kann ich nur schwer nachvollziehen. haben die denn wirklich so wenig selbstreflexion? und so wenig humor? das ist doch keine ernst gemeinte kritik, sondern nur eine satire, ein witz. aber offensichtlich nehmen die menschen, die so gerne über tortillafresser und kamelficker lachen, sich selbst viel zu ernst um sich von einem ausländer so etwas gefallen zu lassen.

ich weiss, daß es wieder ein wenig pauschalisiert ist, aber das ist nunmal die erfahrung die ich gemacht habe. daran lässt sich nichts ändern.

[PickleRick]

das hat doch mit pauschalisierung nichts zu tuen. ich sehe es nicht mal sonderlich als anti amerikanismus, es ist mehr eine parodie.

Aha, und was hat deine "Parodie" in einem nicht-USA-bezogenen Thread zu suchen?

[masshiro_no]

@TNT.sf:

Jaja... immer die "Amis". Ich wette, wenn ich ein Spiel schreibe, in der ich Frau Angela Merkels Foto als Textur im GTA Hot Coffee Mod einbaue und es auf der CDU-Seite oder im Forum von www.bundestag.de poste, wird es auch .. äh.. *sehr* schnell von CDU-Freunden/Administratoren, ... gelöscht. Immer diese Deutschen...

Wobei es ein unterschied macht eine real Lebende Person in ein Spiel zu packen und Bloßzustellen/Diskriminieren/Beleidigen oder sonstwas mit zu mahcen oder nur ein Game an nem Realistishcen Ort spielen zu lassen.

Ich kann unsere Politiker zb auch net ab aber es gibt gewisse grenzen und bei mir enden die mit der Persönlichkeit einer Person

[TNT.sf]

das hat doch mit pauschalisierung nichts zu tuen. ich sehe es nicht mal sonderlich als anti amerikanismus, es ist mehr eine parodie.

Aha, und was hat deine "Parodie" in einem nicht-USA-bezogenen Thread zu suchen?

öhm in diesem thread geht es doch sehr wohl um die usa. les dir doch meinen ersten post nochmal durch und am besten nochmal was die leute vor mir gepostet haben.

[johndoe-freename-96857]

@TNT.sf:

Hi

ja genau das ist das problem. die amis sind die weltmeister dadrin in filmen und spielen auf anderen ländern rumzuhacken und sie als zurückgeblieben darzustellen. wenn man den spieß aber umdreht, sindse sofort beleidigt.

"DIE Amis".......hmmm, wenn das nicht pauschalisierend ist, weiß ich nicht...
Nimm mal das "Ami" raus und tausche es bitte gegen "Juden", "Ausländer", "Zigeuner", "Schwulen" und so weiter, und du wirst vielleicht sehen, wie verallgemeinernd das ist!

ich hab mal mit ein paar kollegen ein kleines freeware spiel programmiert, in dem es darum ging, daß die amis den iran angreifen und man selber als verteidiger der iranischen zivilbevölkerung die amerikanischen bomber abknallen muss.

Aha, "Verteidiger".
Hmmm, so wie die tollen Burschen, die gerade den Irak gegen die USA "verteidigen".
Diese spezielle Art der "Verteidigung", die mehr Opfer kostet als der zu verteidigende Angriff???

wir durften das spiel überall veröffentlichen, haben sogar bei der gamestar einen leser-wettbewerb gewonnen. aber auf amerikanischen seiten wurde das spiel sofort gelöscht und vorallem mit pro bush leuten haben wir einiges an ärger gehabt.

So, du solltest vielleicht mal eine Sache verstehen:
Ob man die Kriege im Irak und Afghanistan gutheißt oder nicht....DIE USA FÜHREN SIE!
So, das mag dich als "Nicht-Amerikaner" persöhnlich also nicht sehr berühren, was ja auch dein gutes Recht ist, denn "unsere" Leute sind ja nur im (noch) ruhigen Norden Afghanistans.
ABER, die USA verlieren dort beinahe TÄGLICH Soldaten.
Das sind AMERIKANER, Kinder von AMERIKANERN, Freunde von AMERIKANERN!
Ohne jetzt zu künstlich emotional klingen zu wollen:
Dieses Land befindet sich im Krieg(es hat sie angefangen, aber das ändert nichts am Status: Krieg).....kannst du es also wirklich nicht verstehen, das Amerikaner, die möglicherweise Leute kennen die "da unten" kämpfen, dein "satirisches Spiel"(in dem man Amerikaner abschießt) nicht auf ihrem Server haben wollen?

das ist immer diese amerikanische doppel moral. austeilen, aber nicht einstecken können.

Sorry, aber ich kann bei bestem Willen nicht erkennen, was das mit "Doppelmoral" zu tun haben soll.
Versteh mich nicht falsch, es gibt in den USA ne Menge Doppelmoral(Prostitution verbieten und die größte Pornoindustrie der Welt haben...erst mit 21 Trinken dürfen aber mit 17 in den Krieg ziehen und so weiter) aber hier kann ich keine erkennen.
PS: Das klingt doch glatt schon wieder recht pauschalisierend.

ich habe nicht pauschalisiert, ich habe es so berichtet wie es vorgefallen ist. klar ist das spiel regierungskritisch, immerhin kommen einige kabinetts-mitglieder als endgegner vor,

Hmm, scheint ja doch nicht nur "bekämpf die Bösen US-Bomber" zu sein.
Haste mal nen Link, wo man das Spiel vielleicht noch runterladen kann?
Ich würde mir nämlich gerne mal selber ein Bild machen.

und das spiel war ja nicht wirklich schlimm. wir haben ja einfach nur das gemacht, was die amerikaner auch sonst in ihren medien mit anderen ländern anstellen.
schau dir doch mal einige hollywood filme an, ganz besonders billige action filme:

Jo, es gibt unendlich schlimme USA-HURRA-Filme, da geb ich dir recht!

die handeln schonmal gerne in einem arabischen land, was in totaler armut versunken ist und die amerikaner mit terror bedrohen oder irgendeinen unschuldigen amerikaner entführt haben.

Hmm...fassen wir zusammen:
ein ARMES(1) Land, ein ARABISCHES(2) Land, in dem Leute leben die die USA mit TERROR BEDROHEN(3), und einen US-Bürger ENTFÜHREN(4).
Nimms mir nicht übel, aber ich glaube es gibt gleich ein Paar solche Länder, auf die Alle 4 Punkte zutreffen.

wir diffamieren ja auch nicht einmal großartig. immerhin haben wir das spiel zu einer zeit gemacht, wo besagte usa einen angriffskrieg gegen ein anderes muslimisches land führte, nämlich den irak.

Aha, das wollte ich wissen: ALSO WÄHREND DEM KRIEG!
Habe ich ja schon oben ausgeführt: Und da wunderst du dich noch???

ich bin wirklich davon ausgegangen, daß es zumindest bush gegnern in den usa gefallen wird, aber selbst die waren nicht gerade begeistert, und sowas kann ich nur schwer nachvollziehen. haben die denn wirklich so wenig selbstreflexion? und so wenig humor?

Warum sollte es Amerikanern gefallen US-Bomber abzuknallen(wenn auch virtuel), während die eben die Nachrichten dauernd im TV sehen???
Es ist nicht Bush der im Irak mit ner dicken Knarre auf die Araber schießt, also ist es egal ob Bush-Gegner oder nicht!

ist doch keine ernst gemeinte kritik, sondern nur eine satire, ein witz. aber offensichtlich nehmen die menschen, die so gerne über tortillafresser und kamelficker lachen, sich selbst viel zu ernst um sich von einem ausländer so etwas gefallen zu lassen.

Naja, auch eine (lustige?) Satire sollte im Kern eine ernst gemeinte Kritik enthalten, denn genau das ist es, was "Satire" von "dummen Schwachsinn" unterscheidet!

Darüber hinaus kommen wir HIER auf den eigentlichen Ausgangspunkt:
Hier haben wir den Unterschied, dass bei dir PRIVATPERSONEN nichts Anti-Amerikanisches auf ihren Servern haben wollten(was ja nun als Amerikaner ihr gutes Recht ist), während in Juarez/Mexiko die REGIERUNG ein Spiel beschlagnahmen/verbieten(was etwas anderes als unsere Indizierung ist) will, wass massiver Zensur gleichkommt!!!

Dazu kommt eben das in Juarez SO MANCHES nicht stimmt(nochmal der Link): http://www.stern.de/politik/ausland/583650.html?nv=sb

Und ist es auch nicht so, als würde es in Mexiko nicht gelegentlich mal zu "Aufständen" kommen( ): http://www.heise.de/tp/r4/artikel/24/24082/1.html
"Reporter ohne Grenzen haben Mexiko nun zum zweigefährlichsten Land der Welt für Journalisten erklärt." Hmmm.......

Plus die "Parallel-Regierung" von Lopez-Obrador: http://www.tagesschau.de/aktuell/meldun ... AB,00.html

Da könnte man doch wirklich meinen es gibt bessere Wege, das Image von Mexiko aufzubessern, als ein unbedeutendes Spiel zu verbieten!

nichts persöhnlich nehmen, BYE

[johndoe-freename-96857]

PS: zum Punkt, die USA könnten keine Kritik einstecken.
Abgesehen davon, dass andauernd auf der ganzen Welt US-Flaggen verbrannt werden, den USA ständig der Tot gewünscht wird und Amerikaner generell als böse Bush-Krieger gelten, vergleich mal Bitte die Reaktion der USA auf den türkischen Film "Tal der Wölfe"("Kurtlar Vardisi Irak"), mit dem was der Iran gerade wegend em Film "300" abzieht:

http://de.today.reuters.com/news/newsAr ... DSCHAD.xml

http://www.20min.ch/news/ausland/story/31223385

Das ist ein Film(!), nach einem Comic(!!), das 1997/98(!!!) herausgegeben wurde und sich vage an einem Ereignis vor beinahe 2500 Jahren orientiert(!!!!).........und die beklagen sich bei der UN(!!!!!).
Also, nunja...............................

[DigitalMessiah]

wenn angi merkel jeden ww2 shooter einsammeln würde......

die sollen sich mal nicht in die hose machen, meine meinung!

Das der WW2 stattgefunden hat, lässt sich wohl kaum leugnen.

Aber wenn jetzt ein Spiel auf den Markt kommt, in dem dein Wohnort (z.B. Berlin, München, Köln) als Hochburg der Kriminellen, Schwulen, Dorgensüchtigen und Assozialen hingestellt wird, dann ist das wieder was anderes.

Oder bring mal ein Spiel (FPS) auf den Markt, in dem die Russen, Iraner oder Afghanen in die USA einmarschieren, in das Land der "Ungläubigen".
Dann würden sich die Amis genauso aufregen.

Von diesem Standpunkt aus, kann ich die Entscheidung in Mexio verstehen.

Nur das die Story klar aussagt, das Mexico eben keine Hochburg von Kriminellen ist - tatsächlich sind es die mexikanischen Rebellen aus dem 1. Teil um die es geht anstatt Mexikaner an sich. Die Ghosts erhalten teilweise ja sogar Unterstützung durch die mexikanischen, regierungstreuen Militärkräfte, hat mir ein Kumpel verraten. Meiner Meinung nach will da nur jemand Pluspunkte beim Wähler sammeln. (Dazu passt auch diese Aktion) - alles sehr medienwirksam wie man sieht.

Aber hey, wenn sich ein Bürgermeister schon so darüber aufregt, muss das Spiel ja ziemlich gut sein und vor allem realistisch sein denn nur getroffene Hunde bellen.

ich denke, ich werd's mir mal anschauen.

[Gast]

haben die denn wirklich so wenig selbstreflexion? und so wenig humor?

Haben sie, denn in den USA steht sogar Ironie unter Strafe. Bei einer zu offensiven Satire können Komiker schon mal vors Gericht gezehrt und gleich wieder entlassen werden, wenn sie zugeben, dass alles nur ein Scherz war und es keinerlei Bezug zu real lebenden Persönlichkeiten gab, alles sei vollkommen frei erfunden, etc. etc.

Nochmal zurück zum Thema: Sich in einer kritischen Diskussion mit GRAW 2 auseinanderzusetzen, Ja, aber es zu konfiszieren, das geht zu weit (denn im Gegensatz zu den Waffen ist von diesem Spiel nun wirklich keiner gestorben).

[TNT.sf]

@teutonic

"DIE Amis".......hmmm, wenn das nicht pauschalisierend ist, weiß ich nicht...
Nimm mal das "Ami" raus und tausche es bitte gegen "Juden", "Ausländer", "Zigeuner", "Schwulen" und so weiter, und du wirst vielleicht sehen, wie verallgemeinernd das ist!

ja und? ist das denn irgendwie schlimm diese gruppen so zu nennen?
ich habe ja auch kein problem damit, wenn die mich krauts nennen. es gibt sogar noch einen haufen amis die jeden deutschen als nazi bezeichnen, da ist die bezeichnung ami doch noch sehr milde, das ist ja schon fast liebkosend.

Aha, "Verteidiger".
Hmmm, so wie die tollen Burschen, die gerade den Irak gegen die USA "verteidigen".
Diese spezielle Art der "Verteidigung", die mehr Opfer kostet als der zu verteidigende Angriff???

es ist ein spiel, ja sogar ein arcade shooter und keine reale kriegssimulation. es soll einfach nur spaß machen, mehr nicht.

So, du solltest vielleicht mal eine Sache verstehen:
Ob man die Kriege im Irak und Afghanistan gutheißt oder nicht....DIE USA FÜHREN SIE!
So, das mag dich als "Nicht-Amerikaner" persöhnlich also nicht sehr berühren, was ja auch dein gutes Recht ist, denn "unsere" Leute sind ja nur im (noch) ruhigen Norden Afghanistans.
ABER, die USA verlieren dort beinahe TÄGLICH Soldaten.
Das sind AMERIKANER, Kinder von AMERIKANERN, Freunde von AMERIKANERN!
Ohne jetzt zu künstlich emotional klingen zu wollen:
Dieses Land befindet sich im Krieg(es hat sie angefangen, aber das ändert nichts am Status: Krieg).....kannst du es also wirklich nicht verstehen, das Amerikaner, die möglicherweise Leute kennen die "da unten" kämpfen, dein "satirisches Spiel"(in dem man Amerikaner abschießt) nicht auf ihrem Server haben wollen?

zum einen sind sie es doch selber schuld, daß sie ihre leute dort hin schicken, zum anderen machen sie es doch selbst nicht besser.

ich habe dir doch schon beispiele genannt, wie gerne die amerikaner das mit anderen ländern machen, sogar noch viel schlimmer. die zeigen doch gerne, vorallem in politisch aktuellen situationen, wie moslems, koreaner oder schwarze über den haufen geballert werden.
in meinem spiel werden gerade mal flugzeuge abgeschossen, nicht einmal menschen!

es ist doch einfach unverschämt das ausgerechnet die amerikaner sich immer das recht rausnehmen dürfen andere völker so abwertend darzustellen, es dann aber selber nicht abkönnen, wenn man ihnen den spiegel vorhält und ihnen zeigt, was sie damit anderen menschen eigentlich antuen. und wie gesagt: sie machen es doch viel schlimemr als wir. unser spiel ist verglichen mit amerikanischen spielen doch noch eher harmlos.

Sorry, aber ich kann bei bestem Willen nicht erkennen, was das mit "Doppelmoral" zu tun haben soll.
Versteh mich nicht falsch, es gibt in den USA ne Menge Doppelmoral(Prostitution verbieten und die größte Pornoindustrie der Welt haben...erst mit 21 Trinken dürfen aber mit 17 in den Krieg ziehen und so weiter) aber hier kann ich keine erkennen.

und ich versteh nicht, was daran doppel moral sein soll? wenn ihre kultur nunmal lieber in den krieg zieht, statt dem alkohol zu frönen ist das doch keine doppelmoral, zumal sie auch dazu stehen.

aber wenn ich selbst diffamierende unterhaltung produziere, gebe ich nunmal ein moralisches bild ab, daß so etwas nunmal in ordnung ist. dann muss man aber ebenso verkraften können, wenn man den spieß umdreht.

Hmm, scheint ja doch nicht nur "bekämpf die Bösen US-Bomber" zu sein.
Haste mal nen Link, wo man das Spiel vielleicht noch runterladen kann?
Ich würde mir nämlich gerne mal selber ein Bild machen.

gerne, aber erwarte nicht zuviel. vorallem grafisch ist es untere schublade ^^

http://www.feuerware.com/divine/antiwar.zip

Hmm...fassen wir zusammen:
ein ARMES(1) Land, ein ARABISCHES(2) Land, in dem Leute leben die die USA mit TERROR BEDROHEN(3), und einen US-Bürger ENTFÜHREN(4).
Nimms mir nicht übel, aber ich glaube es gibt gleich ein Paar solche Länder, auf die Alle 4 Punkte zutreffen.

klar, aber du bist doch so gegen verallgemeinerung. es ist nunmal falsch grundsätzlich jedes arabische land so darzustellen.
es gibt auch einige action filme, da wird der name des landes garnicht genannt, sondern es tauchen einfach nur ein paar turban träger auf um den leuten zu zeigen, daß dort böse moslems leben.
es gibt auch viele filme, wo die politischen hintergründe einfach komplett falsch dargestellt werden.

Aha, das wollte ich wissen: ALSO WÄHREND DEM KRIEG!
Habe ich ja schon oben ausgeführt: Und da wunderst du dich noch???

ja super, die amerikaner führen doch immer krieg. wann wäre es denn ein taktvoller zeitpunkt gewesen? ^^

Warum sollte es Amerikanern gefallen US-Bomber abzuknallen(wenn auch virtuel), während die eben die Nachrichten dauernd im TV sehen???
Es ist nicht Bush der im Irak mit ner dicken Knarre auf die Araber schießt, also ist es egal ob Bush-Gegner oder nicht!

warum sollte es einem deutschen gefallen einen ww2 shooter zu spielen wo er nur haufenweise deutsche abschiesst? es ist ja auch nicht hitler persönlich gewesen, der damals kreig geführt hat.
und einige dieser figuren die ich in diesen ww2 shootern schon niedergeballert habe könnten genauso gut einen verwandten von mir darstellen, der im krieg gefallen ist.

Naja, auch eine (lustige?) Satire sollte im Kern eine ernst gemeinte Kritik enthalten, denn genau das ist es, was "Satire" von "dummen Schwachsinn" unterscheidet!

und ich habe ja erläutert worin die kritik liegt. und so eine kritik sollte man doch schon vertragen können.

Darüber hinaus kommen wir HIER auf den eigentlichen Ausgangspunkt:
Hier haben wir den Unterschied, dass bei dir PRIVATPERSONEN nichts Anti-Amerikanisches auf ihren Servern haben wollten(was ja nun als Amerikaner ihr gutes Recht ist), während in Juarez/Mexiko die REGIERUNG ein Spiel beschlagnahmen/verbieten(was etwas anderes als unsere Indizierung ist) will, wass massiver Zensur gleichkommt!!!

naja die rechtliche lage ist doch soweit egal. es kommt nur auf die mentalität an.

Dazu kommt eben das in Juarez SO MANCHES nicht stimmt(nochmal der Link): http://www.stern.de/politik/ausland/583650.html?nv=sb

Und ist es auch nicht so, als würde es in Mexiko nicht gelegentlich mal zu "Aufständen" kommen( Laughing ): http://www.heise.de/tp/r4/artikel/24/24082/1.html
"Reporter ohne Grenzen haben Mexiko nun zum zweigefährlichsten Land der Welt für Journalisten erklärt." Hmmm.......

Plus die "Parallel-Regierung" von Lopez-Obrador: http://www.tagesschau.de/aktuell/meldun ... 0_TYP6_THE_ NAV_REF1_BAB,00.html

achso und mit den usa ist alles in bester ordnung?
die verarschen also nicht die un mit gefälschten beweisen über massenvernichtungswaffen, nur damit sie ein land angreifen können um deren rohstoffe zu plündern? ^^

wenn sie moralisch so über mexiko richten können, dann sollten sie auch akzeptieren, wenn andere moralisch über sie richten

Abgesehen davon, dass andauernd auf der ganzen Welt US-Flaggen verbrannt werden, den USA ständig der Tot gewünscht wird und Amerikaner generell als böse Bush-Krieger gelten, vergleich mal Bitte die Reaktion der USA auf den türkischen Film "Tal der Wölfe"("Kurtlar Vardisi Irak"), mit dem was der Iran gerade wegend em Film "300" abzieht:

ich habe ja nie gesagt, daß die iraner unbedingt besser sind.
aber vergleichen wir mal wie populär 300 ist/wird und dazu im vergleich tal der wölfe. der film ist doch eigentlich nur in der türkei und deutschland bekannt und die amis haben gutes daran getan kein großes aufsehen um den film zu machen. die sind da schon etwas cleverer.

ich denke wenn ein großteil der sowieso nicht gerade weltgewandten amerikaner von dem film gewusst hätte, dann hätte es da auch jede menge ärger gegeben.

@apfelsaftschorle

Haben sie, denn in den USA steht sogar Ironie unter Strafe. Bei einer zu offensiven Satire können Komiker schon mal vors Gericht gezehrt und gleich wieder entlassen werden, wenn sie zugeben, dass alles nur ein Scherz war und es keinerlei Bezug zu real lebenden Persönlichkeiten gab, alles sei vollkommen frei erfunden, etc. etc.

das erklärt also diesen spruch am anfang einer jeden south park folge. ich wunder mich sowieso, warum man dort so eine serie ausstrahlt. aber sp dürfte in den usa sowieso mehr feinde als fans haben ^^