Plants vs. Zombies 2: It's About Time: Vorstellung der Neuerungen

[Sedy]

Hab die Tests gelesen und wäre sogar bereit gewesen das Spiel eine Chance zu geben...

ABER: Nichtmal auf mein jailbroken IPad lauft es... Denn "requires a front facing camera to funktion" steht nirgendwo, braucht es aber für irgend einen Grund...

[Matico]

@Matico

Erstens: Das wäre in meinem Fall keine Raubkopie. Ich weis das Filesharing strafbar ist und benutze es deswegen und teilweise aus moralisch-ethischen Gründen auch nicht. Es gibt aber noch andere Alternative zu Filesharing die NICHT strafbar sind. Z.B. Die Kopie eines Freundes nutzen ist nicht strafbar, da man a. Das Produkt nicht über Filesharing "erwirbt" und b. aus diesem Grunde, dieses Programm auch nicht anderen anbietet. Da EA zu gierieg ist, müssen sie auch die Konsequenzen tragen. Auch wenn ICH nie auf Filesharing zurückgreifen würde, bin ich mir sicher das PvZ2 sich in dem Millieu großer Beliebtheit erfreuen wird. Da muss nur eine Person das Spiel, komplett, mit allem drum und dran hochladen und schon wird die ganze Meute sich hungrig draufstürzen. Am Ende werden Spiele wieder teurer durch die Filesharer, es wird noch mehr Schutzmechanismen geben, aber letztendlich ist IMMER nur der Kunde der der verarscht wird. Manch einer wird dann eher als "Opfer" der Spieleindustrie in des Filesharer-Millieu reingetrieben. Mit meiner Methode mich dagegen zu wehren, schädige ich niemanden und biete auch niemandem das Programm an.

Zweitens: Ja, die Spritpreise stinken mir schon seit Jahren. Deswegen habe ich, ebenfalls vor Jahren, mein Auto verkauft und nutze die öffentlichen Verkehrsmittel. Es ist nicht nur sicherer, sondern auch VIEEEL günstiger. Man muss sich keine Sorge um Parkplätze machen, sich nicht mit den teilweise grenzdebilen Idioten im Verkehr rumschlagen, man verpestet nicht die Umwelt mit Abgase, usw. Mag sein das man mir nachsagen kann das ich radikale Methoden nutze wenn mir etwas nicht schmeckt, aber ich bin immer hervorragend damit klar gekommen und bin mir absolut sicher das ich es weiter werde. Wenn mir etwas nicht schmeckt, verzichte ich komplett darauf, ohne mir nen Kopf darum zu machen wie ich unter Umständen einen Kompromiss finden könnte.

PS: Die Tests habe ich gelesen. Ich wäre auch bereit gewesen die kanpp 26$ zu bezahlen die es kostet, alle Pflanzen und Boni zu haben, ABER, was mir sehr sauer aufstößt, ist die Tatsache das ich mich mit Ingame-Werbung rumprügeln muss. Plüschtiere, Tassen, T-Shirts und anderen unnötigen, von Kindersklaven in Kambodscha hergestellten Dreck mit dem sich ewig geldgeile Großkonzerne die Taschen füllen. Sorry, aber was EA und paar andere "Spezialisten" angeht habe ich den Kanal gestrichen voll. Und deswegen nutze ich jegliche legale Möglichkeit die ich habe, bei Spielen von denen ich an eine Abzocke denke (ALLE Spiele mit Microtransaktionen), diese kostenlos zu spielen, ergo, mir diese von Freunden auszuleihen und/oder diese auf meinem Rechner zu installieren. Ähnlich verhällt es sich bei Spielen mit DLCs. Diese, wie beispielsweise Skyrim, kaufe ich mir erst als Komplette Edition (Game of the Year z.B. oder wie in diesem Falle Legendary Edition). Das mache ich dann wenn ich zwar die DLC-Politik missbillige, aber trotzdem die Entwickler durch einen Kauf unterstützen will. EA hat mehrfach bewiesen, das sie auf ihre Kunden scheißen. Ja, Kaka machen. Aus ganz großer Höhe. Deswegen wische ich denen immer eines aus, solange ich legale Möglichkeiten dazu habe. Man hat ja schon ein paar mal versucht Spiele zu verkaufen die man nur einmalig auf einem System installieren/aktivieren kann und ist, zum Glück, damit auf die Nase gefallen. Und NOCH, gibt es kein Gesetz der einem verbietet das Programm eines Freundes oder eines Familienmitgliedes auf dem eigenen Rechner zu installieren, mal ganz zu schweigen davon, das sowas so gut wie unmöglich nachzuweisen ist. Versteh mich nicht falsch und denke nicht ich wäre ein schlechter Mensch oder so. Spiele wie The Witcher 1 und 2 habe ich blind bei Release gekauft. Warum? Weil man auf Spionagesoftware, Schutzprogramme und dergleichen verzichtet hat. Ebenfalls sind so gut wie alle JRPG bei mir Pflichtkäufe bei Release. Aber mich quasi in den Ars*** fi**** lassen von EA und auch noch vielen herzlichen Dank dafür zu sagen, kommt nicht in Frage.

ok, ich bin ja nicht hier um dich zu überzeugen. mir gefallen spiele mit DLC, natürlich nur bei guten spielen und guten DLC. das beste beispiel für faire preise und gute DLC ist für mich GTA. ich finde den letzten teil so genial, ich war sogar froh als es nachschub gab. und das zu fairen preisen.

und micro transaktionen in einem fairen rahmen geben mir nicht nur die chance, das spiel erst einmal zu testen, nein ich kann sogar selber steuern wie intensiv ich das spiel spiele - sprich wieviel geld ich ausgebe.

natürlich gibt es fiese abzocke. generell ablehnen werde ich das konzept jedoch nie, im gegenteil. ich weiss aber auch, dass das nicht viele so sehen wie ich. passt schon :wink:

p.s.: EA hat wirklich einige fiese dinge in der vergangenheit getan. ich hoffe sie bessern sich. der schlimmste fehler war die online pflicht von sim city. das werde ich so schnell nicht vergessen.