Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
. Ein Spiel ist sooo viel mehr als nur eine Aneinanderreihung von Bildern, stellt euch vor: Manchmal wird sogar eine emotionale Story erzählt, die zwar teilweise von Grafik und Sound getragen wird, aber im Grunde im Kopf des Spielers abläuft. Und das sind bisher noch immer die besten Titel gewesen. Ich jedenfalls freu mich auf das Spiel, ganz egal was es für eine Grafik hat, denn hier könnte wieder etwas ganz Großes auf uns zu kommen. 
Aber es wirbt nunmal mit dem Regenfeature. Und wenn dass dann Grafisch nicht angemessen umgesetzt ist, kann das durchaus die Atmosphäre negativ beeinflussen.Zockerpritschen hat geschrieben:Was sich hier alle wieder an der Grafik aufhängen....
euer Mike von den Zocker Pritschen
Ich denke den meisten geht es hier größtenteils (hoffentlichZockerpritschen hat geschrieben:Das bestätigt mal wieder meine Meinung über die Gamer von heute: Geblendet von so Sachen wie Grafik und Co. wird sich dann gewundert, warum Spiele immer mehr casualisiert werden. Warum fragt ihr euch? Ihr wünscht es euch doch so, ohne es aber selbst mitzubekommen. Von daher: Perlen vor die Säue geworfen - ist ja nicht das erste Mal hier. Zockt ihr weiter was ihr wollt, Hauptsache die Grafik ist porno!
) um die enttäuschende Umsetzung des angepriesinenen Regen-Effekts. Was hier bekommen ist ein Ghost-Shader, der aktiviert wird, wenn man im Regen steht, was wirklich ein wenig Schade ist. Mit der PS3 hätte man technisch sicher mehr rausholen könnnen, als diesesn simplen Effekt. Ich weiß nicht, ob es eine bewusste Entscheidung der Entwickler war, oder es tatsächlich ein Aufwandsproblem darstellte. Wie dem auch sei, ist es einfach schade. Ein Journey ohne die tolle Sand-Engine wäre auch nicht so grandios, wie ohne. Im Kern zwar das selbe Spiel, aber einfach nicht so atmospährisch.und wieder einer der den kern der aussagen der anderen einfach nicht versteht und stattdessen die üblichen floskeln ablässt...Zockerpritschen hat geschrieben:Das bestätigt mal wieder meine Meinung über die Gamer von heute: Geblendet von so Sachen wie Grafik und Co. wird sich dann gewundert, warum Spiele immer mehr casualisiert werden. Warum fragt ihr euch? Ihr wünscht es euch doch so, ohne es aber selbst mitzubekommen. Von daher: Perlen vor die Säue geworfen - ist ja nicht das erste Mal hier. Zockt ihr weiter was ihr wollt, Hauptsache die Grafik ist porno!
Mein Gott wie oft wollt ihr das eigentlich noch schreiben? Solche Indiegames bzw welche die sich vom Mainstream abheben sind doch schon längst keine Seltenheit mehr und haben genauso ihren festen Platz wie die aaa Spiele. Also muss sowas doch nicht immer und immer wieder erwähnt werden.USERNAME_1639154 hat geschrieben:sehr schön. ich steh ja auf sowas und bin immer froh, wenn sich neben dem ganzen aaa-shoter/action-krams auch noch titel finden, die mich irgendwie auf einer emotionaleren ebene ansprechen und einen hauch von ästhetik versprühen.
Was ist denn das für ein beschissenes Argument? "Es wirbt mit Regenfeature" NA UND? Steht da irgendwo, dass es damit wirbt die beste Regenanimation zu haben, welche je in einem Spiel zu sehen war?Jazzdude hat geschrieben:Aber es wirbt nunmal mit dem Regenfeature. Und wenn dass dann Grafisch nicht angemessen umgesetzt ist, kann das durchaus die Atmosphäre negativ beeinflussen.Zockerpritschen hat geschrieben:Was sich hier alle wieder an der Grafik aufhängen....
euer Mike von den Zocker Pritschen
Stell dir vor, From Dust hätte kein so wunderbar animiertes und physikalisch (weitestgehend) korrektes Wasser und Lava. Das wäre dann auch irgendwie ... Thema verfehlt.
Natürlich gibt es auch Spiele mit alter Technik die eine tolle Atmosphäre aufbauen. Wie z.B. das nachwievor tolle American McGee's Alice, welches btw. auch um Welten besser und atmosphärischer war als der zweite Teil.
Oder auch Cry of Fear, welches ja als Standalone - Mod auf der Sourceengine von Half - Life 1 aufbaut, welches von vielen bereits jetzt als bestes und gruseligstes Horrorspiel aller Zeiten gewährtet wird.
@topic: Sieht tatsächlich aus wie ICO. Ich bin zwar immer für alternative Spielideen zu haben, aber das sieht etwas langweilig aus, auch wenn, dank schöner Musik und interessantem Setting, durchaus Stimmung aufkommen will (trotz altbackener Grafik).
Btw. im E3 - Trailer kommt zum Schluss die PS - Vita. Wird das auch dafür entwickelt?
Witzig, dass du auf Einzelargumente nicht eingehst, sondern lieber alle als anspruchslose Casualgamer in einen Topf schmeißt und dabei kein einziges neues Argument einbringst, außer die alte "Grafik ist nicht alles, ihr seid doch alle anspruchslose Grafikhuren" - Laier. Btw. falls es dich beruhigt, spiele ich auch Deadly Premonition oder sogar ganz minimalistisches wie Year Walk etc.Zockerpritschen hat geschrieben:Das bestätigt mal wieder meine Meinung über die Gamer von heute: Geblendet von so Sachen wie Grafik und Co. wird sich dann gewundert, warum Spiele immer mehr casualisiert werden. Warum fragt ihr euch? Ihr wünscht es euch doch so, ohne es aber selbst mitzubekommen. Von daher: Perlen vor die Säue geworfen - ist ja nicht das erste Mal hier. Zockt ihr weiter was ihr wollt, Hauptsache die Grafik ist porno!
Nicht Regenanimation. Das ist ja das Ding. Es soll keine Animation sein. Es soll Physik sein.5ancho hat geschrieben: Was ist denn das für ein beschissenes Argument? "Es wirbt mit Regenfeature" NA UND? Steht da irgendwo, dass es damit wirbt die beste Regenanimation zu haben, welche je in einem Spiel zu sehen war?
Und genau sowas ist der Grund warum ich 80 % der Community hier das Recht abspreche mit mir zu diskutieren! Ist mir echt zu blöd...Huhamamba hat geschrieben:Seit wann gibt es in Geschmacksfragen einen Klügeren? Oder ist es Fakt, dass durch miese Grafik das Spiel automatisch besser wird? Indem du dich auf ein solch hohes Ross stellst, machst du dich selbst nur unermesslich klein und merkst es wahrscheinlich nicht einmal. Das ist trauriger als Grafikhurerei...
