Doom 3: Demo, Linux und dt. Termin

[Falcon2B31]

Nestromo lern erstmal richtig deutsch du \"klücks pilz\".

Und so schwer war / Chu Chu Rocket auch nicht. Habs aber leider nie online gespielt

[johndoe-freename-38655]

Also Nestromo... ich hab mich echt schief gelacht über das, was du hier schreibst ^^

Anspruchsvolle Spiele... und dann kommst du mir mit Sim City und Rollercoster Tycoon ... oder einem DREAMCAST Spiel.

Ja okay bevor du sagst ich kenne dich ja nicht: Nein tu ich auch nicht, aber ich glaube wir können selber ( für uns ) sagen welche Spiele anspruchsvoll sind ( für uns ).

Und wenn du mir sagst Quake 3 und CS sind anspruchsvoll, dann kann ich dich wirklich nicht verstehen, denn das sind sie wirklich nicht, ZUMINDEST NICHT IN DEM SINNE WIE MAN ANSPRUCHSVOLL VERSTEHT.
Klar du hast Recht... es beansprucht viel Zeit es zu beherrschen ( habe selber auch mal so 5 Monate CS am Stück gespielt und Quake 3 auch immer mal wieder für kleinere Zeitabschnitte ). Aber an sich ist das alles nichts anspruchsvolles, da man alles was man dort kann / oder auch nicht einfach nur üben muss. Irgendwann kann man es... Anspruch aber gewinnt man dadurch lange noch nicht


So und nun nich gleich alle Szene-Leute ausflippen... ich war auch mal einer von \"euch\" *g*

[johndoe-freename-69783]

@familie Meier
tja, die Kiste ist definitiv vorbei. Ein update wid da nix bringen. Bei Aldi gibts schon brauchbare Geraete; Konsolen sind zwar billiger, dafür ist die Software teurer.

Achso, 64 MB Ram...Wahnsinn! Ich bin der Meinung, soviel Ram ist ungesund; wozu bibt es soviel Ram auf der Festplatte!!!!

[JimNorton]

Erstmal schaun wie die demo läuft.
Bevor ich mir das Spiel kaufe und es zur reinen diashow wird.

Quake 3 und Cs keine anspruchsvollen spiele ?
Wo liegt denn die Messlatte? Welches Spiel ist dann
die Referenz?

[GabbaGabbaHey]

Wenn jetzt noch die X800 Grafikarten bei den Händlern liegen wäre alles Super Prima...

...Komme am 13.ten aus dem urlaub...

[Ditz]

ich sach euch was anspruchsvoll is, monkey island 1 und 2 !

aber ich finde man kann es auch bei shootern unterteilen .... serious sam is zum beispiel nicht gerade anspruchsvoll ... bei spielen wie hl muss man hingegen schon gelegentlich mal DENKEN und nicht nur reagieren.

und doom zählt in meinen augen mehr zur reagieren als zur agieren abteilung

[Schket]

Jeder hat seine eigen Definition von \"anspruchsvolle Spiele\" in dem Sinne ist es schwachsinnig zu diskutieren.

[johndoe-freename-58653]

Zum Thema Quake3 nicht anspruchsvoll:

Es ist ein wenig subjektiv q3 als nicht anspruchsvoll zu betrachten nur weil es einen Anspruch auf anderer Ebene verlangt als zum Beispiel Monkey Island 1 und 2, die sicher nicht zu den anspruchsvollsten Spielen auf ihrem Sektor zählen.
Z.B. fand ich the riddle of master lu (grandioses Spiel) ein wenig anspruchsvoller als die monkey island reihe (natürlich auch nur eine subjektive Meinung).

Quake3 ist mit Sicherheit einer der anspruchvollsten Shooter, weit vor CS (das sage ich als jahrelanger cs-spieler). Es benötigt ungemeine Berechnung, Vorstellung von Bewegung im Raum, Reaktion, Taktik und ein wenig Sinn den Gegner zu verarschen
Die meisten 3D-Shooter spieler wissen nicht wie die echten quaker quake zocken und haben dann noch ihr deathmatch game oder ein wenig singleplayer im kopf der zugegeben wirklich anspruchslos ist.

[johndoe-freename-38655]

Ich habe schon von dem richtigen Quake, also ONLINE gesprochen...

Nur wenn du sagst das ist anspruchsvoll ( was so ja nicht ganz falsch ist ), dann hat jedes Spiel einen Gewissen Grad an Anspruch... wie sich dieser strukturiert ist ja von Spiel zu Spiel unterschiedlich.

Aber dennoch ist es genau das, was Ditz sagte: \" Reagieren / agieren \"
Denn bei Quake ist es REINE Reaktion... man reagiert auf gewisse Umstände und je öfter man es macht, desto besser und schneller kann man auf jene reagieren.

Dass es bei Quake wesentlich schwieriger ist, als bei CS ist auch ganz klar, da Quake einfach immens schneller ist.


Nur ich verstehe unter Anspruch wirklich immernoch Spiele, wo man seinen Intellekt einsetzen muss und bei diesen Spielen gibt es nunmal Leute, die können das nicht.

Ich behaupte einfach mal... bis zu einem gewissen Grad kann jeder sehr gut CS und Quake spielen, da es eine reine Übungssache ist. Bei dem einen dauerts länger bei einem anderen nicht so lang.

[Nestromo]

dann sag doch mal was für game sind für euch anspruchsvoll. Ich bin nicht nur der reinste Ego shooter zocker . ich habe viele arten von games schon durch von den Adventures bis zu den strategiespielen schon alles durch. Ich weis wirlich net was ihr wollt. X-Gold hab ich auch durch und Homeworld. Das mit dem
K---lücks Pils tut mir echt leid aber wenn es euch spaß macht, macht so weiter. Ich verstehe es so oder so nicht wieso man andere leute fertig macht wegen rechtschreibfehler. Wenn man unter zeitdruck steht dann kann so was pasieren und auserdem bin ich nicht im Deutschuntericht sondern in einem Forum wo es mir in erster linie darum geht meine gedanken schnell weiter zu geben! Wie ihr schon bemerkt habt ist mir auch die groß und kleinschreibung gerade völlig egal!

[Nestromo]

für jeden gibt es eben andere games die anspruchvoll sind. Und ich hab nichts von anspruchvoll gesagt nur von ( besten oder zweitbesten game ever). Das das auch mal klar ist . Und wieso soll Sim City nicht ansruchsvoll sein da bleibt ja nicht mehr viel übrig, im sinne von Aufbaustrategie - Strategie. Und jetzt kann mir keiner sagen das ein Strategiespiel nicht ansruchvoll ist!!!
Dann glaube ich wirklich das hier etwas nicht stimmt.

[johndoe-freename-58653]

ich behaupte mal, dass ein intelligenter spieler auch bei quake wesentlich mehr erfolg haben wird.
und mal ehrlich... monkey island 1 und 2 benötigen nicht wirklich immense intelligenz um gelößt zu werden.

wenn wir von intelligenz als anspruchsvoll ausgehen, dürften wir alle früher oder später bei schach hängen bleiben. schach ist wirklich anspruchsvoll

aber wie gesagt dass ist alles eine subjektive einschätzung.

[johndoe-freename-69846]

ey wenn ihr schon von anspruchsvollen spilen redet müsst ihr mal silenthill spilen da muss man weningstens überlegen wo und wie man da weiter kommt

[DJ-Memfis]

Ich bin ja gegen jegliche Zensierung und Bevormundung, aber bei Doom 3 würde ich ausnahmsweise sogar eine Beschlagnahmung (Besitz verboten) akzeotieren. Das ganze ist ein krankes Machwerk und ich habe mich bei vielen Bildern (Videos brauchte ich gar nicht erst sehen) allen Ernstes gefragt, ob die Entwickler Hilfe aus Psychiatrien in Anspruch nahmen oder selbst ein Fall dafür sind. Was geht im Kopf eines solchen Menschen vor, der solche Monster (virtuell) erschafft ? Aus Doom 3 wurde von Anfang an ein Hype gemacht, den im normalfall würde sich das kein gesunder Mensch (geistig meine ich) kaufen, es zeigt sich hier wieder das durch viel Publisitie die Menschen beeinflussbar sind.

Ich für meinen Teil, kann auf dieses Schandwerk, dass die Computerspieler und insbesondere natürlich die Shootergemeinde wieder in ein schlechtes Licht rücken lässt und so aussehen lässt as wären wir nicht ganz richtig verzichten. Sehe die Schlagzeilen schon vor mir.

[Nestromo]

bei doom 3 geht es mir in erster lnie nicht darum wie wieder lich die mosnter sind sonder wie die atmospfere ist in dem spiel und die ist genial wenn man kanienchen anstat dieser monster einsetzten würde mit aber den geleichen animationenn würden die mich genau so anwiedern . ich hoffe ihr versteht was ich meine !