Allgemein: Mobile Geräte mit zu viel Leistung?

[Propell3rhead]

Was als aufkeimender Faktor noch hinzukommt ist das Cloud-Computing - in Zukunft wird es gar nicht mehr nötig sein auf mobilen Geräten exponentielle Leistungssprünge zu generieren, stattdessen wird über bessere Datenbandbreiten die Rechenleistung serverseitig bereitgestellt. Prominentes und neuestes Beispiel ist Apple's Siri. Zwar läuft es als Client auf dem Gerät, aber es hat ein Cloud-End für alle Anfragen, die über die Gerätumgebung hinausgehen.

Auf tragbaren Geräten wird zunehmend die "Endurance" eine Rolle spielen, eine Verschlankung der rechnenden Hardware wird sinkenden Stromverbrauch weiter zur Priorität machen. Am Ende wird ein Smartphone fast nur noch aus Akku und Touchscreen bestehen, während die "Smartware" und deren Platinen immer kleiner werden.

[crewmate]

Die Typen wollen auch nur ihr Produkt, in dem Fall ihre Entwicklertools für Smartphones. Das war in den letzten Jahren doch immer so. Konsolen sterben, der Laptop übernimmt das Feld sagte ein Typ der Laptops verkauft, der Computer stirbt - Cloudgeräte trumpfen auf, sagt ein Cloudsystemverkäufer. BlaBlaBla.

Die Dinge werden sich mit der Zeit verändern, das ist der Lauf der Dinge. Es wird aber kaum so schnell ändern wie die United Technology Typen sagen.


Um welchen Zeitraum geht es dabei überhaubt? "Eine Konsolen-Generation" also sprich 4 Jahre? Auch eine recht schwammige Angabe. Meist reden die Typen, zumindest in dem Bericht über "in Zukunft".
Der Filmmarkt wird sich meiner Einschätzung nach wirklich Richtung on Demand bewegen, sobald sich in Europa etwas wie Netflix etablieren kann.

[Weavel[GER]]

Ich glaube dass die Konsolenentwicklung die technischen Möglichkeiten der gesamten Branche ausbremst und damit den Handy und Tablet-Sparten geradezu in die Hände spielt. Die entwickeln sich nämlich schneller und recht unabhängig davon weiter und erscheinen deshalb im Vergleich zu den mittlerweile gut 6 Jahre alten Heimkonsolen sehr mächtig, obwohl das angesichts eines aktuellen PC's (bzw. dessen was man mittlerweile ohne diese "Bremswirkung" hätte erreichen können) auch nur Kinkerlitzchen sind/wären.

€dit: Und dank diesem Trend werden auch irgendwann die Hardcore-Spieler auf der Strecke bleiben, jedenfalls wenn Apple weiterhin mit seinem App-store die gewinnorientierten Unternehmen zwecks Bedienung einer größeren potentiellen Klientel mehr und mehr dazu nötigt sich aus dem traditionellen "Kerngeschäft" zurückzuziehen und nurnoch Minispielchen für unter 6€ zu verticken.
Wirtschaftlich gesehen ist das für den Entwickler natürlich mit weniger Risiken verbunden. Für mich und viele andere überzeugte PC- und Konsolenspieler ist das dagegen eine Katastrophale Entwicklung.

[ShadowCop]

Hmm ich denke der Bericht ziel auf die heutige "Nutzung" von Konsolen ab. Ich denke solange man Physik und andere Dinge nicht wensentlich verbessert braucht man für die reine "Grafikanwendung" keine bessere Hardware.
Was mich viel eher stört und das ist auch bei Handys so ist dieses "Casual" Gaming. Mal eben für 10€ ein Spiel herstellen was man mit so ner Entwicklungsumgebung zusammengeklickt hat und was absolut null spielwert hat.
Steigende Hardwaremöglichkeiten führen leider auch in der Programmierung wie in der ganzen Software zu VERSCHWENDUNG!
Klar macht sich da keiner mehr Gedanken drüber, denn wir haben ja die zig GB an Speicher, die nix mehr kosten aber was manche sich da zusammenbasteln ist echt schlimm.

Teilweise werden ganze Bibliotheken von Vorgängerspieln einfach mitgeschleppt nur um ein paar Funktionen abzugreifen.
Früher als die Games noch auf 2 oder 3 CDs passen musste wurde auch mehr "aufgeräumt" und da die Grafikengines nicht so weit waren stand die Spieltiefe im Vordergrund.

Heute setzt man auf schöne Grafik und schnelles Gameplay und versucht fehlende Singleplayer Erlebnisse durch von den Usern selbst erzeugt Mulitplayer Erfahrung wieder auszubessern.
Nicht jeder spielt aber Battlefield 3 oder Counterstrike online nur um ein "gescheites" Spiel zu erleben.
Ich finde das war damals anders und auch eben gerade durch die Grenzen, die da in der Hardware gesetzt waren viel klarer...

Just my 5 cents...

[Policegking]

Klar noch eine Generation und dann wars das... Joooo.. Träumt weiter

Ganz so unrecht wird er wohl nicht haben, denn was soll dann noch groß kommen? Der Grafikunterschied wird immer geringer und letztlich würde sich dann durch eine "neue Generation" (nach Xbox 720, bzw. PS4) nur noch Unterschiede in Kanteglättung und anderen peniblen Dingen geben.

Er hat es nur etwas unverständlich formuliert, danach werden sicher noch Konsolen kommen, aber ich bin mir ziemlich sicher, das die Leistungsunterschiede nicht mehr so groß sein werden (jedenfalls nicht in punkto Grafik)

[johndoe711686]

Ich glaube ja, in 10 Jahren haben wir alle nur noch Smartphones, die stecken wir dann in einen großen Bildschirm und schauen fern, oder stecken es in eine dockingstation und zocken damit an der "Konsole" oder aber schieben es in ein Laufwerk und zocken am "PC".
Aber alles läuft über das Handy selbst.

Ich kann mir einfach keine richtigen Spiele auf Smartphones vorstellen, eienrseits wegen der begrenzten Displaygröße, andererseits wegen der begrenzten steuerbarkeit. Für einiges braucht man einfach n Pad in der Hand un ne 100cm Bilddiagonale.

Edit:
Die Grafik kann sich defintiv noch sehr Verbessern...so nah am realen sind wir noch lange nicht. Bis wir Avatar Grafik in Spielen haben, dauerts noch. Wie lange hat ne Szene rendern bei Avatar gedauert? N Tag oder so?

[Friedstoeren]

Die Spiele die Spass machen sind gerade möglichst simpel ohne völlig stupide zu sein.

ich mein ja nicht das man crysis aufm händy umsetzten sollte.
ich meine ehr das die A.I einem arbeit spart...
zum beispiel: könnten sich spione in strategie spielen automatisch verstecken, ohne das die gegnerische ihm sagt das er sich verstecken soll, sonderen auf basis der sichtbarkeit.
eine gute A.i kann dafür sorgen das deinen sammler( c&c) sich erinner das sie bei der letzten sammel aktion angegriffen würde und deshalb beim nächten mal ein anders feld auf zusucht oder warte bis der spieler die gegner getötet hat.

diese konzept nehnt sich CBR und man braucht aber zwingent ein gute grafikkarte und cpu dafür. da die A.I. alle aktionen in einer oder mehren texturen speichert. die von alle einheiten ausgelesen werde kann und ihr verhalten beeinflusst.

man kann diesen texturen(wo für man sie auch eigentlich nutzt) für die wegfindung benutzen. zumspiel kann man neurale-netzwerke mit diesen texturen berechen bzw, zur berechnung benutzen.
man kann unglaublich viel information in texturen speichern.
mit einer 512x512 texture kann man =262144 einheiten zuorden und mit zubis 16.7 millionen(32bit) unterschiedlich informationen versorgen. die A.I von kill zone 3 verwendet 4bit datei, ist aber einer besten die es heute zutage gibt.

mit richtig viel vram könnte man auch 3 dimensionale neurale-netzwerke(also 512x512x512 pixel/einheiten/synapsen mit 16.7 millionen unterschiedlich informationen, diese könnten jeweils auch 2 dimensionale neurale-netzwerke enthalten können) berechnen... praktisch ein gehirn.

es kann nur gut sein das handy richtig viel leistung haben, da leistung nicht nur einfach besser grafik bedeuten.

[Lumilicious]

Konsolen gibt es doch jetzt schon nicht mehr (Wii ausgeschlossen), oder wollt ihr mir sagen, dass eine 360 oder PS3 mit ihren Multimedialen Fähigkeiten eine Konsole ist?

Vor allem die PS3 mit ihrem OtherOS Feature zu Release. Die "Konsole" war für mich schon immer ein verkappter PC. Die momentanen "Konsolen" sind nix anderes als geschlossene Multimedia-PCs.

Kein Vergleich zur Wii, PS2, Dreamcast oder Gamecube. DAS waren noch Konsolen - wobei die PS2 mit DVD Player sich auch schon Richtung Multimedia bewegt hat.

Das wird sich wahrscheinlich in Zukunft noch weiter in diese Richtung entwickeln. Deshalb denke ich schon, dass diese Aussage stimmt. "Konsolen" wie wir sie kennen, wird es sicherlich nicht mehr geben. Es werden eher Multimediaboxen sein, mit denen man alles machen kann und das dann auch noch sehr einfach.

Man stelle sich vor, man browsed das Net mit Sprach und Bewegungssteuerung via Kinect 3.0 in 10 Jahren. Fänd ich geil.

[sYntiq]

Ich glaube ja, in 10 Jahren haben wir alle nur noch Smartphones, die stecken wir dann in einen großen Bildschirm und schauen fern, oder stecken es in eine dockingstation und zocken damit an der "Konsole" oder aber schieben es in ein Laufwerk und zocken am "PC".

So etwas in der Art gibt es sogar schon. Das Motorola Atrix

[Ugchen]

Als ob man damit den Merkt erobern könnte...

Täusch dich da nicht. Ich weiß z.B. noch vor ca. 2 Jahren, als die ersten Meldungen kamen "Studio XY konzentriert sich nur noch auf Browser-Games". Was war das Gelächter und der Spott hier im Forum groß (auch von meiner Seite) und nun ist das tatsächlich ein Milliardengeschäft geworden...

Ich halte seit dem bei solchen Analysen und Vorhaben lieber den Mund...


@Topic:

Die sollen lieber mal den Akku auf Vordermann bringen. Nichts kotzt mich mehr an, als nach 30 Minuten permanentem 3G-Surfen schon 70% vom Akku wegzuhaben.
Was bringt mir ein Alleskönner in der Tasche, wenn er nach 45 Minuten Dauernutzung schon leer ist? Und da ich beruflich permanent unterwegs bin ist das einfach unverzeihlich.

Geht mir einfach nur noch auf den Sack, wenn im TV mit DualCore-CPU usw. geworben wird. Wofür braucht man das Bitte? Oo
Wenn ich mir z.B. ilomilo auf dem WP7 anschaue, weiß ich ganz genau, dass man sehr geile "Spiele für unterwegs" machen kann, die optisch in der ersten Liga spielen, sehr viel Spaß machen und auch ohne DualCore auskommen.
Ich denke mal, wenn man eine Umfrage "Was wünschst du dir an deinem Smartphone?" starten würde, würden >95% "Längere Akkulaufzeit" ankreuzen...

[johndoe711686]

Also mein Akku is nach 30min surfen nicht mal 15% weniger, selbst wenn gleichzeitig noch Musik drüber gehört wird. Vielleicht solltest du mal checken, was bei dir alles im Hintergrund läuft.

Man stelle sich vor, man browsed das Net mit Sprach und Bewegungssteuerung via Kinect 3.0 in 10 Jahren. Fänd ich geil.

Ich träume immernoch von den Bildchschirmen aus Minority Report, wo man alles hin und her wischen kann. Mit den TouchScreens geht man ja in die Richtung. Allerdings habe ich keine große Lust auf Sprachsteuerung.

Computer, rufe Google auf und suche nach japanischen Pornos!

[sYntiq]

Ich träume immernoch von den Bildchschirmen aus Minority Report, wo man alles hin und her wischen kann. Mit den TouchScreens geht man ja in die Richtung. Allerdings habe ich keine große Lust auf Sprachsteuerung.

Ich kann den Artikel grade nicht finden, war, glaube ich, irgendwo auf Spiegel online. Laut dem Artikel ist diese Minority Report Szene nicht für den Film via Special FX entstanden, sondern basiert auf realer Technik eines US-Unternehmens. War eine Art Sneak Peek a la "Guckt mal was die US Army teilweise schon heute nutzt"

[jimmey88]

es vergessen alle das man mit nem Handy weit mehr machen kann. Siehe Motorola Atrix, vollwertiges Linux als zweites Betriebssystem installiert und per Docking Station an jedem Bildschirm nutzbar. (Dank Dualcore und Nvidia Grafik)

Das Samsung S3 kriegt wohl nen Quadcore Cpu, bald kann man seinen PC überall hin mitnehmen, hat auch was. Akkuleistung macht mir mehr sorgen.


Und für Cloudcomputing brauch man mehr als eine schnelle Internet Verbindung, die Daten müssen auch verarbeitet werden.

Und falls hier Leute meinen es lohnt sich grafisch gesehen nicht, der soll sich mal Modelle mit dem Nvidia Chip anschauen .

[3nfant 7errible]

Die meisten Leute, die sowas immer wieder propagieren, häufig nicht ganz uneigennützig, erzählen sowieso immer nur die halbe Wahrheit.
Es gibt doch nicht nur den Trend zu immer kleiner, immer mobiler, sondern auch zu immer grösser, immer spektakulärer.

Es ist ja schön, wenn man so ein kleines tolles Supergerät hat, das man überallhin mitnehmen kann. Aber man will doch auch nicht auf dieses Hammer Erlebnis verzichten, zu Hause auf seinem 52" plus Bildschirm zu zocken und Filme zu schauen, mit ner fetten Surround-Sound Anlage.

[Ugchen]

Also mein Akku is nach 30min surfen nicht mal 15% weniger, selbst wenn gleichzeitig noch Musik drüber gehört wird. Vielleicht solltest du mal checken, was bei dir alles im Hintergrund läuft.

30 Minuten war sicherlich etwas überspitzt, aber 30 Minuten surfen = weniger als 15% halte ich für ein Gerücht.

Ich sagte ja "permanentes 3G-Surfen". Damit meine ich nicht textlastige GPRS-Seiten aufzurufen und 28/30 Minuten zu lesen.