
Fotos von Usern bearbeiten - Bann?
Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
-
- Beiträge: 17097
- Registriert: 31.03.2009 20:12
- Persönliche Nachricht:
- Landungsbrücken
- Beiträge: 7757
- Registriert: 12.12.2009 19:48
- Persönliche Nachricht:
- JesusOfCool
- Beiträge: 34685
- Registriert: 27.11.2009 09:55
- Persönliche Nachricht:
- Soror Rex
- Beiträge: 5505
- Registriert: 16.06.2010 15:12
- Persönliche Nachricht:
/signThe Flower Maiden hat geschrieben: Nein weil Scorcher damit rechnen hätte müssen und wenn andere im Fotothread verarscht werden ists ok, aber bei ihm nicht.
Völliger Mist!!!
Hätte auch gereicht einfach die Bilder zu löschen und zu sagen, dass das nicht so geht.
Aber die Mods hier denken sie wären weiß gott wer!
PEINLICH sag ich nur, einfach nur mehr peinlich!
Noch dazu war keines der Bilder (meiner Meinung nach^^) wirklich schlimm

- the curie-ous
- Beiträge: 1811
- Registriert: 04.05.2007 18:07
- Persönliche Nachricht:
Irgendwie nehmen die Beschwerden über bestimmte Mods mehr und mehr zu.
Vielleicht sollte man mal gemeinsam den 4P Chefs eine Zusammenfassung der letzten Diskussionsgrundlagen über die fragwürdigen Methoden einiger Mods zukommen lassen, damit diese merken wer oder was sich da als "Mitarbeiter von 4Players" betitelt.
Moderatoren besitzen keine politische Immunität oder in der Art; wer Mist baut, fliegt.
Vielleicht sollte man mal gemeinsam den 4P Chefs eine Zusammenfassung der letzten Diskussionsgrundlagen über die fragwürdigen Methoden einiger Mods zukommen lassen, damit diese merken wer oder was sich da als "Mitarbeiter von 4Players" betitelt.
Moderatoren besitzen keine politische Immunität oder in der Art; wer Mist baut, fliegt.
- C.Montgomery Wörns
- Beiträge: 15942
- Registriert: 10.07.2008 18:01
- Persönliche Nachricht:
Halte die reaktion auch für überzogen und mit ico, Stranger und Crusi hat es beim Bann auch noch drei ausgesprochen nette und soziale user erwischt die mit ihren postings sicherlich niemandem was böses wollten.
Finde es auch seltsam, dass ein Mann von c.a. 30 Jahren (also Scorcher) so dünnhäutig auf ein paar harmlose Fotoshops reagiert.
Also imho hätte die Bitte sowas mit diesem Bild zu unterlassen ausgereicht. Und wenn dann noch was gekommen wäre hätte man ja auch einfach von da an Verwarnungen raushauen können und/oder den Thread vorübergehend schliessen können.
Finde es auch seltsam, dass ein Mann von c.a. 30 Jahren (also Scorcher) so dünnhäutig auf ein paar harmlose Fotoshops reagiert.
Also imho hätte die Bitte sowas mit diesem Bild zu unterlassen ausgereicht. Und wenn dann noch was gekommen wäre hätte man ja auch einfach von da an Verwarnungen raushauen können und/oder den Thread vorübergehend schliessen können.
-
- Beiträge: 10416
- Registriert: 09.08.2010 12:33
- Persönliche Nachricht:
alter falter...das waren jawohl die treuesten stamm-user. großer fehler scorcher, großer fehler.
würde vorschlagen, es wird zeit für neue mods, ein rotationssystem würde 4p nicht schaden und scorcher sollte mal frische luft schnappen gehen.
was für eine lächerliche aktion....
btw: der textchef kann schon mal ein "welcome back"-paket für diese gebannten user schnüren...
würde vorschlagen, es wird zeit für neue mods, ein rotationssystem würde 4p nicht schaden und scorcher sollte mal frische luft schnappen gehen.
was für eine lächerliche aktion....
btw: der textchef kann schon mal ein "welcome back"-paket für diese gebannten user schnüren...
- Die Ente
- Beiträge: 9852
- Registriert: 25.08.2008 08:11
- Persönliche Nachricht:
-
- Beiträge: 10416
- Registriert: 09.08.2010 12:33
- Persönliche Nachricht:
- TomSupreme
- Beiträge: 4172
- Registriert: 28.11.2009 16:26
- Persönliche Nachricht:
- Worrelix
- Beiträge: 3636
- Registriert: 10.12.2009 19:48
- Persönliche Nachricht:
Auch wenn ich nix davon mitbekommen habe, wieso jetzt diese Umfrage hier steht:
Es kommt immer darauf an, was und mit welcher Absicht es geändert wurde.
Wenn man jemanden Dicker darstellt und dann darunter postet "Guck mal, die fette Sau!" ist das was anderes, als wenn man zB einfach die Haare austauscht und unter dem Bild dann steht "Schau mal, sieht genau so aus wie <Prominenter X>".
Abgesehen davon ist ja niemand gezwungen, hier sein echtes Bild zu posten. Insofern sollte man sich das trotz allem trendigen Facebook Exhibitionismus auch vorher mal überlegen, ob man sein Bild im Internet preisgeben will - mit allen möglichen Konsequenzen!
PS: Sind die ausgesprochenen Banns jetzt für immer oder temporär?
Es kommt immer darauf an, was und mit welcher Absicht es geändert wurde.
Wenn man jemanden Dicker darstellt und dann darunter postet "Guck mal, die fette Sau!" ist das was anderes, als wenn man zB einfach die Haare austauscht und unter dem Bild dann steht "Schau mal, sieht genau so aus wie <Prominenter X>".
Abgesehen davon ist ja niemand gezwungen, hier sein echtes Bild zu posten. Insofern sollte man sich das trotz allem trendigen Facebook Exhibitionismus auch vorher mal überlegen, ob man sein Bild im Internet preisgeben will - mit allen möglichen Konsequenzen!
PS: Sind die ausgesprochenen Banns jetzt für immer oder temporär?
- DARK-THREAT
- Beiträge: 10780
- Registriert: 09.11.2010 04:07
- Persönliche Nachricht:
-
- Beiträge: 10416
- Registriert: 09.08.2010 12:33
- Persönliche Nachricht:
-
- Beiträge: 1048
- Registriert: 21.11.2006 18:09
- Persönliche Nachricht: