Jetzt mal ehrlich, es werden wohl kaum alle Leute ihre, z.B. '06 oder jetzt, neu gekauften LCDs rausschmeißen, nur für den 3D-Kram, weil gerade ein kleiner Hype wegen 3D ist. Und so geil sind 3D-Filme auf dem Fernseher nicht mal.
Ubisoft: 3D-TV in jedem Haushalt bis 2013
Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
- Cayman1092
- Beiträge: 369
- Registriert: 13.11.2008 19:03
- Persönliche Nachricht:
- limborus 64
- Beiträge: 423
- Registriert: 01.01.2010 22:05
- Persönliche Nachricht:
ich hab ja noch nicht mal ein flachbildschirm, geschweige einen hd. Und ich werde mir den nächsten Bildschirm erst dann kaufen, wenn mein alter kaputt ist. Der neue Bildschirm wird dann mit fast 100% Sicherheit immer noch kein 3d Bildschirm sein.
Außerdem sollte mein heißgeliebter Bildschirm sicher noch länger halten, als bis 2010.
Ubisoft...das was ihr da labert ist BULL SHIT.
Außerdem sollte mein heißgeliebter Bildschirm sicher noch länger halten, als bis 2010.
Ubisoft...das was ihr da labert ist BULL SHIT.
- KingDingeLing87
- Beiträge: 1696
- Registriert: 23.06.2009 18:50
- Persönliche Nachricht:
- Bedameister
- Beiträge: 19413
- Registriert: 22.02.2009 20:25
- Persönliche Nachricht:
- Metal777
- Beiträge: 200
- Registriert: 19.04.2009 15:12
- Persönliche Nachricht:
Spacken Ultraschrott!
Ja ist klar,
seit wann baut Ubisoftt Fernseher? Was also will uns dieser Typ erzählen?
Das Ubisoftt schon längst die Realität verloren hat. Und diese Pfeife auch.
Völlig daneben so eine Prognose von einem Laien. In meinem Bekannten-
kreis wird sich keiner einen 3D-Fernseher holen. Wozu auch. Selbst HD ist
meist kostenpflichtig. Und für die werbeverseuchte TV-Landschaft braucht
keiner einen 3D-Fernseher. Wohl 'Gamer-Luncher' geschädigt.
PS:
Oder hat er wegen zuviel 3D etwa 'Motion Sickness' bekommen?
seit wann baut Ubisoftt Fernseher? Was also will uns dieser Typ erzählen?
Das Ubisoftt schon längst die Realität verloren hat. Und diese Pfeife auch.
Völlig daneben so eine Prognose von einem Laien. In meinem Bekannten-
kreis wird sich keiner einen 3D-Fernseher holen. Wozu auch. Selbst HD ist
meist kostenpflichtig. Und für die werbeverseuchte TV-Landschaft braucht
keiner einen 3D-Fernseher. Wohl 'Gamer-Luncher' geschädigt.
PS:
Oder hat er wegen zuviel 3D etwa 'Motion Sickness' bekommen?
- Alking
- Beiträge: 6886
- Registriert: 25.08.2008 11:33
- Persönliche Nachricht:
Keine Frage, 3D ist die Zukunft auch im Heim-TV Bereich.Bedameister hat geschrieben:Ok dass 2013 jeder einen 3D Fernsehr besitzen wird halte ich für sehr utopisch aber er hat schon recht, das wird sich denke ich doch relativ schnell entwickeln mit 3D und man sollte sich schonmal gut darauf vorbereiten
ABER: Solange man noch Brillen braucht oder bestimmte Betrachtungswinkel notwendig sind wird sich das nicht durchsetzen. Da macht Sony bei der WM für 3D Fernseher Werbung, na super, es wird aber kein einziges Spiel in 3D gezeigt.
Und jetzt stellt euch mal Rudelgucken bei euch zu Hause vor. 10 Leute eingeladen und alle 10 Mann mit 3D Brillen auf? Genau!
Diese Technik ist die Zukunft, aber die Zukunft ist noch weit entfernt. Sony und dieser UbiSoft Mann setzen verfrüht auf ein Pferd was noch nicht geboren ist.
-
Ghisby
- Beiträge: 619
- Registriert: 19.09.2008 13:16
- User ist gesperrt.
- Persönliche Nachricht:
nö! andere setzen zu spät auf das pferd! wer jetzt nicht mit 3d auf den markt kommt, verpasst ein großes stück vom kuchen! 3d ist nunmal das nächste verkaufsargument!Alking hat geschrieben:Sony und dieser UbiSoft Mann setzen verfrüht auf ein Pferd was noch nicht geboren ist.
stillstand ist rückschritt und von daher muss man von anfang an dabei sein! ob es die richtige technik ist, ist erstmal sekundär! die breite masse kauft, ob nun mit oder ohne brille, solange 3d draufsteht!
watt is denn beispielsweise mit den ganzen hd ready fernsehern? wieso hat da keiner gewartet bis full hd verfügbar war? jetzt komm mir nicht mit "full hd zu teuer, hd ready hat auch erstmal gereicht"
so ist es halt nunmal mit jeder neuen technik!
greetingz
- irgend_was XD
- Beiträge: 5790
- Registriert: 17.02.2009 15:51
- Persönliche Nachricht:
- Knarfe1000
- Beiträge: 1947
- Registriert: 20.01.2010 10:00
- Persönliche Nachricht:
Ich habe mir vor 2 Monaten einen Samsung 40 Zoll FullHD gekauft. Was bitte sollte mich bewegen, diesen in 3 Jahren gegen eine unausgereifte 3D-Technik auszutauschen? Etwa diese dümmliche Aussage von Ubisoft? Sicher nicht. Mein aktueller Fernseher wird (hoffentlich) 6 - 8 Jahre halten. Bis dahin werden 3D-Geräte, und zwar solche ohne Brille, ausgereift und für unter 1000 Euro erhältlich sein. Und dann werde ich vermutlich zuschlagen.
- Zierfish
- Beiträge: 6316
- Registriert: 16.07.2004 12:47
- Persönliche Nachricht:
-
Erazor
- Beiträge: 83
- Registriert: 04.02.2010 23:45
- Persönliche Nachricht:
Mal abgesehen von der schwachsinnigen Aussage hoffe ich, dass sich 3D erst dann durchsetzt, wenn es wirklich ausgereift ist. Ich war in der 3D Vorstellung von Kampf der Titanen und habe mich permanent über das miese Bild aufgeregt. Total verschwommen, die Leinwand wirkt durch die Brille viel zu klein, kaum 3D Effekte und Kopfschmerzen bekommt man auch noch.
-
gh0
- Beiträge: 656
- Registriert: 30.04.2008 09:23
- Persönliche Nachricht:
3D-Krankheit
http://www.bluray-3d.de/3d-kann-fuer-ki ... -sein.html
http://www.welt.de/gesundheit/article58 ... oesen.html
http://www.krone.at/Digiworld/Schadet_h ... ory-195484
http://www.spiegel.de/netzwelt/gadgets/ ... 41,00.html
"Asiaten leiden häufiger unter 3-D-Krankheit als Europäer. Das prominenteste Opfer ist wohl der Spieledesigner Hideo Kojima ("Metal Gear Solid"), der zwar Spiele designen, aber nicht spielen kann, sobald die sich räumlich in der Ego-Perspektive bewegen."
3D = Falsche Farbdarstellung und Kopfschmerzen im Wohnzimmer = Nein Danke
http://www.bluray-3d.de/3d-kann-fuer-ki ... -sein.html
http://www.welt.de/gesundheit/article58 ... oesen.html
http://www.krone.at/Digiworld/Schadet_h ... ory-195484
http://www.spiegel.de/netzwelt/gadgets/ ... 41,00.html
"Asiaten leiden häufiger unter 3-D-Krankheit als Europäer. Das prominenteste Opfer ist wohl der Spieledesigner Hideo Kojima ("Metal Gear Solid"), der zwar Spiele designen, aber nicht spielen kann, sobald die sich räumlich in der Ego-Perspektive bewegen."
3D = Falsche Farbdarstellung und Kopfschmerzen im Wohnzimmer = Nein Danke
-
Ghisby
- Beiträge: 619
- Registriert: 19.09.2008 13:16
- User ist gesperrt.
- Persönliche Nachricht:
@gh0
ich glaube 3d wurde vom teufel entwickelt! je länger man 3d guckt, desto mehr fühlt man sich luzifer verpflichtet!
verbrennt die teufelei bevor es zu spät ist!
...
hab gehört man kann beim straßenüberqueren getötet werden, stimmt das?
...
mein gott, für einige ist 3d was, für andere nicht! schluss, aus! nur es zu verteufeln oder der technik mangelnde marktreife vorzuwerfen halte ich für schwachsinn!
zumindest habe ich keinen bericht gelesen nachdem die 3d effekte bei avatar kacke waren oder menschen epileptisch wurden!
naja, pech for the rest! mir macht 3d in der jetzigen form bereits spass!
freu mich auf killzone 3(d)!
yeah!
greetingz
ich glaube 3d wurde vom teufel entwickelt! je länger man 3d guckt, desto mehr fühlt man sich luzifer verpflichtet!
verbrennt die teufelei bevor es zu spät ist!
...
hab gehört man kann beim straßenüberqueren getötet werden, stimmt das?
...
mein gott, für einige ist 3d was, für andere nicht! schluss, aus! nur es zu verteufeln oder der technik mangelnde marktreife vorzuwerfen halte ich für schwachsinn!
zumindest habe ich keinen bericht gelesen nachdem die 3d effekte bei avatar kacke waren oder menschen epileptisch wurden!
naja, pech for the rest! mir macht 3d in der jetzigen form bereits spass!
freu mich auf killzone 3(d)!
yeah!
greetingz
Zuletzt geändert von Ghisby am 12.07.2010 13:00, insgesamt 1-mal geändert.
