Crysis 2: User-Programm für Grafik-Einstellungen

Hier findet ihr die entsprechenden Kommentare - inkl. Link zur News!

Moderatoren: Moderatoren, Redakteure

Benutzeravatar
greenelve
Beiträge: 48763
Registriert: 07.04.2009 19:19
Persönliche Nachricht:

Beitrag von greenelve »

{immt09}Centurion-SW hat geschrieben:Wie sie alle rumjammern...

Ihr Pfosten glaubt ernsthaft, nur weil ein game auch auf billigen rechnern und konsolen läuft, dass dann die grafik kacke ist, selbst wenn man die einstellungen hoch dreht???
Leute macht die Augen auf, das game ist ungeschlagen in sachen grafik, und dass es damit auch noch nicht so grafikhungrig ist wie crysis 1 liegt daran, dass crysis 1 einfach beschissen gebaut war, das würde mit viel schwächeren rechnern laufen, wenn die entwickler sich mehr zeit gelassen hätten.
Ihr seid doch nur angepisst, weil ein game geil aussieht, und dabei keine GTX590 braucht, die ihr kiddies euch vom zu hohen taschengeld erspart habt, das ist der einzige grund, warum ihr hier rumjammert.
Scheisse, wenn der Nachbar mit seinem 700€ rechner das game genauso geil zocken kann wie ihr looser, hmm?
Alter ich könnt kotzen über so viel dummheit auf einem verkackten haufen!
du ver***** ***** ich hab ne ganz andere meinung als du und deswegen **** dich du ***** einer ***** ******* und ****** du bist doch nur ****** weil du ein ***** ******* ***** bist. danke für die erwachsene diskussion :)

crysis 1 sieht in einigen belangen besser aus als crysis 2 und das darf bei einem nachfolger theoretisch nicht sein. da kannste auch gleich die leute beleidigen, die grafisch drage age 1 > dragon age 2 grafik sehen :roll:
Benutzeravatar
TachiFoxy
Beiträge: 711
Registriert: 23.03.2008 21:25
Persönliche Nachricht:

Beitrag von TachiFoxy »

Denn Grafik ist auch alles, was ein Crysis ausmachen soll, oder wie? Genau das hat Crysis 1 halt kaputt gemacht; tolle Grafik aber praktisch kein all zu gutes/spannendes Gameplay.

Crysis 2 macht vom Gameplay einiges besser als der Vorgaenger, dafuer ist die Grafik halt nicht so gut... Das Spiel ist trotzdem eine Augenweide fuer Heutzutage und laeuft weitaus besser als der Vorgaenger.
Benutzeravatar
greenelve
Beiträge: 48763
Registriert: 07.04.2009 19:19
Persönliche Nachricht:

Beitrag von greenelve »

TachiFoxy hat geschrieben:Denn Grafik ist auch alles, was ein Crysis ausmachen soll, oder wie? Genau das hat Crysis 1 halt kaputt gemacht; tolle Grafik aber praktisch kein all zu gutes/spannendes Gameplay.

Crysis 2 macht vom Gameplay einiges besser als der Vorgaenger, dafuer ist die Grafik halt nicht so gut... Das Spiel ist trotzdem eine Augenweide fuer Heutzutage und laeuft weitaus besser als der Vorgaenger.
wie sieht denn bitte ein "spannendes gameplay" aus? oder meinst du die story? und gameplay war doch für shooterverhältnise angenehm gut: offene level, gute ki, nanosuit mit shortcuts, nutzbare physik. die grafik hat crysis 1 insoweit kaputt gemacht, als das eben nur diese gesehen wird und das gameplay ausgeblendet...
Benutzeravatar
Rickenbacker
Beiträge: 2623
Registriert: 23.02.2009 09:09
User ist gesperrt.
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Rickenbacker »

Du sagst es, die Grafik war nur ein netter Bonus.
KOK
Beiträge: 2059
Registriert: 28.10.2010 16:16
Persönliche Nachricht:

Beitrag von KOK »

Manchmal frage ich mich, ob die ganzen Nörgler des ersten Crysis das erste Crysis überhaupt gespelt haben. Denn irgendwie kann ich das Argument "tolle Grafik aber praktisch kein all zu gutes/spannendes Gameplay" einfach nicht nachvollziehen. Es mag zwar eine Geschmackssache sein, ob man auf solche Sandbox-Action-Shooter steht, aber für die Aussage kein gutes/spannendes Gameplay fehlt doch jegliche Grundlage. Bei Call of Duty kann ich das ja noch verstehen, aber Crysis? Das macht ja gerade das alles gut, was man an einen Call of Duty kritisiert.

Was mich aber vorallem wunder ist, wie sich dieses Argument noch immer in den Köpfen der Nörgler hält. Mittlerweile sollte doch jeder mitbekommen haben, was Crysis im Vergleich zur Konkurrenz soviel besser gemacht hat.