Dead Island

[paulisurfer]

Achso nagut, das ist natürlich was anderes ^^

[Eirulan]

BfA M4JUR ist/war ja leider nicht nur in diesem Thread am dauerflamen und hat die Auszeit imho redlich verdient...

[mr archer]

Risen, GTA, Saints Row, Gothic oder Morrowind usw...das sind Open World Games.

Ich denke ja manchmal, "Open World" ist als Begriff wenig hilfreich, weil er viel zu viele Sachen in einen Topf schmeisst, die gar nicht zusammen gehören.

Risen, Gothic und Morrowind sind RPG´s (wobei erstere noch der Subkategorie des Action-RPG´s angehören).

GTA und Saints Row sind Sandbox-Spiele.

Das ist nicht das gleiche.

[Superkuma]

Open World sind sie trotzdem alle. Hat ja nicht zwingend was mit dem Genre zu tun.

[mr archer]

Open World sind sie trotzdem alle. Hat ja nicht zwingend was mit dem Genre zu tun.

Nein. Eben.

Als Gameplay-Feature ist es aber meiner Meinung nach zu schwammig, um irgendwas präzise zu beschreiben.

[Superkuma]

Hm, also als "Feature" finde ich die Bezeichnung eigentlich gut, aber man sollte halt immer noch zwingend anfügen welchem Genre das Spiel angehört. Die Bezeichnung "Open World" alleine ist in der Tat nicht ausreichend um ein Spielprinzip im ganzen zu beschreiben.

[johndoe817360]

Na wenn ich bedenke das ich von ausging. Akt 1 sei die eigentliche Map -sogar die Einzige- Und nun in der Stadt bin. Dazu es noch weiter Akts geben soll.. und das über 20 Std Spielzeit.

Das Game hat nun für mich 80 % erreicht.

Das alles ist alle mal ausreichent.

[3tagewach]

Dass Jörg das Game hier nicht mal bis zur Stadt gespielt hat (Und damit nicht mal 20% des Spielfortschritts beschritten hat) sieht man schon an der Aussage, es gäbe ja nur schlanke Bikini-Zombies.

Tja, wie das so ist auf Party-Inseln an Party-Stränden: Da tummeln sich nun mal einige "Schönheiten" herum.
Hätte der liebe Herr "Gott der Polemik-Tests" aber mal wenigstens bis zur Stadt gespielt, hätte er mitbekommen, dass dieser Kritikpunkt durchaus falsch ist, denn dort begegnen einem sehr wohl auch... ööh, nicht ganz so schlanke Models.

Aber dann hätte er ja was an der Wertung ändern müssen und das geht gaaarnicht. Fehler macht er ja auch nicht. Also, nie. Weil, er testet ja subjektiv und darf da also alles. Eben auch das Spiel "testen", in dem er nicht mal ein Viertel des Spiels bewertet. :3

Das wär ja der Hammer, wenn dieser besagte "Spieletester" die Spiele nichtmal bis zur hälfte spielt.

4players sollte ihn mMn schon lange rauswerfen, was der hier produziert ist einfach nur noch lächerlich.

Hab mal bei computerbase (immer ca. 8000-9000 Leute online) gefragt, was sie von 4players und den Testberichten halten, und JEDER dort hat sich über 4players lustig gemacht und KEINER nimmt die Seite oder die Tests mehr für voll.

So kann man eine damals noch gute und geschätzte Seite selbst zerstören, well done.

[|Chris|]

@4Players
In welcher Version habt ihr das Spiel denn getestet? Der Unterschied zwischen der Releaseversion und (mittlerweile) 1.3.0 ist wie Tag und Nacht.Mir ist klar das ihr das nicht nochmal nachtesten könnt, es ist nur Neugier.



Ansonsten treffen viele Kritikpunkte aus dem Bericht zu, ich persönlich würde sie nicht so schwer werten und das Spiel im SP eher als befriedigend denn als ausreichend einordnen.


Was den MP angeht spiele ich es nun seit drei Tagen mit drei Freunden zusammen und muss sagen das es mich sehr positiv überrascht hat, es ist nochmal ein völlig anderes Erlebnis, zumal wir auch keine Lags oder ähnliches bermerken. Es ist auch Interessant das jeder Spieler sich völlig frei in der Welt bewegen und 'questen' kann, unabhängig voneinander.

Also für SP würde ich es mir nicht unbedingt nochmal kaufen, der MP reißt aber sehr vieles raus.

[Dantohr]

Ich gebe schon lange nichts mehr auf die Bewertung hier.
Ich lese nur die Tests um an Grundinfos zu kommen ob das Game was für mich ist.Und man kann immer hier sehr gut im Test erkennen was die Meinung des Testers ist (und somit Müll) und was eine Info ist.

Ich bedauere auch die Leute die hier schreiben "50%?Dann kauf ich es mir nicht!"
Die machen ihre Kaufentscheidung nur von 4Players abhängig.Und gerade bei DI ist das keine gute Idee.Da bei anderen Magazinen die Wertung im Schnitt nochmal 20% höher ist.

[tyr3x]

Ich denke, der Grund, warum man einige Wertungen nicht nachvollziehen
kann liegt darin, dass nicht ausreichend erklärt wird, wie sich die Wertung
zusammensetzt. Wenn ich mir andere Magazine anschaue, bewerten diese
Punkt für Punkt jede Kategorie des Spiels. Grafik, Technik, Spielspaß, etc...
Vermutlich macht das 4P nicht anders, jedoch nur intern und präsentiert uns
dann das Endergebnis. Quasi nach dem Motto: Das ist unsere Wertung,
kommt damit klar, oder lasst es.

Nun, ich finde ein Spielemagazin, dass dem potenziellen Käufer eines Spiels
die Kaufentscheidung durch ihre Spieletests vereinfachen will, sollte diesem
die Möglichkeit geben, seine Entscheidung aufgrund von Tatsachen zu fällen,
und nicht nur auf die Meinung einzelner Tester und ihrer endgültigen
Wertung.

Gruß

[|Chris|]

Ich denke, der Grund, warum man einige Wertungen nicht nachvollziehen
kann liegt darin, dass nicht ausreichend erklärt wird, wie sich die Wertung
zusammensetzt.

Sie wird sogar sehr ausführlich erklärt, man muss nur den Test lesen

[Scorcher24_]

Ich gebe schon lange nichts mehr auf die Bewertung hier.
Ich lese nur die Tests um an Grundinfos zu kommen ob das Game was für mich ist.Und man kann immer hier sehr gut im Test erkennen was die Meinung des Testers ist (und somit Müll) und was eine Info ist.

Ich bedauere auch die Leute die hier schreiben "50%?Dann kauf ich es mir nicht!"
Die machen ihre Kaufentscheidung nur von 4Players abhängig.Und gerade bei DI ist das keine gute Idee.Da bei anderen Magazinen die Wertung im Schnitt nochmal 20% höher ist.

Das war sie bei Gothic 3 auch.
Sagt ja dann eigentlich genau das richtige aus.

[Cytasis]

Puh, ich sag jetzt mal nicht wie Sch... Gothic 3 im vergleich zu DI ist, bitte nicht...

[Scorcher24_]

Puh, ich sag jetzt mal nicht wie Sch... Gothic 3 im vergleich zu DI ist, bitte nicht...

Auch im Gothic Test gabs Leute, die 4P genau das vorgeworfen haben, was ihr jetzt hier tut.