Take-Two: Gegen jährliche Sequels

Hier findet ihr die entsprechenden Kommentare - inkl. Link zur News!

Moderatoren: Moderatoren, Redakteure

Benutzeravatar
4P|BOT2
Beiträge: 149236
Registriert: 10.07.2002 12:27
Persönliche Nachricht:

Take-Two: Gegen jährliche Sequels

Beitrag von 4P|BOT2 »

Zwar hat Take-Two genau wie Electronic Arts Sportspiele wie die NBA 2K-Serie im Angebot, die regelmäßig fortgesetzt werden - darüber hinaus spricht man sich beim Publisher allerdings gegen jährliche Fortsetzungen aus. Das ließ Strauss Zelnick im Take-Two: Gegen jährliche Sequels
Benutzeravatar
KleinerMrDerb
Beiträge: 3740
Registriert: 29.07.2004 14:08
Persönliche Nachricht:

!

Beitrag von KleinerMrDerb »

Man wolle eine Marke wie BioShock nicht "abernten."

Das find ich sehr gut.

Ich warte lieber eine gewisse Zeit auf einen Nachfolger bevor ich bei Teil 5 mir denke, ohh Gott schon wieder ein Teil davon.

Siehe Need for Speed die Serie versucht sich jetzt um 180 Grad zu drehen um noch zu retten was zu retten ist aber es hilft einfach alles nicht.

Man muss das Rad nicht immer neu Erfinden aber man muss auch nicht solange drauf Fahren bis es auseinander fällt.
deralex
Beiträge: 267
Registriert: 28.01.2007 19:08
Persönliche Nachricht:

Beitrag von deralex »

Bei Take-Two wolle man Spiele nicht wie Kekse in der Fließbandproduktion fertigen. Damit würde man zwar kurzfristig auf ein paar Einnahmen verzichten - langfristig werde aber der Wert und die Lebenszeit einer Serie davon profitieren.
Sehr gut, sowas möchte ich von einem Entwickler hören.

Der jährliche Releasedrang hat Need for Speed "getötet" und Burnout ist auf dem besten Weg dorthin.
Beispiele gibts viele.
Benutzeravatar
gracjanski
Beiträge: 2020
Registriert: 27.08.2004 23:54
User ist gesperrt.
Persönliche Nachricht:

Re: !

Beitrag von gracjanski »

KleinerMrDerb hat geschrieben:Man wolle eine Marke wie BioShock nicht "abernten."

Das find ich sehr gut.

Ich warte lieber eine gewisse Zeit auf einen Nachfolger bevor ich bei Teil 5 mir denke, ohh Gott schon wieder ein Teil davon.

Siehe Need for Speed die Serie versucht sich jetzt um 180 Grad zu drehen um noch zu retten was zu retten ist aber es hilft einfach alles nicht.

Man muss das Rad nicht immer neu Erfinden aber man muss auch nicht solange drauf Fahren bis es auseinander fällt.
in der zwischenzeit findet EA eh einen NAchfolger von NFS wie z.b. burnout und schlachtet den Namen aus, bis dahin kommt eine neue Marke raus und wwenn es erfolgreich ist, kommen Jahresupdates... und Millionen Trottel laufen hinterher.
Benutzeravatar
hydro skunk 420
Beiträge: 49021
Registriert: 16.07.2007 18:38
Persönliche Nachricht:

Beitrag von hydro skunk 420 »

Take-Two for President.

Lobenswerte Einstellung und Produktpolitik. Nicht wahr, EA?
Keksschmerz
Beiträge: 236
Registriert: 28.11.2007 09:54
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Keksschmerz »

Solange diese lobenswerte Einstellung auch beibehalten wird gibt's einen :Daumenrechts: von mir.
DonPeon
Beiträge: 364
Registriert: 02.12.2007 18:18
Persönliche Nachricht:

Beitrag von DonPeon »

klasse Einstellung. Das gefällt mir. Man muss natürlich erstmal abwarten ob auch irgendwas davon umgesetzt wird aber schon alleine die Erkenntnis macht mir diesen Verein sympatisch. Ich kann ruhig einige Jahre auf ein Spiel warten. Um ehrlich zu sein, will ich auch überhaupt nicht, dass meine bevorzugten Reihen jedes Jahr einen neuen Teil bekommen. Vorallem bildet sich bei mir schon langsam die Einstellung, dass nächstes Jahr eh ne bessere Version kommt, also wozu die akutelle kaufen, wenn sie in einigen Monaten eh wieder verkauft bzw. weggelegt und nie wieder benutzt wird.