Cyberpunk 2077: Hybris, schlechte Planung, technische Mängel und großer Aufwand für das Marketing

[4P|BOT2]

Nach der (recht späten) Entschuldigung von CD Projekt Red über den Zustand von Cyberpunk 2077 und dem ersten Fahrplan zur Verbesserung des Rollenspiels (wir berichteten) gibt ein Hintergrundbericht bei Bloomberg einen Einblick in die chaotische Entwicklung. Jason Schreier hat Interviews mit mehr als 20 aktuellen und ehemaligen Mitarbeitern von CD Projekt Red geführt und mit ihnen über die letzte J...

Hier geht es zur News Cyberpunk 2077: Hybris, schlechte Planung, technische Mängel und großer Aufwand für das Marketing

[Chilisidian]

Das klingt für mich an jeder Stelle absolut nachvollziehbar und deckt sich 1:1 mit dem Endergebnis. Die Aussagen dürften größtenteils korrekt sein.

[Usul]

OK, das hört sich alles sehr danach an, als ob einigen entscheidenden Leuten der Erfolg von Witcher 3 zu Kopf gestiegen sei.
Ich hoffe und rechne auch damit, daß das wie bei NMS nun im Laufe der nächsten Monate und sogar Jahre auf den gewünschten Stand gebracht wird... aber ich fürchte, von diesem Rückschlag wird sich CDPR nicht so schnell erholen.

Darin ist allerdings auch eine Chance, wie ich finde. Sie könnten dann als nächstes Projekt etwas Neues (also keine Open World, kein Rollenspiel) versuchen und sich dabei stark austoben - weil noch schlimmer kann es für die Firma ja nicht kommen. Das wäre dann quasi der Nachweis, daß man es doch noch draufhat. Irgendwann zur PS6 dann halt

[Antimuffin]

OK, das hört sich alles sehr danach an, als ob einigen entscheidenden Leuten der Erfolg von Witcher 3 zu Kopf gestiegen sei.

Esg ab bereits vor Jahren Berichte, dass CDP als Firma zu schnell gewachsen ist und das Wachstum nicht kompensieren konnte.

[Usul]

Esg ab bereits vor Jahren Berichte, dass CDP als Firma zu schnell gewachsen ist und das Wachstum nicht kompensieren konnte.

Ja ja... das kann man aber halt ohne Vorzeigbares nur schlecht einschätzen als Außenstehender. Mit dem Endprodukt CP2077 sieht das dann schon etwas anders aus, wie ich finde. In Verbindung mit den ganzen Aussagen, Interviews, Gerüchten, Reaktionen usw.

[johndoe529336]

Sehr schade. Mir tun die ganzen Leute leid, die sich mega auf das Spiel gefreut haben. CDPR ist dann wohl so etwas wie ein One Hit Wonder. Ausgenommen bei den 1,5%, die das Spiel auf einem fetten Desktop zocken.

[Solidus Snake]

Denke genau so wird es abgelaufen sein. Und dennoch erfolgreich. Sehr traurig das ganze. Der Döhler ist eben auch nur ein Scharlatan.

[USERNAME_500037]

Das hört sich sich für mich nach einer ganz schlechten Management Etage an. Natürlich durch den Erfolg von davor befeuert, sowie dem viel zu schnellen Wachstum und dadurch wird man leicht überheblich. Hier hätte man großen (hoffentlich nicht dauerhafte) Schaden vermeiden können, wenn sich auf seine Stärken verlassen hätte und einfach mit allen Konsequenzen um mindestens ein weiteres Jahr verschoben hätte (besser nie einen Termin angekündigt, vor der Enthüllung des ersten Releasetermins hätte ich noch lange nicht damit gerechnet wenn man das Projekt ein wenig verfolgt hat).
Ich hatte schon recht früh ein sehr sehr ungutes Gefühl (angefangen hat es ehrlich gesagt mit der only FirstPerson Änderung, welche ich nie wirklich nachvollziehen konnte -> warum nicht optional 3rd Person? Technisch sollte das möglich sein, also kann es nur eine Frage von Recourcen sein unter dem Deckmantel der "Immersion" welche erzeugt werden sollte) und hoffe dass sie es noch irgendwie retten können. Die Frage ist auch, wie sich das auf die folgenden Projekte auswirkt, eine Art Witcher Nachfolger ist ja bereits bestätigt.

[NotSo_Sunny]

Liest sich zu weiten Teilen wie bei Anthem. Probleme bei der kreativen Ausrichtung/ Technik und die Einstellung, dass es die CDPR-Magic (aka Crunch) schon richten wird.
Vor allem finde ich es aber interessant, dass wie bei Anthem die erste große Gameplay-Präsentation ein aufgepepptes Proof-Of-Concept war, für das Ressourcen verschwendet wurden, die in die eigentliche Entwicklung gehört hätten.
Ich bin sicher, es gibt viele Fälle wo Devs/Publisher mit diesem Ansatz durchgekommen sind, aber eigentlich sollte man doch sagen, wenn du nicht genug fertiges Gameplay zu zeigen hast, ist auch dein Game noch nicht bereit gezeigt zu werden.

[Creasy]

Vom Schreier, nein sowas.

[Das_Daw]

Hm da kommt denke ich vieles zusammen und der Punkt mit dem zu schnellen Wachstum stellt sich ja so dar: Auf einmal war man in der Wahrnehmung ein Triple A Studio und wollte auch eins sein. Doch während andere Publisher auf mehreren Füßen stehen, ruht CDPR auf dem hauseigenen Studio was immer nur genau einen Torpedo im Rohr hat. Das hat mit The Witcher nach einigen Anlaufschwierigkeiten ganz gut geklappt und man hat das über die Plattformen ganz gut Strecken und auch ein bisschen outbranchen können (auch wenn Thronebreaker und Gwent hinter den Erwartungen blieben, waren wohl beide Projekte profitabel). Deshalb war der Druck bei Cyberpunk enorm: Es ist der einzige Pfeil im Köcher, der einfach sitzen musste und bestenfalls noch eine zweite starke Marke (die man irgendwie entwickeln kann) zu etablieren. In dieser Situation (in der der EpicGameStore ganz neben bei eine Millionenschwere offensive am DRM-Plattform/Spieleplattform-Markt gefahren hat, die CDPRs GOG.com unter Druck setzte) kann man halt nicht unbegrenzt nach hinten schieben, bzw. vom geplanten Start 2019 dann das Jahr 2022 anpeilen - dafür ist das Studio titeltechnisch einfach nicht breit genug aufgestellt.
Ist jetzt selbstverständlich einfach das so klug daher zu analysieren, aber die Rahmenbedingungen beschneiden den Spielraum halt ganz enorm.

[NomDeGuerre]

Wenn das so stimmt, dann wusste man aufgrund des Neustarts um die knappe Zeit, was aber nicht daran hinderte, Ressourcen für eine Blenderdemo zu verschwenden. Danach wurde irgendwann öffentlich versprochen, dass niemand crunchen muss und am Ende dann zufällig nur die PC-Version verteilt. Das wäre nicht nett.

[Todesglubsch]

OK, das hört sich alles sehr danach an, als ob einigen entscheidenden Leuten der Erfolg von Witcher 3 zu Kopf gestiegen sei.

Bedauerlicherweise hat sowas ja anscheinend Tradition in der Branche.

BioWare wurde ja bereits genannt, dort nannte man das "Irgendwie wird's schon klappen" intern ja "BioWare Magic".
CryTek hatte nach zwei Erstlingserfolgen auch einen ziemlich starken Fall.
Obsidian. Telltale. Und sicherlich noch einige mehr.

Meist ein Überraschungserfolg und dann ein unfähiges Management, um diesen Erfolg auch natürlich fortzusetzen, verbunden mit der "Wird schon irgendwie klappen"-Einstellung.

[str.scrm]

joa... klingt auch eins zu eins wie meine Firma... bloß dass ich trotz allem immer pünktlich gehe

ist mir allerdings ein Rätsel, wieso sich CDPR jetzt 'erstmal erholen' muss oder das ein 'harter Schlag' gewesen sein soll
die haben jetzt schon Geld ohne Ende damit gemacht und je besser das Spiel in den nächsten Monaten und Jahren wird, desto mehr kommt auch noch an den Mann
den Imageschaden interessiert da draußen doch niemanden groß, der überwiegende Teil der Gamer ist doch eh kaum in Foren unterwegs und die Klagen werden sicherlich letztendlich mit Geldgeschenken geklärt
ich hatte großen Spaß damit und steige wieder ein, sobald die ersten Inhaltsupdates kommen

[NomDeGuerre]

Das Image interessiert schon, schliesslich vergällt man die Begeisterung der Leute, die von den weniger Interessierten als "szenekundig" gesehen werden. Das alleine bricht wohl nicht das Genick, ist aber nicht ohne Wirkung. Ohne den guten Ruf, hätte es im Vorfeld weniger Hype gegeben. Der wird das nächste mal schwieriger zu erzeugen sein.
Auch jetzt schon, haben Leute, die sonst direkt nicht erreichbar wären, von dem Debakel etwas mitbekommen.