Death Stranding wird einen "sehr leichten Schwierigkeitsgrad" bieten

[Raskir]

Heutzutage wird jedem versucht die Möglichkeit zu geben ein Spiel durchzuspielen. Ist einfach nicht besonderes mehr für mich persönlich wenn ich weiß das ich auf superleicht mit verbundenen Augen machen kann. Es nimmt einfach was vom Charakter und der Atmosphäre des Spiels weg

Es ist doch nur eine Option...
Oder wird Dein persönliches Spielerlebnis bereits dadurch getrübt, weil Du weißt, dass es diese Option gibt?

Außerdem, sieh es doch mal so - damit gibt man auch Gamern, die z. B. an einer Behinderung leiden, die Möglichkeit, eine besondere Spielerfahrung zu erleben.
Mein Kumpel ist seit einem Schlaganfall halbseitig gelähmt und kann nur noch eine Hand nutzen.
Der freut sich über solche Optionen.

Ja gut, aber darauf hatte man vor 20 Jahren auch noch keine Rücksicht genommen. Und abgesehen davon ist Dark Souls ein Paradebeispiel dafür wie Leute kreativ mit der Herausforderung umgehen und das Spiel sogar mit GuitarHero Gitarre und Tanzmatte schaffen können.

Mein persönliches Spielerlebnis wird dadurch tatsächlich getrübt. Das hat auch nix mit Exklusivität oder Bragging Rights zu tun. Wenn ich mir Dark Souls vorstelle mit Schwierigkeitsgraden wie Super einfach mit der man alles ganz locker schaffen würde, was bleibt dann noch von der Atmosphäre des Spiels übrig? So wie es Myazaki wollte ist der Schwierigkeitsgrad ein Mittel um ein besondere Spielgefühl zu erzeugen... Beklommenheit, Gefahr, Adrenalin und Panik und dann der Rausch wenn man eine Herausforderung gemeistert hat!

Wenn ich weiß das ich das Spiel auch ohne irgendeinen Unterschied im Easy-Mode zocken kann, hüllt das das Spiel komplett aus meiner Meinung nach.

Ich stimme nicht deiner Argumentation zu aber möchte dennoch Unterstützung bieten. Grundsätzlich stimme ich Kajetan zu, aber bei bestimmten games, macht ein hoher skg schon sinn für mich. Dark souls ist ein gutes Beispiel. Mein Spieleerlebnis wäre nicht getrübt wenn ich mir einrede es auch auf easy spielen zu können. Aber mein Spielerlebnis wird aufgewertet wenn ich mich durchbeiße. Wenn ich die Möglichkeit habe auf ne stufe leichter zu stellen wenns mal nicht so läuft oder ich für mich von anfang an einen zu niedrigen skg wähle, kann es sein dass ich mich um eine tolle Erfahrung bringe, die ich bei einem einzelnen skg gemacht hätte.

Das ist aber dennoch ein persönliches Problem und durch mein Verhalten korrigierbar. Kann aber zustimmen dass einzelne bestimmte skg manchmal sinn machen können.
Bei death stranding aber nicht

[dx1]

Death Stranding ist aber kein Dark Souls

Aber beide Spiele sind neben anderen "DS".

Wir haben dann also DS, DkS und … DtS?

Was hat das alles mit D(ead) S(pace) zu tun?

Sorry, kann nicht antworten, spiele auf meinem DS (von Nintendo).

[Raskir]

Death Stranding ist aber kein Dark Souls

Aber beide Spiele sind neben anderen "DS".

Wir haben dann also DS, DkS und … DtS?

Was hat das alles mit D(ead) S(pace) zu tun?

Dachte das wäre demon souls

[JunkieXXL]

Ich dachte, hier gehts um Delmenhorster Suppenhühner.

[DerBär5]

Heutzutage wird jedem versucht die Möglichkeit zu geben ein Spiel durchzuspielen. Ist einfach nicht besonderes mehr für mich persönlich wenn ich weiß das ich auf superleicht mit verbundenen Augen machen kann. Es nimmt einfach was vom Charakter und der Atmosphäre des Spiels weg

Es ist doch nur eine Option...
Oder wird Dein persönliches Spielerlebnis bereits dadurch getrübt, weil Du weißt, dass es diese Option gibt?

Außerdem, sieh es doch mal so - damit gibt man auch Gamern, die z. B. an einer Behinderung leiden, die Möglichkeit, eine besondere Spielerfahrung zu erleben.
Mein Kumpel ist seit einem Schlaganfall halbseitig gelähmt und kann nur noch eine Hand nutzen.
Der freut sich über solche Optionen.

Ohne deinem Kumpel irgendwas zu wollen, aber hat ein halbseitig gelähmter nicht andere Prioritäten, als noch Videospiele spielen zu können? Ich meine nur weil er DIESES Spiel spielen könnte, wie viele kann er denn sonst spielen? Soll kein Angriff sein, sondern ernstes Interesse.

[DerBär5]

Heutzutage wird jedem versucht die Möglichkeit zu geben ein Spiel durchzuspielen. Ist einfach nicht besonderes mehr für mich persönlich wenn ich weiß das ich auf superleicht mit verbundenen Augen machen kann. Es nimmt einfach was vom Charakter und der Atmosphäre des Spiels weg

Was für eine Frechheit. Jeder soll die Möglichkeit haben, sein gekauftes Spiel durchzuspielen? Also echt, Sachen gibt's.

Was hält Dich davon ab, anstatt auf "easy/normal" auf "hard" zu spielen?
Ansonsten das, was Kajetan schrieb.

Wirklich leidige und ätzend möchtegern elitäre Diskussion rund um Schwierigkeitsgrade.

@Sabienchen
Bei Sekiro war sicher nicht das Budget der begrenzende Faktor.
Eher das bedienen ihrer toxischen Klientel, die sich über ein Videospiel definiert.

Und du fühlst dich nicht elitär, wenn du eine bestimmte Spielergruppe dissen kannst?

[DerBär5]

Mir persönlich gefällt diese Entwicklung nicht. Ich mochte immer den oldschool Stil der Entwickler, damals als ich klein war habe ich Super Mario World auf dem SNES nie geschafft durchzuspielen. Soweit zu kommen wie möglich war schon Motivation genug und hat sich dadurch umso besser angefühlt wenn man einen Level weiter gekommen ist als bisher!

Heutzutage wird jedem versucht die Möglichkeit zu geben ein Spiel durchzuspielen. Ist einfach nicht besonderes mehr für mich persönlich wenn ich weiß das ich auf superleicht mit verbundenen Augen machen kann. Es nimmt einfach was vom Charakter und der Atmosphäre des Spiels weg

Ja, solche Art von Games mochte ich damals auch. Cuphead und Ori haben dieses Gefühl auch bisher ausgelöst... Also ein Spiel nie richtig zu ende spielen zu können. Bei Spielen mit einer abgeschlossenen Story ist es heute aber einfacher, diese Spiele durch zu zocken (zB Until Dawn oder Heavy Rain), gerade bei den neueren Genres die es damals eher nicht gab und heute beliebter sind als diese eigentlich kurzen Games wie Mario & co. Man spielt dann heute lieber diese 10-20h Story durch und dann liegt das Spiel in die Ecke, anstatt es immer wieder zu versuchen, weiter zu kommen...

Die Gamingwelt hat sich sehr verändert. Heute liegt die Priorität bei einer abgeschlossenen Geschichte, damit man unterhalten wird... damit möglichst jeder unterhalten wird, egal ob 12 oder 60 Jährige. Und genau das ist das... und mit einem Spiel, welches zu schwer ist und welches man für einen 2h Lauf effektiv 50h brauch, sowas wird heute eher nicht mehr gespielt, zumindest nicht vom "Mainstream".

Sorry das ist mir, auch wenn du bei vielem richtig liegst, zu allgemein. Ich hasse dieses "heutzutage gibt es NUR das/ liegt der Focus AUSSCHLIEßLICH auf". Leute, es gab noch nie so viel Vielfalt wie heute! Es gibt so viele Indieretrotitel die einem den Spielspaß von früher geben und so viele Indietitel die neue Wege gehen und einem eine faszinierende Story oder atemberaubendes Artwork bieten. Dann gibt es AAA Titel die durch Grafikpracht bestechen oder eben auch epische Welten zaubern. Es gibt Spiele wie The Witcher und wie Dark Souls. Spiele wie Fortnite oder CoD. Fifa oder Forza. Leute es gibt so viel Abwechslung, hört doch mal mit dem Gemecker auf, es gäbe nur noch das oder das. Wenn ihr etwas vermisst, ist nicht der Markt Schuld, sondern ihr, weil ihr zu begrenzt sucht.

[dx1]

Ich hasse dieses "heutzutage gibt es NUR das/ liegt der Focus AUSSCHLIEßLICH auf".

Ganz altes Problem in der Kommunikation: Extrema

alle, immer, nie, keiner, nur — gerne nach einem einleitenden "Aber".

[DARK-THREAT]

Ich schrieb ja nicht in extremen sondern eindeutig "Priorität" oder "eher" und eben nicht "ausschließlich". Bitte mir also keine Wörter in den Mund legen. Danke.

[Raskir]

Ich hasse dieses "heutzutage gibt es NUR das/ liegt der Focus AUSSCHLIEßLICH auf".

Ganz altes Problem in der Kommunikation: Extrema

alle, immer, nie, keiner, nur — gerne nach einem einleitenden "Aber".

Hasse ich auch. Das machen echt alle und nie schnallt es einer. Immer weiß es jemand besser, keiner zeigt mal Einsicht, nur um Recht zu haben. Aber wenigstens bin ich nicht so
...
...
...

[dx1]

Ich schrieb ja nicht in extremen sondern eindeutig "Priorität" oder "eher" und eben nicht "ausschließlich". Bitte mir also keine Wörter in den Mund legen. Danke.

Noch ein Problem, dass Du da ansprichst: Projektion

[johndoe1966876]

das hat mit elitär überhaupt nichts zu tun. Ich bin kein 12 jähriger der auf dem Schulhof damit angeben will ein Spiel als erster durchgespielt zu haben. Geht mir bei Singleplayer Spielen am Arsch vorbei was der Rest der Welt macht, das ist ja der Vorteil bei Singleplayer.

Genau, deshalb:

Mein persönliches Spielerlebnis wird dadurch tatsächlich getrübt. Das hat auch nix mit Exklusivität oder Bragging Rights zu tun. Wenn ich mir Dark Souls vorstelle mit Schwierigkeitsgraden wie Super einfach mit der man alles ganz locker schaffen würde, was bleibt dann noch von der Atmosphäre des Spiels übrig?

Und du fühlst dich nicht elitär, wenn du eine bestimmte Spielergruppe dissen kannst?

Da muss wohl jemand mal nach "elitär" googeln.

[dx1]

Ja, es ist Samstagabend und irgendwie sollte Alles unernst sein, aber auch das 4P|Forum gehört zum Internet und – Stichwort: Projektion – wir wissen nicht, wie unser Gegenüber tickt und Geschriebenes meint oder Gelesenes auffasst. Wir können uns nicht mal sicher sein, dass wir richtig verstehen, was wir lesen.

Also bitte: Frotzeleien runterfahren oder deutlich markieren.

Schönes Wochenende.

[casanoffi]

Ja gut, aber darauf hatte man vor 20 Jahren auch noch keine Rücksicht genommen. Und abgesehen davon ist Dark Souls ein Paradebeispiel dafür wie Leute kreativ mit der Herausforderung umgehen und das Spiel sogar mit GuitarHero Gitarre und Tanzmatte schaffen können.

Vor 20 Jahren hat man auf vieles noch keine Rücksicht genommen...

Er ist halbseitig gelähmt und Du kommst mir hier mit Gitarre und Tanzmatte
Aber ich versteh schon, worauf Du hinaus willst. Dein Beispiel "hinkt" halt nur ein bisschen.

Ich könnte ihm ja vorschlagen, er soll Dark Sous mal mit einem Morse-Gerät durchzocken, dazu braucht er nur einen einzigen Finger und wäre ein neuer Twitch-Held

Wenn ich mir Dark Souls vorstelle mit Schwierigkeitsgraden wie Super einfach mit der man alles ganz locker schaffen würde, was bleibt dann noch von der Atmosphäre des Spiels übrig?

Im Falle von Dark Souls würde ich Dir da sogar teilweise zustimmen.
Aber, es wurde hier ja schon erwähnt, wir reden hier nicht über Dark Souls, sondern Death Stranding.
Und ich vermute, dieses Spiel wird sich nicht durch seinen Schwierigkeitsgrad auszeichnen.

Ohne deinem Kumpel irgendwas zu wollen, aber hat ein halbseitig gelähmter nicht andere Prioritäten, als noch Videospiele spielen zu können? Ich meine nur weil er DIESES Spiel spielen könnte, wie viele kann er denn sonst spielen? Soll kein Angriff sein, sondern ernstes Interesse.

Er hat vorher Videospiele geliebt und liebt sie immer noch.
Nur weil er plötzliche eine Lähmung hat, ist er doch kein anderer Mensch oder hat andere Interessen.

Es ist so, dass es nicht mehr so viel Auswahl gibt, wenn man nur noch eine Hand zur Verfügung hat.
Und wenn dann ein Spiel aus Kojimas Schmiede kommt, welches er wahrscheinlich selbst zocken kann, dann finde ich das schon bemerkenswert.

[DerBär5]

Ich hasse dieses "heutzutage gibt es NUR das/ liegt der Focus AUSSCHLIEßLICH auf".

Ganz altes Problem in der Kommunikation: Extrema

alle, immer, nie, keiner, nur — gerne nach einem einleitenden "Aber".

Jap das stimmt wohl. Und hier direkt das nächste:

Ich schrieb ja nicht in extremen sondern eindeutig "Priorität" oder "eher" und eben nicht "ausschließlich". Bitte mir also keine Wörter in den Mund legen. Danke.

Einen Post voller Argumente einfach wegwischen weil EINE Sache geschrieben wurde, die nicht ganz passt. Denn selbst mit deiner "Priorität" liegst du falsch. Siehe, den Rest meines Posts