Da stimme ich dir ja zu aber wenn wir nun diese Anschläge nehmen, die ja hier Thema sind haben wir zwei Amokläufer die sehr politisch waren. Der eine Rechts, der andere Links und wenn wir nun nach den Gründen fragen, können wir eben sehen dass der eine Anhänger von Leuten ist, die ihn anstacheln und bestätigen, während der andere seine Tat unabhängig von seinen Vorbildern begangen hat. Man mag mich dabei korrigieren, da ich nur tertiär etwas mitbekommen habe, wenn der Linke nun auch noch Fan von.. keine Ahnung, der RAF war dann passt das natürlich aber nach dem was ich mitbekommen habe, war er eher Anhänger der politischen Linke im Spektrum Obama/Sanders/Warren und da fehlt klar die Bestätigung, die der rechtsextreme Attentäter hatte, womit auch diese politische Verbindung eben jenes Attentats zu diesem Spektrum fehlt.JunkieXXL hat geschrieben: ↑08.08.2019 18:03Bei den Rechten geht es aber auch um Gewalt, erzeugt durch eine falsch verstandene Toleranz. Gerade das wird ja zumeist kritisiert. Eine erodierende innere Sicherheit durch offene Grenzen. Wer da "böse" und wer "gut" ist, hängt ganz von der Perspektive ab. Jedes Lager kann sich einen Vorfall schnappen und sagen: "Seht her, das haben wir den Rechten bzw. Linken zu verdanken."SethSteiner hat geschrieben: ↑08.08.2019 12:41 Die Sache ist halt die. Sanders, Obama und Co. freuen sich nicht über Gewalt, sie leben keinen Gewalt vor, von der Linke kommt ja eher der Aufruf von Anstand und Toleranz. Trump und Co. und die Rechte generell dagegen leben doch etwas ganz anderes vor und zwar nicht nur irgendeine politische Gruppe alá Antifa sondern die Führung des Landes und Partei, genau wie hier mit der AfD wo Mal die Maus ausrutscht. Entsprechend ist die Verbindung von politisch motivierten Gewalttaten wie diesem Amoklauf im einen Fall klar zu den politischen Vorbilder und Verbündeten. Im anderen dagegen nicht, allein schon weil man mit der politischen Linke und die Vorbildern ja stellenweise regelrechte Pazifisten hat bzw. Gegner der Todesstrafe.
Mal sehen, wie sich das alles weiterentwickelt. Die Trumps, Uschis und Merkels werden die Gesellschaften sicher nicht wieder zusammenführen können. Man bräuchte dazu mal einen Neustart mit Politikern von Format, denen die Leute lagerübergreifend vertrauen.
Du hast schon recht, Gut und Böse hängen von der Perspektive ab, die einen sagen so und die anderen so aber wenn wir hier das Thema betrachten und uns anschauen, wessen tat da politisch beeinflußt wurde und zwar von bestimmten Personen, Parteien, Fraktionen, Spektren, dann ist das bei einem von beiden ziemlich deutlich zu beantworten und beim anderen, zumindest nach meinem derzeitigen Wissensstand, eher nicht zu sehen.
