Der 4P-Kommentar: Video-Kommentar: EA vs. Youtuber - Publisher Goliath gegen Video-Kritiker?

[4P|BOT2]

Wegen seines Anthem-Reviews hat der Youtuber Gggmanlives Stress mit Electronic Arts - und steht laut eigener Aussage wegen seiner Kritik ab sofort auf der Blacklist des US-Publishers. Doch der Video-Kritiker hätte eher seinen Influencer-Vertrag gründlicher lesen sollen, meint Eike im Kommentar. 

Hier geht es zum Streaming: Der 4P-Kommentar: Video-Kommentar: EA vs. Youtuber - Publisher Goliath gegen Video-Kritiker?

[johndoe-freename-1098347]

Naja habe eher das Gefühl das hier ein Zitat gut passt
"Bestrafe einen, erziehe hundert."
was da jetzt wirklich stimmt ist die eine sache aber selbst wenn ihnen die kritik nicht gepasst hat werden die das sicher nicht so sagen total blöd sind die auch nicht

[Spiritflare82]

Ist der Typ nicht eh einer von den Pro Gamergate Leuten der gegen vermeintliche "Social Justice Warrior" wettert? Meine da was gelesen zu haben die Tage.

Falls ja bekommt der noch viel zu viel Publicity.

Kommentar stimmt, wer sich als "game changer" bei EA kaufen lässt kann halt nicht erwarten das er reden darf was er denkt. Er soll ja das Game für EA changen und nicht gegen EA

edit: unproblematisch ist der Kerl nicht, hatte ich doch richtig im Kopf

[El Spacko]

Ich mag seine Reviews grundsätzlich eigentlich. Er spricht frei Schnauze und trifft im Kern bzgl. Shootern sehr oft meine Meinung (mehr Gameplay, weniger blabla - siehe Wolfenstein II).

Aber: Dass er nicht gerade die hellste Kerze auf der Torte ist, merkt man doch sehr schnell. Er ist da in einer Reihe mit Youtubern wie LegendOfTotalWar. Sympathisch finde ich beide trotzdem. Sie denken eben nicht immer nach, sondern reden frei Schnauze daher. Das gefällt mir in einer Zeit, in der gerade im Internet von vielen jedes Wort ganz genau abgewägt wird, sehr gut.
Vielleicht liegt aber auch nur daran, dass ich einer älteren Generation angehöre und in einer Zeit ohne Internet aufgewachsen bin.

Die aktuelle Situation mit Anthem und EA passt aber perfekt zu ihm. Ändern wird er sich sicherlich nicht und er wird auch diese doch eher peinliche Nummer überstehen.

[casanoffi]

Werte ich unter der Rubrik "Viel Rauch um nix".

Viel interessanter finde ich die Tatsache, dass EA einen Influencer von diesem "Kaliber" bezahlt...

Sie denken eben nicht immer nach, sondern reden frei Schnauze daher. Das gefällt mir in einer Zeit, in der gerade im Internet von vielen jedes Wort ganz genau abgewägt wird, sehr gut.

Sicher kann so eine Persönlichkeit sympathisch sein.
Hat aber, meiner Meinung nach, weniger mit der "heutigen Zeit" zu tun. Denn asozial bleibt asozial.
Völlig egal, in welcher Zeit man sich befindet.

[Kittz0r]

Ist der Typ nicht eh einer von den Pro Gamergate Leuten der gegen vermeintliche "Social Justice Warrior" wettert? Meine da was gelesen zu haben die Tage.

Falls ja bekommt der noch viel zu viel Publicity.

Kommentar stimmt, wer sich als "game changer" bei EA kaufen lässt kann halt nicht erwarten das er reden darf was er denkt. Er soll ja das Game für EA changen und nicht gegen EA

edit: unproblematisch ist der Kerl nicht, hatte ich doch richtig im Kopf

und wo ist nun das Problem? anscheinend verletzt der Youtuber ja deine SJW Gefühle, da du keine Argumente lieferst.



Zum Thema: wer nun die Wahrheit sagt ist für uns doch nicht ersichtlich, wieso nun spekulieren?

[johndoe1741084]

@KittFMC
Ich sehe in diesem Video ehrlich gesagt keine Spekulationen.
Eike hat das eher sehr gut aufgedröselt, was in der Ereignis-Verkettung vorgefallen ist.
Spekulativ ist einzig Gggmanlives' "Verhalten" mMn.

[e] achso.. und ein allgemein-bezogenes Lob an Eike:
Machst das richtig gut und kommst auch immer sympathisch(er) rüber.
In der Ruhe liegt die Kraft

[Cytasis]

Alter Eike, wo is dein Bart !
Du hast dir die harsche Kritik von nem anderen User hoffentlich nicht zu herzen genommen, ich mochte dein Behemoth T-shirt !

[Usul]

und wo ist nun das Problem? anscheinend verletzt der Youtuber ja deine SJW Gefühle, da du keine Argumente lieferst.

Ich liefere mal das Argument nach: Er ist ein Deppchef und daher ist es gut, daß er nun mit dem Gesicht voran in die Scheiße gestürzt ist - selbstverschuldet und peinlich.

Besser?

[PickleRick]

(...) sondern reden frei Schnauze daher. Das gefällt mir in einer Zeit, in der gerade im Internet von vielen jedes Wort ganz genau abgewägt wird, sehr gut.

Die Grenze zwischen "Reden, wie einem der Schnabel gewachsen ist" und "Scheiße labern" ist halt sehr dünn.

Vor allem sollte ersteres nicht als Entschuldigung für letzteres herangezogen werden!

Viel interessanter finde ich die Tatsache, dass EA einen Influencer von diesem "Kaliber" bezahlt...

Sehr gute Bemerkung!

Für Apex Legends werden Ninja und Dr. Disrespect gebucht (teurer geht wahrscheinlich nicht mehr!) und für Anthem so ne Pfeife.

[Bachstail]

da du keine Argumente lieferst.

Womit er sich nicht sonderlich groß von diesen "Wäh wäh, blöde SJWs zerstören Gaming !" unterscheiden würde, da von dieser Seite auch relativ selten Argumente geliefert werden.

Da nehmen sich beide Extreme nicht sonderlich viel, mir persönlich gehen beide Gruppierungen fürchterlich auf den Zünder, sowohl die "SJWs" als auch die "GamerGater" (beide Begriffe bewusst in Anführungszeichen, da ich diese Kampfbegriffe hasse, ich sie der Verständigung wegen jetzt aber mal benutze).

Zum Thema: wer nun die Wahrheit sagt ist für uns doch nicht ersichtlich

Doch, eigentlich schon, immerhin hat dieser Youtuber zumindest in einer Instanz nachweislich gelogen.

Entweder, als er behauptete, dass man trotz EA-Partnerschaft so negativ sein kann, wie man will und die einzige Vorraussetzung ein Wasserzeichen im Video ist oder als er eben jetzt behauptete, dass sein Review entfernt wurde, weil er zu "ehrlich" war und nun auf irgend einer ominösen Black List steht.

Das sind Behauptungen seinerseits, welche sich jeweils widersprechen, ergo wird er in einem von beiden Fällen nicht die Wahrheit gesagt haben und basierend auf all dem, was man die letzten Tage so vernehmen konnte, denke ich, hat er jetzt gelogen, da ich stark davon ausgehe, dass sein Video nicht entfernt wurde, weil er zu negativ war.

[riesenwiesel]

Einfach nur eine (billige) Masche, um mehr Aufmerksamkeit und damit Klicks zu erhaschen, womit er dann letztendlich sein Geld verdient.

Und was soll man sagen, es hat funktioniert. Krank aber effizient.

[4P|Eike]

Alter Eike, wo is dein Bart !
Du hast dir die harsche Kritik von nem anderen User hoffentlich nicht zu herzen genommen, ich mochte dein Behemoth T-shirt !

Für Johnny Deathshadow-Shows muss ich aufgrund unseres Makeups zum Rasierer greifen. Daher schwankt der Gesichtsbewuchs über die Monate vor sich hin - wenn wir touren bin ich visuell eher 12.

Und: Ganz im Gegenteil. So sehr hab ich seit der Schule niemanden mehr mit meinem Look triggern können.

[heretikeen]

Sympathisch finde ich beide trotzdem. Sie denken eben nicht immer nach, sondern reden frei Schnauze daher.

Solange aus dieser freien Schnauze ständig ach so non-PC-Mist fällt, damit er sich beim dreckig-braunen Bodensatz der Community einschleimen kann, kann diese freie Schnauze von mir aus ruhig zu bleiben.
So richtig nachvollziehen kann ich "Ist zwar dumm, aber ich mag ihn" ohnehin nicht. Warum folgt man in seiner Freizeit dummen Menschen?

[PickleRick]

Für Johnny Deathshadow-Shows muss ich aufgrund unseres Makeups zum Rasierer greifen. Daher schwankt der Gesichtsbewuchs über die Monate vor sich hin - wenn wir touren bin ich visuell eher 12.

Eike, wie geil bist Du denn? Was man nicht alles über seine Redakteure noch lernen kann.