Metro Exodus - Test
Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
-
- Persönliche Nachricht:
Re: Metro Exodus - Test
Ich habs hier, zocke das nachher.
Aber ernsthaft über 3 Minuten Ladezeiten? oO Ich frage mich immer wieder, warum man heutzutage kein Spiel ohne Ladezeiten hinbekommt. Selbst The Last of Us oder Uncharted mit ziemlicher Grafikleistung bekommen das hin.
Jedenfalls hoffe ich, dass das Spiel ungepatcht spielbar ist. Ist mein letzter Versuch. Sollte das Spiel ungepatcht unspielbar sein, werde ich kein Spiel mehr zu Release kaufen!
Hab ne PS4. Glück das die Abstürze nur auf der XBox kommen.
Aber ernsthaft über 3 Minuten Ladezeiten? oO Ich frage mich immer wieder, warum man heutzutage kein Spiel ohne Ladezeiten hinbekommt. Selbst The Last of Us oder Uncharted mit ziemlicher Grafikleistung bekommen das hin.
Jedenfalls hoffe ich, dass das Spiel ungepatcht spielbar ist. Ist mein letzter Versuch. Sollte das Spiel ungepatcht unspielbar sein, werde ich kein Spiel mehr zu Release kaufen!
Hab ne PS4. Glück das die Abstürze nur auf der XBox kommen.
Re: Metro Exodus - Test
Ist das nicht nur purmitgliedern vorbehalten?
Hier geht es zu den 4P Community GOTY Awards
4P Community Choice Awards 2018
Eine Welt ohne mich? In so einer Welt möchte ich nicht leben! - Gene Belcher
I have approximate knowledge of many things
4P Community Choice Awards 2018
Eine Welt ohne mich? In so einer Welt möchte ich nicht leben! - Gene Belcher
I have approximate knowledge of many things
- Spiritflare82
- Beiträge: 2564
- Registriert: 26.08.2015 04:08
- Persönliche Nachricht:
Re: Metro Exodus - Test
das sind keine AAA Titel...Metro Reihe ist eher AA BereichKudo hat geschrieben: ↑13.02.2019 17:2368% für einen Vollpreis AAA-Titel sind schlecht, daran ändern Relativierungsversuche auch nichts. Weil das die Masse so sieht und weil eben die durchschnittliche Wertung von großen Titeln wohl irgendwo im 80er-Bereich liegt. Auch ich hatte Spaß mit 60% Spielen, auch mit Spielen die von Jörg verrissen wurden. Aber genau deswegen sage ich ja, dass Spiele die von Jörg schlecht bewertet werden nicht schlecht sein müssen.Switch-Man hat geschrieben: ↑13.02.2019 17:15Ich glaube, du hast keine Ahnung was eine SCHLECHTE Bewertung ist. 68% ist nicht schlecht, es ist durchschnittlich. Nur weil Gamestar und co. fast nur im 85+ Bereich Noten vergeben (schon seit vielen vielen Jahren), sind 68% nicht wirklich schlecht. Denn dort bekommen schlechte Spiele immer noch 80%. So etwas kann ich nicht ernst nehmen!
Und ich hatte in meinem Leben schon viel Spaß mit Spielen zw. 60-70%. Die waren halt nicht nahezu perfekt (90%), haben aber trotzdem viel Spaß gemacht.
Re: Metro Exodus - Test
TLOU und Uncharted haben etliche Ladezeiten nur werden die halt künstlich verdeckt mit ettlichen Räuberleitern und XXX gehämmere um eine Holzlatte in Zeitlupe aus den weg zu räumen. Hab Metro Exodus schon 3 Stunden gespielt und mir sind keine Ladezeiten negativ aufgefallen vielleicht sollte man bei 4P mal das Internet einschalten und den Day1 Patch laden 3 Minuten ist lachhaft übertrieben.CTH hat geschrieben: ↑13.02.2019 17:52 Ich habs hier, zocke das nachher.
Aber ernsthaft über 3 Minuten Ladezeiten? oO Ich frage mich immer wieder, warum man heutzutage kein Spiel ohne Ladezeiten hinbekommt. Selbst The Last of Us oder Uncharted mit ziemlicher Grafikleistung bekommen das hin.
Jedenfalls hoffe ich, dass das Spiel ungepatcht spielbar ist. Ist mein letzter Versuch. Sollte das Spiel ungepatcht unspielbar sein, werde ich kein Spiel mehr zu Release kaufen!
Hab ne PS4. Glück das die Abstürze nur auf der XBox kommen.
-
- Beiträge: 10416
- Registriert: 09.08.2010 12:33
- Persönliche Nachricht:
Re: Metro Exodus - Test
Gut gemacht Jörg! Mindestens einen hast du richtig hart getroffen
Re: Metro Exodus - Test
In den 80ern und frühen 90ern kamen die Testversionen auch nicht von den Publishern, sondern von Händlern wie Theo Kranz oder Galaxy; oder wurden selber gekauft. Nintendo waren damals mit die ersten, die eigene Testversionen herausgegeben haben. Und die Kritik daran war damals in den Leserbriefen öfter nachzulesen. Heutzutage ist das der Standard.Switch-Man hat geschrieben: ↑13.02.2019 17:46
Ich vermute mal, Gamer-Zeitschriften, die Spiele eher negativ (auch wenn gerechtfertigt) bewerten, haben automatisch Nachteile im Geschäft. Weniger Einladungen vor Ort, weniger Werbung, keine Test-Samples, usw.
Deshalb geben die Mainstream-Seiten/Hefte entsprechend hohe Bewertungen. Hat eigentlich was von Bestechung, wenn auch nicht aktiv. Es wird Druck erzeugt und diverse Firmen knicken dann ein und bewerten grundsätzlich viel zu hoch.
Hier auf 4Players sieht man dass doch daran, dass teilweise Spiele regulär im Laden gekauft werden müssen, während die Gamestar schon 4 Wochen vorher ein großes Special gebracht hat.
In meiner Jugend hatte ich Abos von allen großen Zeitschriften. In den 80ern ASM und Amiga Joker, später in den 90ern PC Joker und PC Player, später auch Gamestar. Aber ich habe das irgendwann nicht mehr ertragen, dass selbst Schrottspiele so verdammt hoch bewertet worden sind und die niedrigste Bewertung in vielen Heften niemals unter 75% lag.
Während es in der ASM jeden Monat haufenweise Gurken gab (<30% - gab auch eine Gurke des Monats Auszeichnung ), und auch die Amiga Joker war noch in Ordnung. Schlimm wurde es irgendwann mit der Gamestar. Bis ich dann vor..... k.A..... 15 Jahren mein Abo dort gekündigt habe.
Ich glaube nicht, dass sich ALLE Magazine/Redakteure durch Test-Versionen, Preview-Events und dergleichen beeinflussen lassen. Aber doch so einige. 4Players zb. gehören für mich zu denjenigen, denen ich ihre Integrität abnehme. Das heißt natürlich nicht, dass ich mit allen Wertungen von 4Players konform gehe.
Zuletzt geändert von Civarello am 13.02.2019 18:12, insgesamt 1-mal geändert.
Re: Metro Exodus - Test
Ich finde wenn man sich Jörgs Fazit gut durchliest, erscheinen einem die 68% gar nicht so wenig. Das Spiel hat eklatante Schwächen, die von Jörg stärker gewichtet wurden, da sie für solch eine Art Spiel einfach wichtig sind. Ich werde mir das Spiel trotzdem anschauen, da die von Jörg beschriebenen positiven Aspekte, einfach interessant klingen.
Übrigens: Da ich die Vorgänger gerne gespielt habe, kann ich mir die Schwache Dramaturgie und Schwache K.I. gut vorstellen. Auch dort war das schon so und eher störend.
Gerade die Story blieb immer total blass, was angesichts der tollen Buchvorlage echt schade ist. Wirkt halt alles ziemlich hölzern, Atmosphäre an den Stationen kommt nur teilweiße auf, es wirkt alles nicht so wie in den Büchern. Spaß gehabt hab ich trotzdem mit den Titeln.
Übrigens: Da ich die Vorgänger gerne gespielt habe, kann ich mir die Schwache Dramaturgie und Schwache K.I. gut vorstellen. Auch dort war das schon so und eher störend.
Gerade die Story blieb immer total blass, was angesichts der tollen Buchvorlage echt schade ist. Wirkt halt alles ziemlich hölzern, Atmosphäre an den Stationen kommt nur teilweiße auf, es wirkt alles nicht so wie in den Büchern. Spaß gehabt hab ich trotzdem mit den Titeln.
- Michi-2801
- Beiträge: 787
- Registriert: 15.07.2010 18:26
- Persönliche Nachricht:
Re: Metro Exodus - Test
4p waren auch die einzigen, die Dragon Age Inquisition schlecht bewertet haben und weißte was? Sie hatten recht! Das hab ich aber erst gemerkt, als ich es selbst durchgespielt hatte.
Re: Metro Exodus - Test
Verstehe nicht wie Menschen Ihre Kaufentscheidung von der geschäftlichen Meinung eines "Profi-Redakteurs" abhängig machen können...BLACKSTR69 hat geschrieben: ↑13.02.2019 17:05Andere Magazone bezeichnen das Spiel als den besten Shooter der letzten Zeit und vorallem als Shooter alter Tage, kein Wallrun-CoD.
Verstehe eh nicht wie Menschen ihre Kaufentscheidung von EINER persönlichen Meinung eines "Hobby-Redakteurs" abhängig machen können....
Unabhängig von Metro Exodus und allem, möchte ich 2 Dinge anmerken:
a) die meisten Redakteure / Magazine wollen einen guten Draht zu Publishern und Entwicklern und ich möchte unterstellen, dass dies auch die Notengebung beeinflusst.
b) finde ich kann man seit Jahren eine Noteninflation beobachten. Spiele mit "nur" einer 80 gelten schon quasi als Flop und unspielbar. Da habe ich ganz anderen Bezug zu. Ne 90% muss schon wirklich ein krass gutes Spiel sein, dass in jeder Hinsicht perfekt ist. Ne 70 hingegen ist auch noch brauchbar und für Fans des Genres / Universums/ whatever auch noch ein gutes Spiel.
Aber schön hier wieder zu sehen, dass es nur einmal ne abweichende Bewertung von der Norm braucht, und die ganzen Fanboys rasten aus
Re: Metro Exodus - Test
Ist es bei der Konsolenversion wieder so, dass man die Sensitvy nicht anständig hochstellen kann wie in den Vorgängern? 2 Sekunden für eine 360° Drehung waren mir dann wirklich zu langsam um das Spiel weiterzuspielen.
Re: Metro Exodus - Test
Das ist keine Vermutung, sondern Tatsache. Hat doch (ich meine es war) Activision damals gesagt: Schlechte wertung = Keine Samples für euch. Oder man nehme den Bungie 10 Jahresvertrags der damals geleakt wurde. Was da an Konditionen drinstand war jenseits jeglicher Realität.Switch-Man hat geschrieben: ↑13.02.2019 17:46Wie gesagt, mal weniger Gamestar lesen
Ich vermute mal, Gamer-Zeitschriften, die Spiele eher negativ (auch wenn gerechtfertigt) bewerten, haben automatisch Nachteile im Geschäft. Weniger Einladungen vor Ort, weniger Werbung, keine Test-Samples, usw.
Deshalb geben die Mainstream-Seiten/Hefte entsprechend hohe Bewertungen. Hat eigentlich was von Bestechung, wenn auch nicht aktiv. Es wird Druck erzeugt und diverse Firmen knicken dann ein und bewerten grundsätzlich viel zu hoch.
Hier auf 4Players sieht man dass doch daran, dass teilweise Spiele regulär im Laden gekauft werden müssen, während die Gamestar schon 4 Wochen vorher ein großes Special gebracht hat.
In meiner Jugend hatte ich Abos von allen großen Zeitschriften. In den 80ern ASM und Amiga Joker, später in den 90ern PC Joker und PC Player, später auch Gamestar. Aber ich habe das irgendwann nicht mehr ertragen, dass selbst Schrottspiele so verdammt hoch bewertet worden sind und die niedrigste Bewertung in vielen Heften niemals unter 75% lag.
Während es in der ASM jeden Monat haufenweise Gurken gab (<30% - gab auch eine Gurke des Monats Auszeichnung ), und auch die Amiga Joker war noch in Ordnung. Schlimm wurde es irgendwann mit der Gamestar. Bis ich dann vor..... k.A..... 15 Jahren mein Abo dort gekündigt habe.
-
- Beiträge: 10416
- Registriert: 09.08.2010 12:33
- Persönliche Nachricht:
Re: Metro Exodus - Test
Schau mal in den Videospiel-diskussions-thread, hydro spielt es schon. Er spricht von Schneckentempo.
Zuletzt geändert von johndoe1044785 am 13.02.2019 18:49, insgesamt 1-mal geändert.
-
- Persönliche Nachricht:
Re: Metro Exodus - Test
Ja, es ist aber gut kaschiert. Was ich halt negativ finde sind Ladebildschirme. Ich finde es schon besser, wenn man diese ins Spiel einbringt. :wink:Kolelaser hat geschrieben: ↑13.02.2019 18:02TLOU und Uncharted haben etliche Ladezeiten nur werden die halt künstlich verdeckt mit ettlichen Räuberleitern und XXX gehämmere um eine Holzlatte in Zeitlupe aus den weg zu räumen. Hab Metro Exodus schon 3 Stunden gespielt und mir sind keine Ladezeiten negativ aufgefallen vielleicht sollte man bei 4P mal das Internet einschalten und den Day1 Patch laden 3 Minuten ist lachhaft übertrieben.CTH hat geschrieben: ↑13.02.2019 17:52 Ich habs hier, zocke das nachher.
Aber ernsthaft über 3 Minuten Ladezeiten? oO Ich frage mich immer wieder, warum man heutzutage kein Spiel ohne Ladezeiten hinbekommt. Selbst The Last of Us oder Uncharted mit ziemlicher Grafikleistung bekommen das hin.
Jedenfalls hoffe ich, dass das Spiel ungepatcht spielbar ist. Ist mein letzter Versuch. Sollte das Spiel ungepatcht unspielbar sein, werde ich kein Spiel mehr zu Release kaufen!
Hab ne PS4. Glück das die Abstürze nur auf der XBox kommen.
Nunja ich werde es ohne Patch spielen. Da ich Spiele halt ungepatcht lasse und daran auch mein Fazit von abhängig mache. Aber das mache ich nicht alleine an Ladezeiten fest.
Fanboys hier oder da spielt keine große Rolle. Aber ich wurde schon oft zerfleischt weil ich das neue Zelda-Breath of the Wild nicht mag und auch kritisiert habe. Kann froh sein, dass ich im Käfig war, wäre der nicht da gewesen, wäre ich heute nicht hier.
Aber letztendlich kommt es auf den persönlichen Geschmack an. Spiele die hier eine 60% Wertung oder niedriger hatten haben mir gefallen. Spiele wie z.b das hochgelobte Zelda-Breath of the Wild oder God of War 4 haben mir garnicht gefallen.
Übrigens die Kollegen von Videogameszone-aktuell die auch der Computec unterstehen wie 4p bewerten das Spiel mit 8/10 Punkten.
Re: Metro Exodus - Test
Ach nöö...dankeFlextastic hat geschrieben: ↑13.02.2019 18:27Schau mal in den Videospiel-diskussions-thread, hydro Spiel es schon. Er spricht von Schneckentempo.
Re: Metro Exodus - Test
Ich war auch kein Riesen-Fan von BotW. Mir hat da zu viel vom "Zelda-Flair" gefehlt. GoW 4 war für mich persönlich auch kein Über-Spiel. Dass ich zb. auf Hud-Elemente angewiesen bin um auf Angriffe von Feinden zu reagieren, anstatt die Feinde direkt zu beobachten um anhand deren Verhalten zu entscheiden, was in der Situation besser ist (Ausweichen, Blocken, Reflektieren) würde ich jetzt nicht als "Weiterentwicklung" bezeichnen.CTH hat geschrieben: ↑13.02.2019 18:28
Aber letztendlich kommt es auf den persönlichen Geschmack an. Spiele die hier eine 60% Wertung oder niedriger hatten haben mir gefallen. Spiele wie z.b das hochgelobte Zelda-Breath of the Wild oder God of War 4 haben mir garnicht gefallen.
Übrigens die Kollegen von Videogameszone-aktuell die auch der Computec unterstehen wie 4p bewerten das Spiel mit 8/10 Punkten.
Metro 2033 und Last Light habe ich gerne gespielt; waren für mich aber Meilenweit von der Faszination eines S.T.A.L.K.E.R. entfernt. Wäre zwar dennoch interessiert gewesen, aber naja....der EPIC-Deal. Was aber viel wichtiger ist......in den nächsten Tagen sollte SIGIL erscheinen, die inoffizielle 5te Classic-DooM-Episode von John Romero. Wer braucht da schon Metro...........