Super Mario Run: Termin für Android-Geräte steht fest

[4P|BOT2]

Nintendo hat bestätigt, dass die Android-Version von Super Mario Run am 23. März 2017 zur Verfügung stehen wird (Vorregistrierung bei Google Play). Das Jump-&-Run ist seit Mitte Dezember 2016 für iOS-Geräte verfügbar und startete erfolgreich. Wie bei der iOS-Version kann ein Teil von Super Mario Run kostenlos ausprobiert werden (vergleichbar mit einer Demo). Das vollständige Spiel lässt sich per e...

Hier geht es zur News Super Mario Run: Termin für Android-Geräte steht fest

[DonDonat]

Absolut uninteressant: nur weil Mario drauf steht wird das Ganze doch gekauft. Wäre es nicht Mario, würde es sicher keiner kaufen

[Usul]

Absolut uninteressant: nur weil Mario drauf steht wird das Ganze doch gekauft. Wäre es nicht Mario, würde es sicher keiner kaufen

Deswegen steht Mario drauf. Und es ist auch Mario drin - eben angepaßt an den Mobilmarkt. Wenn dich das nicht interessiert, ist das deine Sache... aber da du nur schwerlich für alle Menschen sprechen kannst, warten wir doch einfach mal ab.
Da ich hin und wieder gerne kleine Mobile Games spiele, wenn es sich ergibt, bin ich vorsichtig optimistisch.

[Stalkingwolf]

ich werde es mal testen. Erhoffe mir aber nichts besonderes.

[Michi-2801]

Die Demo werde ich auch spielen, das ganze Spiel dann aber bestimmt nicht kaufen. Dafür sind mir 10 einfach zu viel. Aber allen viel Spaß damit, die auch die ganze Version durchzocken werden

[DARK-THREAT]

Wird sicher auch mal angespielt, mal sehen ob es gut ist...

[Kensuke Tanabe]

Super Mario Run ist so 2016... *gähn*

[therealrock]

Weil Mario drauf steht wird es erfolgreich.. Es sind ganz andere Spiele im Mobilbereich von null auf Millionen Umsatz geschossen, und da waren auch schlechtere Spiele als Mario Run drunter.

Klar der Preis aber wenn ich sehe was andere Firmen für In App käufe verlangen, da schüttelt es mich.
Da sind die 10€ hier peanuts!

[DonDonat]

...und da waren auch schlechtere Spiele als Mario Run drunter.

Aber eben auch deutlich bessere zu günstigerem Preis
Sorry, aber Super Mario Run ist qualitativ nur "ok" zu einem Preis von 10€, soll heißen: wenn es keine Mario Texturen hätte, wäre es absolut nicht erfolgreich weil es weder qualitativ sehr gut noch irgendwie innovativ ist.
Demnach bleibt das objektive Fazit ganz einfach: uninteressant.

[Usul]

Demnach bleibt das objektive Fazit ganz einfach: uninteressant.

Wenn das Fazit objektiv wäre, würden die Download- und Verkaufszahlen eine andere Sprache sprechen. Du kannst natürlich gerne weiterhin behaupten, daß das alles nur an "Mario" liegt... oder an was auch immer... aber "uninteressant" ist halt alles andere als objektiv - sondern im wörtlichsten subjektiv, da deine eigene, hoch geschätzte Meinung.

[Jazzdude]

Absolut uninteressant: nur weil Mario drauf steht wird das Ganze doch gekauft. Wäre es nicht Mario, würde es sicher keiner kaufen

Marioqualität ist drinnen!
Hatte auf dem Ipod die Testversion gespielt, wollte aber wegen Tablet und Smartphone auf jedenfall eine Androidversion. Ich bin zwar kein großer Freund von diesen One-Button-Spielen, aber das Spiel hat schon enorm Spaß gemacht.

Im Endeffekt kaufe ich es aber nur, wenn der Onlinezwang beim Start entfernt wird. Ich schalte beim mobilen Spielen grundsätzlich mobile Daten aus, das wäre für mich ein K.O.-Kriterium.

In Apples Appstore hatten sich zahlreiche mit Free-to-play-Modellen sozialisierte Spieler über eine derartige "Abzocke" beschwert. Dort lag der Preis bei 9,99 Euro

Achja. Der Applestore. Was da teilweise an niveaulosem Müll von sich gegeben wird, ist absolut nichts im Vergleich zur grenzenlosen Dummheit im Androidstore. Was man da teilweise lesen "darf" ist wirklich erschütternd. Ich meine das ernst, ich muss nach einer Weile immer aufhören zu lesen, sonst wird mir schlecht.

[Chibiterasu]

Freu mich schon drauf das endlich selbst zu testen!
Und zu sehen ob das Spiel all den Hate und die große Empörung verdient hat....

[DonDonat]

Demnach bleibt das objektive Fazit ganz einfach: uninteressant.

Wenn das Fazit objektiv wäre, würden die Download- und Verkaufszahlen eine andere Sprache sprechen. Du kannst natürlich gerne weiterhin behaupten, daß das alles nur an "Mario" liegt... oder an was auch immer... aber "uninteressant" ist halt alles andere als objektiv - sondern im wörtlichsten subjektiv, da deine eigene, hoch geschätzte Meinung.

Es ist so weit objektiv, wie es sein kann
Sorry, aber wer mir allen ernstes sagen will dass Mario Run qualitativ auch nur annähernd mit den meisten der älteren 2D Mario Titeln mithalten kann, der hat scheinbar keinen der alten Teile gespielt.

Hab das Ganze auf dem iPad gespielt und auch die 9,99€ bezahlt und mehr als ok ist es nun mal nicht.
Selbiges sagt auch das Fazit hier auf 4Players.

Und uninteressant definiert sich aus der Qualität und dem P/L: mittelmäßig gut mit Mario Texturen ist einfach kein Kriterium um das Spiel interessant zu machen. Nur wer unbedingt Mario unterwegs auf dem Smartphone haben will sollte hier zugreifen, wer aber einfach nur ein Jump'n'Run will, der findet mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit bessere Alternativen.


PS: Verkaufszahlen sind ein ganz schlechtes Argument für Qualität: auch Pokemon Go hat unglaublich viele Downloads und Umsatz und ist trotzdem objektiv gesehen nicht gut. Selbiges gilt für einen Großteil der Ubisoft Titel etc. :wink:

[WeAllLoVeChaos]

Ich werde die Probeversion antesten. Denke, für das, was es sein will (ein simples Smartphonespiel), wird es wohl ganz ordentlich sein. Auf jeden Fall ein anderer Preisansatz als im üblichen Mobile Markt. Mal schauen, wie es sich auf dem Android Markt schlagen wird.

[Usul]

Es ist so weit objektiv, wie es sein kann
Sorry, aber wer mir allen ernstes sagen will dass Mario Run qualitativ auch nur annähernd mit den meisten der älteren 2D Mario Titeln mithalten kann, der hat scheinbar keinen der alten Teile gespielt.

Wer hat SMR denn mit den älteren Mario-Titeln verglichen?

Ich sage: Es ist ein Mobile Game - aber eben mit Mario, nicht nur als Textur drauf, sondern teilweise auch im Spiel selbst.

Du sagst: Objektiv(!) uninteressant.

Und darauf habe ich mich bezogen. Über die Qualität oder Innovationsfreude habe ich nichts gesagt - das fällt meines Erachtens auch nicht unter den Begriff "interessant".

Folglich sind Download- und Verkaufszahlen auch nicht so unnütz bei der Frage, was interessant sein könnte - da es wie gesagt nicht um die Qualität geht, sondern darum, was die Leute interessant finden und was nicht. Mit einem lapidaren "objektiv uninteressant" kannst du das nicht einfach wegwischen.

Was du unabhängig davon von dem Spiel hältst, ist wie erwähnt deine SUBJEKTIVE Meinung.