Watch Dogs 2 - Test

[4P|BOT2]

Vor etwa zweieinhalb Jahren hat Ubisoft versucht, mit Watch Dogs eine neue Marke zu etablieren, die auf Hacker-Spannung und eine offene Welt setzt. Doch das ambitionierte Projekt blieb bei uns im Test hinter den Erwartungen zurück. In der Fortsetzung kommen ein neuer Schauplatz, eine frische Hacker-Crew und viele Ergänzungen zum Einsatz. Ob das hilft, um Watch Dogs 2 in höhere Wertungsregionen zu ...

Hier geht es zum gesamten Bericht: Watch Dogs 2 - Test

[die-wc-ente]

Ich muss immer noch den ersten Teil durchspielen.

[MrLetiso]

Habe mir auch schon diverse Streams angeschaut. Das Spiel an sich macht einen wirklich guten Eindruck. Allerdings wirken die Zwischensequenzen meiner Meinung nach doch sehr bemüht jugendlich, was gerade durch die deutsche Synchro noch nerviger wird. Ich denke, Ubisoft hätte Teil 2 als Gelegenheit nutzen können, das Spiel ein wenig selbstironischer zu gestalten. Ich meine, gib dem Setting einen Charaktereditor á la Saints Row und überspitz alles hier und da ein wenig und es hätte auch von der Inszenierung besser funktioniert.

Ein Spiel sollte sich nicht davor scheuen sich als ebensolches wahrzunehmen. Auf Krampf bierernste Spiele gibt es zu genüge...

[johndoe529336]

Meh. Mir hat gta 5 schon nicht gefallen

[johndoe818235]

Seit Just Cause 2...?
Der Tester hatte daran mehr Spaß als...zB. beim Witcher oder Fallout?

[DonDonat]

Habe mir auch schon diverse Streams angeschaut. Das Spiel an sich macht einen wirklich guten Eindruck. Allerdings wirken die Zwischensequenzen meiner Meinung nach doch sehr bemüht jugendlich, was gerade durch die deutsche Synchro noch nerviger wird.

Dass ist aber sehr freundlich ausgedrückt: die Dialoge und die Charaktere sind teils sehr "fremdschämig", platt und mit sehr wenig Tiefgang...

Für mich ein absolutes No-Go, selbst für 20€ wäre mir Watch Dogs 2 noch zu teuer, so abstoßend finde ich die Dialoge und den gezwungen jugendlich wirkenden Humor, der wohl von Leuten geschrieben wurde deren Kinder selbst schon zu alt für diese Art von Humor sind

Ich denke, Ubisoft hätte Teil 2 als Gelegenheit nutzen können, das Spiel ein wenig selbstironischer zu gestalten. Ich meine, gib dem Setting einen Charaktereditor á la Saints Row und überspitz alles hier und da ein wenig und es hätte auch von der Inszenierung besser funktioniert.

Ich fand das düstere Szenario von Watch Dogs 1 eigentlich ziemlich ansprechend: nur an der Umsetzung und am Plot hat es da meiner Meinung nach doch etwas gehapert.
Ein Sains Row Watch Dogs würde ich aber zugegebenermaßen deutlich eher spielen als das was Watch Dogs 2 geworden ist.

[hydro skunk 420]

Wenn man bedenkt, dass der erste Teil hier 73% bekommen hat, kann man nun definitiv von einer ordentlichen Steigerung sprechen. Wobei ich auch den ersten Teil gar nicht so verkehrt fand.

Wertung entspricht auch in etwa meiner eigenen, hatte letztens irgendwo geschrieben, dass ich das Spiel ungefähr zwischen 78 und 84 einordnen würde. Dann lag ich ja gar nicht so verkehrt.

So kann's weitergehen, Ubisoft!

Sofern es euch denn bald noch geben sollte.

[MrLetiso]

Dass ist aber sehr freundlich ausgedrückt: die Dialoge und die Charaktere sind teils sehr "fremdschämig", platt und mit sehr wenig Tiefgang...

Für mich ein absolutes No-Go, selbst für 20€ wäre mir Watch Dogs 2 noch zu teuer, so abstoßend finde ich die Dialoge und den gezwungen jugendlich wirkenden Humor, der wohl von Leuten geschrieben wurde deren Kinder selbst schon zu alt für diese Art von Humor sind

Ich fand das düstere Szenario von Watch Dogs 1 eigentlich ziemlich ansprechend: nur an der Umsetzung und am Plot hat es da meiner Meinung nach doch etwas gehapert.
Ein Sains Row Watch Dogs würde ich aber zugegebenermaßen deutlich eher spielen als das was Watch Dogs 2 geworden ist.

Ja, man sollte Wundsalbe bereithalten, da das zunehmende Gesichtspalmieren durchaus zu Abrieb führen kann. Auf Englisch nimmt das Head-desken aber zunehmend ab und verwandelt sich dann nur noch in jenes:

Über Watch_Dogs 1 möchte ich aber nicht sprechen. Zuviele gute Ideen sind an der Umsetzung gescheitert.

[4P|Mathias]

Seit Just Cause 2...?
Der Tester hatte daran mehr Spaß als...zB. beim Witcher oder Fallout?

Rollenspiele mit offener Welt habe ich bewusst nicht einbezogen - hätte ich aber vielleicht klarmachen sollen...

Cheers,

[godsinhisheaven]

Kann den Test so bestätigen, hat soweit auch alle Besonderheiten aufgeführt, die mir positiv aufgefallen sind.

Nur die, die zu "erwachsen" für den Hipster Hacker Nerd Kram sind, gucken in die Röhre. :wink:

[SectionOne]

Wundert mich das hier die Story gelobt wird, in anderen Tests lässt man sich eher negativ über diese aus. Aber es freut mich das WD2 eine spürbare Steigerung zum Vorgänger darstellt. Werde nächstes Jahr mal gebraucht zuschlagen, dieses Jahr hab ich noch zuviel zu tun.

[Todesglubsch]

Ich meine, gib dem Setting einen Charaktereditor á la Saints Row und überspitz alles hier und da ein wenig und es hätte auch von der Inszenierung besser funktioniert.

Aber dann wäre es doch nicht mehr ikonisch!

[Raskir]

Ich zitiere mal das was ich schon in einem anderen Thread gepostet habe

Ich habe mal früher mit dem Vorgänger geliebäugelt. Habe dann aber drüber nachgedacht und mich dagegen entschieden. Das hacken soll ja sehr leicht gewesen sein. Und abseits davon habe ich mir Spielerisch nichts gutes vorstellen können. Es hat sicher kein gutes kampfsystem oder schusssystem, stealth gibt es auch vielverspechendere Titel. Allgemein ist mir nichts eingefallen was watchdogs spielerisch bieten kann. Auch nach Recherchen

Und ich bin da nicht so anspruchsvoll. Wenn das spielerische gut inszeniert ist, aber im Kern nicht so doll (wink an Uncharted 1-3, witcher und Co), bin ich schon happy. Oder wenn ein cooler Flow beim Spielen entsteht aber dennoch große Schwächen da sind (Hallo ac2 + brotherhood, oder infamous). Selbst wenn es spielerisch nichts bietet, dann aber bei Regie und/oder Story richtig gut ist (Hallo Tales from Borderlands und heavy rain) habe ich Spaß daran.
Aber watchdogs sah mir nichts aus. Kein spielerisch interessantes gameplay Element, keine gute Inszenierung des gameplays, kein ordentlicher Flow und keine richtig gute Regie oder Story.

Mir fehlt da was, auch beim neuen Teil. Schade egtl. Weil das Setting interessant ist. Naja, ich hol mir dann halt for honor und south Park. Das muss ubi für die nächsten Monate reichen

Was Open World angeht. Außer den Ubi Spielen und Metal Gear solid, kam doch abseits von Just Cause 2 kaum was raus in dem Genre. Ja ok, vllt noch Infamous Second Son. Aber sonst? Forza Horizon würde mir einfallen, aber das kann man schlecht vergleichen und da würde ja auch jedes genannte Spiel den kürzeren ziehen. Was ich sagen will, wenn man bewusst Rollenspiele rausnimmt, hatte das Spiel kaum Konkurrenz und die meiste davon noch aus eigenem Hause.

[MrLetiso]

Aber dann wäre es doch nicht mehr ikonisch!

Dagegen könnte man sogar argumentieren: Johnny Gat!

Spoiler

Show

Ich weiß, worauf Du hinaus willst

[cM0]

Was Open World angeht. Außer den Ubi Spielen und Metal Gear solid, kam doch abseits von Just Cause 2 kaum was raus in dem Genre. Ja ok, vllt noch Infamous Second Son. Aber sonst? Forza Horizon würde mir einfallen, aber das kann man schlecht vergleichen und da würde ja auch jedes genannte Spiel den kürzeren ziehen. Was ich sagen will, wenn man bewusst Rollenspiele rausnimmt, hatte das Spiel kaum Konkurrenz und die meiste davon noch aus eigenem Hause.

Oh da gab es so einiges, auch wenn nicht alles gute Spiele sind... Diverse Batman Teile, Mad Max, Saints Row, GTA 5, Mafia 3, Homefront 2, Mordors Schatten und noch eine ganze Menge mehr Und du klammerst ja bewusst selbst schon einiges aus. Es gibt massig Open World Spiele, gerade wenn man noch Rollenspiele und die anderen Ubisoft Titel dazu zählen würde.
Für mich ist open World meist unnötige Spielzeitstreckung, zumindest wenn es mit sinnlosen Sammelaufgaben vollgestopft ist, wie leider so oft in den letzten Jahren. Aber ich weiß dass viele das anders sehen und ich spiele solche Spiele trotzdem, nur eben ohne alles zu sammeln.

Zum Test: Deckt sich mit den meisten anderen Tests im Netz, also ja, ich behalte das Spiel auf dem Schirm aber nicht zum Vollpreis (hab ich in einem anderen Thread auch schon geschrieben).